Срочно нужен хороший адвокат! По ДТП

[Lissa98]

Может у кого то есть хороший проверенный адвокат ? Время упущено, но вдруг есть надежда. ...

10 марта муж отвозил отца пенсионера на дачу в Новгородскую область. ДТП произошло в Маловишерском районе. Дороги ужасные, он ехал не быстро, и на одном из участков его стало заносить. Навстречу ехала машина, за рулем женщина. Она даже не пыталась уйти от столкновения, В общем произошло ДТП , зад нашей машины на 40 см был на встречной полосе, от удара нашу машину развернуло, и она перевернулась. Муж сам вызвал ГАИ , скорую, слава богу никто не пострадал. У потерпевшей скорая констатировала ушиб руки.. Муж с отцом не пострадали, ничего кроме ушибов. В общем наша машина восстановлению не подлежит. . Киа Соренто 2010 года была. У пострадавщей WV гольф 1992 года. Муж за рулем более 25 лет ,за всю жизнь ни одного ДТП, в свое время занимался грузоперевозками. и сейчас его работа связана с авто.
Вина в том что он не выбрал правильный скоростной режим . !

На первое заседание мы явились без адвоката. тк были готовы к штрафу. т.е были не подготовлены. На суде муж принес извинения, был готов оплатить моральный ущерб. Потерпевшая вернее ее адвокат потребовал лишение прав. тк не был заглажен моральный вред. Справку с места работы мы тоже не предоставили, что его работа связана с управлением автомобиля.

Затем мы обратились к адвокату , обжаловали решения , А у пострадавшей позже был поставлен перелом лучевой кости и ранение роговицы. . Т. е средний вред здоровью.
ОНА ПОТРЕБОВАЛА 350 ТЫСЯЧ. за моральный вред. Тогда она не будет требовать лишение прав. В итоге мы ей перевели 40 тыс. за моральный вред. В суд второй инстанции они не явились. Написали возражение. с которым нас ознакомили только на суде. Мы предоставили справку с места работы, что работа связана с управлением авто. характеристику, ходатайство с работы. мои медицинские справки, что я временно не работаю. В итоге суд оставил без изменений. , т.е лишение прав!

На 1г 6 мес. А мужу ровно столько до пенсии. Т.е человек остается без работы.

Первый суд был в Малой Вишере, второй в Великом Новгороде. После заседания суда ,судья даже не огласил решение, сказал звонить с утра и узнавать. Позвонили , узнали что без изменения. Хотели ехать , что бы получить решения, сказали что еще не готово. дней через 5 будет.

Что делать??? Есть смысл обжаловать???? Или то что она требует денег это нормально??? Машина у нас была застрахована по ОСАГО. Очень много букв получилось... Ну если у кого есть хороший адвокат пишите пожалуйста в личку. Очень нужна помошь!!!

[СемьяАлёны]

Столько ошибок совершили, что даже не знаю что сказать. Какая статья стоит в протоколе об АПН?
Зачем вы переводили 40000? Результатом перевода денег должна быть бумага об отсутствии претензий. А так это деньги во вселенную.
Почему суд не установил размера морального ущерба? То что заявляет истец это его хотелки. Могла и миллион попросить. Ее запрос это больше чем стоит Гольф 92 года и средний размер морального вреда, присуждаемый судами по таким делам.
Адвоката не подскажу. Давно отошла от судебных тяжб.

[Lissa98]

СемьяАлёны 40 тыс. посоветовал перевести адвокат. .... Ст 12.24 часть 2 Да ошибок много, потому что не придали серьезности этому делу... ДТП было без пострадавших, муж признал свою вину,. были готовы к штрафу. Не думали что в Новгородской обл. такие запросы у людей ...Ну и конечно на справедливость решения.

[Смит.]

Ну во-первых насчет срочности не кипишуйте. Я так понимаю, у вас только-только вторая инстанция прошла?
Тогда у вас 3 месяца на подачу жалобы.

Во-вторых вы сейчас можете подать лишь надзорную жалобу. Но в надзорной инстанции не будет рассматриваться дело по существу, там только процессуальные нарушения, норм права нарушения рассматриваются. То есть если бы судья при вынесении решения проигнорировала бы какие-то ваши права - на защиту, на переводчика, не удовлетворила бы ходатайство, проигнорировала доказательство и т.п., то тогда бы решение второй инстанции или постановление первой может и отменили бы.
А то, что при наличии "вилки" в наказаниях судья приняла решение наказать чуть более строго (кстати, не по максимуму), а вы считаете это несправедливым - такое надзорная инстанция рассматривать не будет. Так что спросите у того адвоката, что вел вам дело о наличии процессуальных нарушений в деле. Обычно административные дела ведутся не только с целью в текущей инстанции выиграть дело, но и чтобы и задел под следующую сделать. Хотя в 12.24 конечно таких зацепок искусственно сделать сложно, ибо всё очевидно... А чего, кстати, вы ищете другого то адвоката? А какие материалы дела у вас есть на руках? Надзор вообще заочно рассматривается, задача юриста на этом этапе - лишь сформулировать жалобу, а для этого материалы дела все нужны.

[Rolph]

Почему суд не установил размера морального ущерба?

Потому что этот вопрос не решается ни при рассмотрении дела об АПН, ни при рассмотрении жалобы на постановление по делу об АПН.

[Lissa98]

Ну во-первых насчет срочности не кипишуйте. Я так понимаю, у вас только-только вторая инстанция прошла?
Тогда у вас 3 месяца на подачу жалобы.

Во-вторых вы сейчас можете подать лишь надзорную жалобу. Но в надзорной инстанции не будет рассматриваться дело по существу, там только процессуальные нарушения, норм права нарушения рассматриваются. То есть если бы судья при вынесении решения проигнорировала бы какие-то ваши права - на защиту, на переводчика, не удовлетворила бы ходатайство, проигнорировала доказательство и т.п., то тогда бы решение второй инстанции или постановление первой может и отменили бы.
А то, что при наличии "вилки" в наказаниях судья приняла решение наказать чуть более строго (кстати, не по максимуму), а вы считаете это несправедливым - такое надзорная инстанция рассматривать не будет. Так что спросите у того адвоката, что вел вам дело о наличии процессуальных нарушений в деле. Обычно административные дела ведутся не только с целью в текущей инстанции выиграть дело, но и чтобы и задел под следующую сделать. Хотя в 12.24 конечно таких зацепок искусственно сделать сложно, ибо всё очевидно... А чего, кстати, вы ищете другого то адвоката? А какие материалы дела у вас есть на руках? Надзор вообще заочно рассматривается, задача юриста на этом этапе - лишь сформулировать жалобу, а для этого материалы дела все нужны.

Еще одно мнение не помешает. )) Поэтому и ищем адвоката. На руках копия дела и копия первого постановления. Да не написала самое важное наверно. Из отягощающих 2 штрафа за превышение скорости. ... за 10.16 и 12 16 .

[Rolph]

Да не написала самое важное наверно. Из отягощающих 2 штрафа за превышение скорости. ... за 10.16 и 12 16 .

Увы, вот и объяснение.

[Lissa98]

Увы, вот и объяснение.

НУ а как же смягчающие обстоятельства.? И работа ? Без прав он не сможет выполнять свои должностные обязанности..

[LUcky.55]

НУ а как же смягчающие обстоятельства.? И работа ? Без прав он не сможет выполнять свои должностные обязанности..

Насчёт смягчающих обстоятельств,моему виновнику на суде задали 3 вопроса:"Вы извинились перед пострадавшими до судебного заседания?Интересовались самочувствием,предложили помощь в оплате лечения ?Возместили моральный вред?Как я поняла,для судей имеет значение до судебного заседания,далее в постановлении было написано,при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств.

[Lissa98]

Насчёт смягчающих обстоятельств,моему виновнику на суде задали 3 вопроса:"Вы извинились перед пострадавшими до судебного заседания?Интересовались самочувствием,предложили помощь в оплате лечения ?Возместили моральный вред?Как я поняла,для судей имеет значение до судебного заседания,далее в постановлении было написано,при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При ДТП у нее не было никаких травм . На суде извинился, был готов возместить моральный вред в разумных пределах. Но она требовала 350 тыс. Такую сумму не готов , это просто шантаж по моему. Больничный и ремонт машины возмещает наша страховая.