Обучение не по учебникам - это нормально?

[Amatum]

Интересно было бы узнать о каких предметах идет речь.Обычно преподаватель на уроках просто добавляет то,чего нет в учебниках или разъясняет спорные моменты.У нас все идет по учебникам(7 кл).Лично я ничего плохого в учебниках не наблюдаю.Мне нравятся по истории,географии-тема раскрывается,выделяются основные моменты,есть дополнительный материал и вопросы для подготовки.Другое дело школы с углубленным изучением предметов.Там могут быть авторские методики,лекции и т.п.Но странно,что учителя не делятся этим материалом с заболевшим учеником.У нас углубленная программа по математике.Проходим все по учебнику,но есть моменты,которые без учителя самому освоить очень сложно.Для этого у нас есть внеурочная деятельность-приходишь и разбираешься.

Где я работаю, без учебника работает, например, биолог. Потому что в учебнике биологии ОШИБКИ!
Да и в других учебниках ошибок хватает.

[Amatum]

Слава богу, прямо не запрещено учить без учебников, но рабочая программа пишется по учебнику. У вас есть все шансы добиться своего, но будет ли это на благо - большой вопрос.

[Барсёнок]

Вам точно надо учиться именно в ЭТОЙ школе? Вы точно уверены, что прогнув учителей под себя, сделаете благое дело себе, одноклассникам, учителям, школе? Зачем-то же Вы именно в эту школу пришли, а не в другую?
Учебник - это в некотором роде прокрустово ложе. Если кто-то желает выйти за эти узкие пределы, чаще всего это на благо.
Можно без бодания договориться о понятном плане обучения. Кроме того, достаточно конструктивно запросить у завуча консультации для проболевшего, если учителя не дают их сами. Но бодаться именно на тему учебы не по учебникам прямо вредно для учебного процесса, кмк. Хотите прокрустово ложе - таких школ много по городу, где больше, чем "от сих до сих" ни с кого не спрашивают.

Вот только интересно, если добиться консультаций через завуча, думаете, это придётся по вкусу учителю, который до вмешательства завуча не спешил эти консультации давать?
наверное, в тех школах, где учителя готовы пойти навстречу проболевшим и помочь им с пропущенным материалом, вопросов не возникает. Проблема там, где учитель занимает позицию "ваши пропуски - ваши проблемы", а спрашивает по полной.

[Amatum]

Вот только интересно, если добиться консультаций через завуча, думаете, это придётся по вкусу учителю, который до вмешательства завуча не спешил эти консультации давать?
наверное, в тех школах, где учителя готовы пойти навстречу проболевшим и помочь им с пропущенным материалом, вопросов не возникает. Проблема там, где учитель занимает позицию "ваши пропуски - ваши проблемы", а спрашивает по полной.

Ну, начнем с того, что учителя обязаны работать с неуспевающими и проболевшими. И если конкретный учитель этого не делает, то повод да, к завучу подойти. Будут и волки сыты, и овцы целы. Впрочем, это не случай ТС, как я понимаю - увидела в одном из ее комментариев, что консультации предложены, но ТС надо, чтобы было именно так, как она хочет. При этом вопроса "а почему, собственно, мы учимся не по учебникам и что мы потеряем, если будем учиться по ним" у нее не возникает.

[varab]

Удивительная претензия
Радоваться надо, что учитель способен работать по собственной программе, выходящей за рамки учебника/учебников
в нормальных образовательных учреждениях (это нормальные школы и далее - вузы) никто по учебникам не учит.

[ciperus]

Где я работаю, без учебника работает, например, биолог. Потому что в учебнике биологии ОШИБКИ!
Да и в других учебниках ошибок хватает.

+1 У нас ещё в 10-м классе учитель сказала "кто сдает химию на егэ - учебник могут выкинуть не открывать, остальным можно"

[olly_sun]

+1 У нас ещё в 10-м классе учитель сказала "кто сдает химию на егэ - учебник могут выкинуть не открывать, остальным можно"

о! химия - вообще отдельная фишка! по хорошим учебникам единичные школы учат, остальные по габриэляну, чтоб его... по нему учить нельзя детей, там темы объясняются определениями, которые проходят гораздо позднее. Когда автору задавали вопрос, как это возможно, ответом было, что это такая специальная методика.

[ciperus]

Да, увы, всё так. Безобразие полное, приходилось работать с конспектами преподавателя и другой литературой, чтобы готовиться к егэ и хоть как-то структурировать знания.
Видимо мощное лобби у автора учебника, других объяснений у меня нет.

[lena888188]

о! химия - вообще отдельная фишка! по хорошим учебникам единичные школы учат, остальные по габриэляну, чтоб его... по нему учить нельзя детей, там темы объясняются определениями, которые проходят гораздо позднее. Когда автору задавали вопрос, как это возможно, ответом было, что это такая специальная методика.

Тогда понятно. У многих авторов учебники, апробированные, такое впечатление, на инопланетянах


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[olly_sun]

Да, увы, всё так. Безобразие полное, приходилось работать с конспектами преподавателя и другой литературой, чтобы готовиться к егэ и хоть как-то структурировать знания.
Видимо мощное лобби у автора учебника, других объяснений у меня нет.

Про лобби - не в бровь, а в глаз!