Интеллект - отвратительная вещь! Человек без мозгов абсолютно уверен в высоком уровне своего развития. Умный же прекрасно осознает, какой он, в сущности, придурок...
Институт брака, это единственный вариант защитить свои интересы при совместном проживании (с) Джулс
Ну вот ЗОЖ-ные отруби заменить доп. порцией мяса. На рост.
Это я к тому, что мужик не должен и не будет оплачивать все дамские идеи по отплясу вокруг деточки. Понятно, что чем больше деточке в жопу дуй и ништячков покупай, тем больше она зажирается и больше требует. Сегодня деточка куриный суп не ест, завтра деточка котлеты не ест, послезавтра деточке кетовая икра не нравится и т.д. Только если среднестатистическая баба будет отплясывать с ложечкой и дуть на бульончик, то среднестатистический мужик считает, что ремня всыпать надо, для улучшения аппетита.
Посему зачастую вопросы "а какого хрена" идут не столько от жадности, столько от непонимания, а действительно, какого хрена. Одно дело тратить деньги на дело, другое выкидывать их в непонятный унитаз.
Не так страшна машина боевая, как ее гвардейский экипаж.
Я на еду трачу 5000-6000 в месяц, это учитывая бизнес ланчи на работе.
Что можно нажрать на 30 даже не представляю.
Интеллект - отвратительная вещь! Человек без мозгов абсолютно уверен в высоком уровне своего развития. Умный же прекрасно осознает, какой он, в сущности, придурок...
Институт брака, это единственный вариант защитить свои интересы при совместном проживании (с) Джулс
Да я бы и не против.
Но математика - говорит об обратном.
Вот давайте представим семью.
Есть женщина - либо не работает, либо ЗП 30 тыс.
Ок, давайте возьмем 30 тыс.
Есть ребенок с доходом 0.
И есть мужчина (если с него в последствии просят 30 аликов, то можно предположить что ЗП у него минимум 120.
И вот все эти люди, живут в счастливом браке. Недолго правда, но все же - давайте заглянем в их бюджет.
Живут они на 150 тыс в мес. Тратят примерно ровно, исключая ребенка.
Предположим ребенок честно прожирает свои 30 тыр (что на практике маловероятно), но все же.
Итого остается 120 тыс на 2х. Примерно 60 тыр на рыло.
Итого, женка живет на 60 тыр, ни в чем себе не отказывая в определенных пределах.
И тут бац - развод.
Посчитаем теперь.
Допустим мужик честен и 30 ку исправно платит на ребзю, то есть фактически несет 100% расходов на ребенка, вместо 50% положенных расходов, ведь из расчетов выше, показано, что ребенок живет на 30, 30 он и платит, несправедливо - зато по закону, ок.
А давайте положение БЖ посмотрим.
Ее доход, как мы помним 30 + алики 30 = 60 тыс.
Но, как мы помним, ребзю надо содержать на 30 тыс.
Итого БЖ остается 30......
А тратить она привыкла по 60........ Неувязка.......
Вот тут и встает моральный выбор. И уж так устроены люди, что свой уровень жизни, они опустят в последнюю очередь!
Сначала щемится ребенок, привыкший жить на 30.
Поскольку права голоса маленький ребенок не имеет, то расходы на него, опускаются до 15, т.е до самого насущного - ну а что, не голоден не раздет - и на том сойдет.
Но даже сэкономленые на ребзе 15 тыр, не дают должного эффекта, так как 15 тыс, до привычных 60 ти, все равно не хватает.
И вот тут вот БЖ и решает пойти вабанк - набирается наглости, почитав ЖГ, убеждается что практически каждый мужик в этой жизни (кроме ЖГ мужей конечно) - ей хоть что то да должен. А особенно ее БМ!
Ну а дальше по накатаной - шантаж, запреты на свиданки с ребенком, бесконечные суды и моральный терроризм.
А цель то одна, простая - закрыть образовавшуюся в бюджете дыру.