Сообщение от
ЮлияХа
буду иметь ввиду! спасибо!!
честно, я не знаю, кто и что может "хотеть". но было много моментов, которые напрягли меня или мужа:
-фраза дпсника скорой,когда та увозила девицу "проследите за женой нашего"
-грубое отношение гибддшников в целом (они к нашей машине вообще не подходили! только под конец и повреждения не все написали, это муж уже потом осознал,когда домой приехал к ночи обратно после всех мытарств)
-отсутствие всей "той стороны", тк пассажиры-молодежь слились, и обхаживал свою (возможно? не знаю) машину приехавший бывший муж-сотрудник (правда, в штатском), соответственно, с ним тусили все те стражи закона и порядка
-я нашла стр этой тетки вк. судя по фразе на стене, все у нее недурно. а на след день стали резко закрыты все фото (может,это и не связано).
-огромный напряг насчет анализов. результаты еще ждать. памятуя "пьяного" погибшего мальчика..... закрадываются сомнения в истинности результатов всех этих анализов.
в общем, не знаю. плюс расстраивает, что машина не на ходу..понимаю,что люди без машин живут, но есть много моментов разных, с ней связанных, и уже ставших обыденными....плюс ситуация со страховой...
муж общался 1,5 часа сегодня. женщина-дознаватель. говорит, оживилась после видео. и вроде как выглядела "входившей в положение". просто там сложный перекресток и они придумывают (хотя это было по факту случившегося, у дознавателя та сторона еще не была) "завершение маневра". а по видео, если смотреть на большом экране (тк видео с машины стоявшей за нами, т.е. чуть загораживает обзор машина спереди слева и уже темно было,т.е. внимательно за фарами надо следить) видно, что там "завершением маневра" не пахнет. человек просто камикадзе. но, видимо, что-то надо доказывать. я не очень сильна в тонкостях таких дел.