Страница 1 из 4 1234 Последняя »  » 

Тема: Ограничение в форме 9 и вопрос про титульное страхование

  1. #1

    Ограничение в форме 9 и вопрос про титульное страхование

    День добрый! Ищем квартиру в пределах нескольких кварталов, вроде нашли но...там наследство по закону и наследство по завещанию...квартира нравится, поэтому пока проверяем все чтобы принять окончательное решение. Сейчас заметила в форме 9 в примечании приписку "ограничение-спрашивать документы на владение". С чем это может быть связано? Там одна из долей прописана в форме 9 не на основании свидетельства о регистрации права а на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию хотя ко времени получения ф9 право собственности уже было зарегистрировано...может быть не донесли доки в паспортный?

    Также вопрос кто сталкивался с титульным страхованием? Оно хоть как-то работает? Думаем запросить дисконт на эту сумму...

  2. ответ для Эльда , на сообщение « Ограничение в форме 9 и вопрос про... »
    #2

    У меня есть дело, где оспаривается договор купли-продажи. Причем квартира куплена в ипотеку и есть титульное страхование. На первые два судебных заседания страховщик не явился и ничего не ответил ))

  3. ответ для Эльда , на сообщение « Ограничение в форме 9 и вопрос про... »
    #3

    Страховщик не для того заключает договор, чтобы выплачивать.

  4. ответ для Эльда , на сообщение « Ограничение в форме 9 и вопрос про... »
    #4
    Космонавт Аватар для Grаy
    Регистрация
    30.03.2010
    Адрес
    Сенная
    Сообщений
    20 000

    Да и застрахуют они только тогда, когда Вы их убедите, что никаких опасностей нет..

  5. ответ для Эльда , на сообщение « Ограничение в форме 9 и вопрос про... »
    #5
    с Луны Аватар для Хельга
    Регистрация
    07.03.2008
    Адрес
    Гражданка
    Сообщений
    33 438

    Цитата Сообщение от Эльда Посмотреть сообщение
    День добрый! Ищем квартиру в пределах нескольких кварталов, вроде нашли но...там наследство по закону и наследство по завещанию...квартира нравится, поэтому пока проверяем все чтобы принять окончательное решение. Сейчас заметила в форме 9 в примечании приписку "ограничение-спрашивать документы на владение". С чем это может быть связано? Там одна из долей прописана в форме 9 не на основании свидетельства о регистрации права а на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию хотя ко времени получения ф9 право собственности уже было зарегистрировано...может быть не донесли доки в паспортный?

    Также вопрос кто сталкивался с титульным страхованием? Оно хоть как-то работает? Думаем запросить дисконт на эту сумму...
    Сходите в этот отдел вселения и у старшего инспектора спросите о происхождении записи.
    Она может натолкнуть на какой-то путь разведки, а может быть совершенно пустой.
    Этим летом в одной из контор запись о праве вносили под диктовку, по настоянию, т.к. то, как они изначально это прописали было очень криво.

    Титульное не помешает, но уповать на него не стОит. На практике одни страховые принимали объекты с очень сомнительными доками, а другие требовали бредятину. Полагаю, что требования вторых основывались скорее на нежелании принимать объект. Причём "копать" они пытались совершенно в другом направлении.

    Наследство-то свежее или уже не очень?

  6. #6
    с Луны Аватар для Хельга
    Регистрация
    07.03.2008
    Адрес
    Гражданка
    Сообщений
    33 438

    Цитата Сообщение от Рамбовский Посмотреть сообщение
    У меня есть дело, где оспаривается договор купли-продажи. Причем квартира куплена в ипотеку и есть титульное страхование. На первые два судебных заседания страховщик не явился и ничего не ответил ))
    В лучшем случае выплатит потом банку сумму кредита. Да и то под вопросом.

    Любопытно, а на основании чего дкп оспаривается?

  7. #7

    Цитата Сообщение от Рамбовский Посмотреть сообщение
    У меня есть дело, где оспаривается договор купли-продажи. Причем квартира куплена в ипотеку и есть титульное страхование. На первые два судебных заседания страховщик не явился и ничего не ответил ))
    А в общем в чем суть? Тоже наследство? Договор купли продажи давний или недавно заключён?

    У нашего варианта Наследство по завещанию - одна часть завещал мужик своей дочке от гражданского брака, другое мама
    Того же мужика завещала тетке которая за ней ухаживала...

  8. #8

    Цитата Сообщение от Хельга Посмотреть сообщение
    Любопытно, а на основании чего дкп оспаривается?
    А там известный жулик, я посмотрел по базе, в городе десятки таких дел, странно, что раньше не сталкивался. Жулик дает бабло собственнику под залог квартиры, затем просуживает долг, получает решение суда об обращении взыскания. Однако к приставам его не несет и залог снимает.

    Собственник как ни в чем не бывало продает квартиру, выписка чистая, получает бабло и исчезает.

    Через пару месяцев жулик приносит решение суда об обращении взыскания на квартиру, вступившее в законную силу, и требует ее продажи с торгов.

  9. #9

    Цитата Сообщение от Рамбовский Посмотреть сообщение
    А там известный жулик, я посмотрел по базе, в городе десятки таких дел, странно, что раньше не сталкивался. Жулик дает бабло собственнику под залог квартиры, затем просуживает долг, получает решение суда об обращении взыскания. Однако к приставам его не несет и залог снимает.

    Собственник как ни в чем не бывало продает квартиру, выписка чистая, получает бабло и исчезает.

    Через пару месяцев жулик приносит решение суда об обращении взыскания на квартиру, вступившее в законную силу, и требует ее продажи с торгов.
    Хм. Интересная схема. Получается что собственник тоже в доле ?

  10. ответ для Эльда , на сообщение « Ограничение в форме 9 и вопрос про... »
    #10

    Конечно. Два урода, один скрывается, а второй имеет наглость присылать в суд адвоката. Но сейчас немного не с тем связались )))

Страница 1 из 4 1234 Последняя »  » 


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •