Оформление квартиры по справке ЖСК.

[Мюмля]

Добрый день. Напишу ситуацию вкратце. Дело было давно. На дворе был 1999 год. Жила-была мужчина (он же отец 2-их детей, он же муж, он же сын пристарелой матери). И выплатил он пай в ЖСК и выдали ему ордер на квартиру. Он скоропостижно умирает. И стоит эта квартира 6 лет без вступлений в наследство и прочих моментов. Дабы всем членам его семьи было где жить (кто в коттеджах, кто в других квартирах, дети маленькие, мать убита горем). В 2004 году вдова (жена умершего) идет к председателю ЖСК и выписывает справку на себя, что мол она была выплатильщиком пая и регистрирует право собственности на себя любимую. Единоличным собственником квартиры она является на сегодняшний момент. Суть вопроса. В данной ситуации институт наследственного права был перечеркнут справкой председателя ЖСК? Наследственного дела не заводилось. Наследники первой очереди (мать и дети, пропустившие все мыслимые и немыслемые сроки для вступления в наследство) окончательно потеряли право на владение данной квартирой?

[IRA_YA]

Добрый день. Напишу ситуацию вкратце. Дело было давно. На дворе был 1999 год. Жила-была мужчина (он же отец 2-их детей, он же муж, он же сын пристарелой матери). И выплатил он пай в ЖСК и выдали ему ордер на квартиру. Он скоропостижно умирает. И стоит эта квартира 6 лет без вступлений в наследство и прочих моментов. Дабы всем членам его семьи было где жить (кто в коттеджах, кто в других квартирах, дети маленькие, мать убита горем). В 2004 году вдова (жена умершего) идет к председателю ЖСК и выписывает справку на себя, что мол она была выплатильщиком пая и регистрирует право собственности на себя любимую. Единоличным собственником квартиры она является на сегодняшний момент. Суть вопроса. В данной ситуации институт наследственного права был перечеркнут справкой председателя ЖСК? Наследственного дела не заводилось. Наследники первой очереди (мать и дети, пропустившие все мыслимые и немыслемые сроки для вступления в наследство) окончательно потеряли право на владение данной квартирой?

Фактически мать и дети хоть что-нибудь приняли от умершего- тапочки, книгу. Кто был зарегистрирован в квартире на дату смерти? О смерти родственники знали? Детям сколько лет сейчас? На первый взгляд - вижу нарушение в процедуре перехода права собственности от Председателя ЖСК. В 1999 году уже действовал закон о госрегистрации и просто переписать незаконно. Предыдущая справка жск у Вас есть? Платежные документы какие-нибудь о выплате пая есть? Председатель к кому лоялен?

[Мюмля]

1. Прописаны с умершим на момент смерти были супруга и дети. Мать прописана не была.
2. Приняли земельный участок в 2010 год (т. к. о нем только узнали в 2010). Завели наследственное дело. Указали только зем. участок. Его сразу продали.Вступили в наследство супруга и сын. Дочь и мать не вступали внаследство. Квартиру естественное не указали.
3. О смерти все знали.

[Мюмля]

Фактически мать и дети хоть что-нибудь приняли от умершего- тапочки, книгу. Кто был зарегистрирован в квартире на дату смерти? О смерти родственники знали? Детям сколько лет сейчас? На первый взгляд - вижу нарушение в процедуре перехода права собственности от Председателя ЖСК. В 1999 году уже действовал закон о госрегистрации и просто переписать незаконно. Предыдущая справка жск у Вас есть? Платежные документы какие-нибудь о выплате пая есть? Председатель к кому лоялен?

На руках есть ордер и справка и выплате пая на имя умершего. Председатель который выдал справку умер. В нотарильной конторе сказали что наследники пропустили все сроки для вступления в наследство и выдали отказ.

[IRA_YA]

1. Прописаны с умершим на момент смерти были супруга и дети. Мать прописана не была.
2. Приняли земельный участок в 2010 год (т. к. о нем только узнали в 2010). Завели наследственное дело. Указали только зем. участок. Его сразу продали.Вступили в наследство супруга и сын. Дочь и мать не вступали внаследство. Квартиру естественное не указали.
3. О смерти все знали.

Если зем участок приняли, то в суд о включении в наследственную массу квартиры

[lekaw]

Добрый день. Напишу ситуацию вкратце. Дело было давно. На дворе был 1999 год. Жила-была мужчина (он же отец 2-их детей, он же муж, он же сын пристарелой матери). И выплатил он пай в ЖСК и выдали ему ордер на квартиру. Он скоропостижно умирает. И стоит эта квартира 6 лет без вступлений в наследство и прочих моментов. Дабы всем членам его семьи было где жить (кто в коттеджах, кто в других квартирах, дети маленькие, мать убита горем). В 2004 году вдова (жена умершего) идет к председателю ЖСК и выписывает справку на себя, что мол она была выплатильщиком пая и регистрирует право собственности на себя любимую. Единоличным собственником квартиры она является на сегодняшний момент. Суть вопроса. В данной ситуации институт наследственного права был перечеркнут справкой председателя ЖСК? Наследственного дела не заводилось. Наследники первой очереди (мать и дети, пропустившие все мыслимые и немыслемые сроки для вступления в наследство) окончательно потеряли право на владение данной квартирой?

На сколько я помню "наследственные законы", то в принципе наследники первой очереди могут доказать свидетельскими показаниями, что они "фактически" вступили в наследство. Особенно если они пользовались какими-либо предметами умершего. Часы, любимый чемодан, и если проживали вместе.
И еще, сколько лет было тогда детям?
Если менее 18, то там нарушение их прав.
Т.е. оформить наследование можно через суд. Особенно на детей.
И далее выяснять, на каких основаниях справка дана. Имущество МАКСИМУМ совместно нажитое. Выплатил-то в браке.

[lekaw]

Если зем участок приняли, то в суд о включении в наследственную массу квартиры

+много. А сколько лет было дочери в 10 году? Почему она не вступила? Её как несовершеннолетнюю "пропустили" или она отказ написала?
Или как?

[lekaw]

Стоп в 10 году оформляется участок и то не на всех наследников. (Случайно узнали), а в 04м супруга "втихоря" квартиру оформила.
Там нарушений....

[Мюмля]

Стоп в 10 году оформляется участок и то не на всех наследников. (Случайно узнали), а в 04м супруга "втихоря" квартиру оформила.
Там нарушений....

Дети были несовершеннолетние, но дети с матерью вместе. Данный вопрос рассматривается в интересах матери (сейчас ей 82 года). Живет она в той самой квартире с 2005 года, в ней прописана (прописали её уже позже, в 2005 году, на момент смерти с умершим она была не прописана). А сейчас ее из этой квартиры (в которой выгоняют в жом престарелых).
Она не вступала в наследство, потом у что ей было плохо, знала что невестка "оформила" квартиру на себя, но думала что все идет в "в одну семью". Нотариус сказала, что нужны очень резкие доказательства, почему человек не вступил в наследство.А у нас их нет.

[lekaw]

Дети были несовершеннолетние, но дети с матерью вместе. Данный вопрос рассматривается в интересах матери (сейчас ей 82 года). Живет она в той самой квартире с 2005 года, в ней прописана (прописали её уже позже, в 2005 году, на момент смерти с умершим она была не прописана). А сейчас ее из этой квартиры (в которой выгоняют в жом престарелых).
Она не вступала в наследство, потом у что ей было плохо, знала что невестка "оформила" квартиру на себя, но думала что все идет в "в одну семью". Нотариус сказала, что нужны очень резкие доказательства, почему человек не вступил в наследство.А у нас их нет.

1 почему участок оформлялся только на жену и сына. Там был отказ от матери и дочери?
Мать что-то от сына стазу "получила"? Хоть книжку или тапочки?
Если получила и этому есть свидетели, то она ФАКТИЧЕСКИ в наследство вступила.
А дальше "увеличение наследственной базы по суду".