Штрафы в школе. Возможно ли такое?

[kuzena]

ТС посты трет что ли?или это у меня все криво отображается?ща с глузду двину,где вы эти цитаты берете?

[Барсёнок]

ага, потёрла)

[kuzena]

спс

[Polar Cat]

ТС посты трет что ли?

Все потерла разом. Я сперва думала, что троллинг это, но по ходу автор видимо верила, что предлагает к обсуждению разумную мысль, а когда ей объяснили, что мысль не разумная, то объявила всех несогласных хамами и слилась. Я свои ответы тереть не буду - там много цитат, дают представление о ходе дискуссии. Пусть останется для истории - мало ли кому еще вдруг похожая мысль придет в голову

[kuzena]

а вам то зачем теретьда и автор погорячилась,ничего там такого не было,но хозяин барин,правда с цитированием размах потерялся немного

[Polar Cat]

правда с цитированием размах потерялся немного

это да)) эпичные были посты

[passer-by]

понимаете ли...

Мне, в общем-то, ровно параллельно, на каком количестве уроков был мой ребенок, если он усвоил тему.
А двойка за усвоенную тему (при условии того, что учитель искренне ставит ее за непосещаемость) будет означать только то, что я таки озадачусь сбором независимой оценочной комиссии, а потом, если ребенок подтвердит знания - исковым заявлением куда-нибудь (например, в суд, о защите чести и достоинства и причинении моральных терзаний)

понимаете ли...
я про "...три просто так и просто за посещение никто не поставит", а не про обязательное посещение и искреннее выставление двоек за непосещаемость

[passer-by]

Я как родитель буду тогда требовать оформление штрафов по всем правилам КоАП. С протоколами и прочее. И отчетный финансовый документ об уплате данного штрафа.
Это, конечно, сильно поможет учителю и администрации школы в организации учебного процесса

Ну и проверять деятельность педагогов тоже буду активнее, а как же ж. В частности выдвину встречное предложение штрафовать педагогов за опоздание на уроки. Несоответсвие фактически излагаемого материала учебному плану. Оставление детей без присмотра в учебное время, включая перемены (ага, в туалет будет не сходить ). Ну, еще найдем за что. Это несложно.

никому, ребенку тоже
или придется нанимать за деньги налогоплательщиков дополнительных людей для ежесекундного пригляда за деточками, пока учитель делами на перемене занят
и почему все считают, что учитель все перемены отдыхает

[passer-by]

Вы определитесь уже, а то на несколько странице тьма аргументов о том, что ученики должны школу посещать, а ежели нет, так с родителей надо деньги трясти, а тут - не ходят и не осуждаете... нестыковочка

А готовятся да, потому что школьные знания не дают возможности сдать экзамен, да еще в том формате, что теперь предлагается. Вот и приходится им, бедолагам, тратить впустую тьму времени на освоение того, что ни уму, ни сердцу...

а вы, заканчивая школу, к экзаменам не готовились? отзвенел звонок с последнего урока и пошли с теми знаниями сдавать экзамены (выпускные из школы, вступительные в вуз)?
почему после введения ЕГЭ все вдруг стали считать, что школа обязана подготовить к 100 баллам экзамена в рамках уроков? вроде всегда и до введения ЕГЭ выпускники открывали учебнички (вне уроков, дома, например) и повторяли нужный для экзамена материал.
Другое дело, когда на уроке в принципе не решаются задачи уровня ЕГЭ. Это плохо. Должна быть возможность пойти в профильный класс и решать на уроках задания уровня части С ЕГЭ. Но выучить всё только в рамках уроков без доп.подготовки дома...

[olly_sun]

а вы, заканчивая школу, к экзаменам не готовились? отзвенел звонок с последнего урока и пошли с теми знаниями сдавать экзамены (выпускные из школы, вступительные в вуз)?
почему после введения ЕГЭ все вдруг стали считать, что школа обязана подготовить к 100 баллам экзамена в рамках уроков? вроде всегда и до введения ЕГЭ выпускники открывали учебнички (вне уроков, дома, например) и повторяли нужный для экзамена материал..

Да. У меня так и было. Уроки в школе, домашка. Никаких курсов, никаких репетиторов, к экзаменам не было нужды готовиться. Отзвенело и вперёд в ВУЗ