Мы еще ушли совсем немного
от родни с мохнатыми боками,
много наших чувств — четвероного,
а иные — даже с плавниками.
(с) Игорь Губерман
Эпиграф приведен, чтобы подчеркнуть - наши чувства, эмоции, желания - продукт не разума, а инстинктов, доставшихся от предков, иногда весьма далеких. Соответственно, счастье, в том числе семейное, человек ощущает не тогда, когда вроде бы должен его ощущать, исходя из разумных соображений или политкорректно-толерантных теорий. Человек счастлив в той же ситуации, в которой был счастлив его предок, обитающий в саваннах Восточной Африки.
Жизнь пралюдей (как ее представляют ученые) была такой. Наши предки жили стадами из нескольких десятков особей в условиях группового брака.
У самцов была жесткая иерархия, которая и теперь постоянно возникает в экстремальных условиях - в подростковых бандах, армии, тюрьме... В первом приближении ее можно представить так: вожак (доминант) - другие высокоранговые альфа-самцы (субдоминанты) - среднеранговые гамма-самцы - низкоранговые омеги.
Их "семейная" жизнь тоже была разной. Вожак имел всех самок своего стада/племени, но о них не заботился и не кормил, разве что одну/несколько "любимых жен". Субдоминанты вели себя примерно так же, но им приходилось уступать вожаку. Не надо думать, что там было сплошное насилие - самки сами стремились спариваться прежде всего с альфа-самцами, как носителями наиболее ценных генов. Гаммы пользовались меньшей популярностью, самки спаривались с ними в основном за кормежку и "серьезные намерения" заботиться о самке и ее детях (зачастую - детях от альфа-самца). Омегам же просто никто "не давал", даже за еду. Самки их динамили, а высокоранговые самцы отгоняли от самок, а заодно и еду отбирали. Вот таким образом происходил естественный отбор самых крупных/сильных/агрессивных/умных/приспособленных самцов и улучшение породы человека.
У самок была менее жесткая иерархия. Они делились на группы по возрасту, в основном же ранг самки зависел от ранга самца, которого она сумела ухватить и (желательно) более-менее постоянно привязать к себе.
Кто же был счастлив в первобытном племени? Ученые считают, что худо-бедно большинство, но самым счастливым из самцов был вожак, а из самок - жена вожака.
Это и понятно. Вожак жил лучше всех. Лучше всех питался, поскольку первым отбирал лучшие куски, а заодно - отбирал у соплеменников, что понравится. Он при желании "пользовал" всех женщин племени. Его уважали и слушались, а он наказывал, поощрял и вообще наводил порядок. Подруга вожака тоже питалась лучше всех соплеменниц, пользовалась уважением с их стороны. Наконец, сексуально обслуживать приходилось только "гражданского мужа", а не большинство мужчин племени.
Все это было предисловие, которое я бы спрятал под спойлер, если бы движок форума это позволял Теперь же перейду непосредственно к патриархальной семье. Под ней я понимаю традиционную семью, характерную для человека до 19 века включительно, организованную по Домострою (в России) или аналогичным обычаям (в других странах).
Суть в том, что отношения в патриархальной семье позволяли мужу/хозяину чувствовать себя вожаком, а хозяйке - женой вожака. Отчасти это было искусственно, но работало. Соответственно, хозяин и хозяйка были (как правило) счастливы, а их дети могли рассчитывать на аналогичное положение в будущем, в своих семьях.
Действительно, муж считался главой семьи как по обычаям, так и (позднее) по законодательству. Ему было предоставлено право решать общесемейные вопросы, наказывать членов семьи за непослушание и вообще руководить. В то же время на нем лежала ответственность за семейное благополучие. Отметим, что раньше работа по найму не была распространена. Простой крестьянин имел свой дом, свое хозяйство, свою землю (аналог охотничьей территории у первобытного племени). В городах ремесленник имел свою мастерскую, купец - свою лавку, жили в основном в своих домах. Семьи были немаленькие: 5-6 детей, невестки, внуки, старики-родители, какая-нибудь незамужняя тетушка, в богатых домах - прислуга... нормальная стая получается.
В этих условиях даже у среднерангового (от природы) мужчины просыпался инстинкт вожака, и он вел себя как высокоранговый. Соответственно, все его уважали как Хозяина, и он себя - тоже. Жена "давала" по первому требованию, как вожаку, отказ считался поводом для развода. Впрочем, в большинстве случаев проблема: "Устала, голова болит", - решалась вожжами или тяжелой горячей рукой Такими же методами муж противодействовал психологическому насилию жены (пилению, мозгоклюйству, скандалам и т.п.) Если при этом семья была сыта, одета, обута - вот оно, счастье!
Единственная проблема была в моногамии, поскольку инстинкт вожака требовал большего. Впрочем, мужская неверность (если не затрагивала чужих жен) никогда особо не осуждалась ни обществом, ни церковью, разве что собственной женой
Хозяйка тоже была счастлива. Поскольку муж вел себя как высокоранговый альфа-самец, он таким и воспринимался. Следовательно, он - носитель элитных генов, которого надо любить. Если бьет (по праву) - значит, вожак, и его тем более надо любить. Соответственно, хозяйку все воспринимали как высокоранговую самку. Кстати, она руководила родственницами, женской прислугой, распоряжалась по домашнему хозяйству, что еще более укрепляло ее в осознании себя Хозяйкой.