Сообщение от
Alien_69
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста. Камеральную проверку приостановили из-за того, что среди документов не хватает платежного поручения от банка, в котором был открыт аккредитив на перевод денег Застройщику по ДДУ. В наличии есть все документы, квартира приобретена в ипотеку, квартира давно принята. То есть очевидно, что деньги были перечислены застройщику. Но инспектор упирается, мол, нужна только платежка. Иначе для налоговой непонятно, были ли деньги , положенные на аккредитив, переведены застройщику, а не ушли в неизвестном направлении.
Ситуация осложняется тем, что банк БФА, в котором был открыт аккредитив, уже нет.
Что я сделала:
1) Запросила копию Договора-заявления на открытие аккредитива у банка Уралсиб (который правоприемник БФА)
2) Запросила справку от банка Уралсиб о том, что средства были переведены такого-то числа застройщику на такой-то счет.
3) Запросила у застройщика копию платежки о получении денег, перечисленных через этот аккредитив.
В наличии также есть чек о том, что деньги приняты банком БФА.
Но налоговый инспектор говорит, что этого недостаточно. И что необходима ТОЛЬКО платежка.
Вопрос: это самодурство инспектора или же, действительно, при наличии чека о принятии денег банком, договора-заявления из банка, платежки от застройщика и справки о том, что аккредитив был исполнен - недостаточно?
Заранее спасибо!