Кто нибудь может объяснить.Диаскин и т спот реакция на одинаковые белки CFP10-ESAT6.
В приказе 855 говорится:
Кожная ГЗТ к препарату, как правило, отсутствует:
1) улиц, не инфицированных МБТ;
2) у лиц, ранее инфицированных МБТ с неактивной туберкулезной инфекцией.
3) у больных туберкулезом в период завершения инволюции туберкулезных изменений при отсутствии клинических, рентгено-томографических, инструментальных и лабораторных признаков активности процесса;
4) у лиц, излечившихся от туберкулеза.
Почему тогда на сайте НИИ немного другая интерпретация т спота:Не позволяет дифференцировать активный и латентный туберкулез.
Почему положительный диаскин= активный туберкулез,а положительный т спот может говорить только об инфицировании.
Мне кажется, у вас неправильный вывод. Наоборот, диаскин выявляет инфицирование, а Т-спот выявляет только активный туберкулезный процесс (в том числе латентный). Именно поэтому наши фтизиатры считают Т-спот менее точным, ведь они исходят как раз из того, что инфицированных необходимо выявлять и профилактически пролечивать.
Проблема в том, что непонятно, как соотносятся понятия "инфицированности" и "латентного туберкулеза". У меня складывается впечатление, что понятием инфицированности оперируют только отечественные фтизиатры, и ввели они это понятие, чтобы объяснить, почему у многих людей Манту долгое время положительная (внезапно увеличилась), а болезни нет (и не будет)
Разработчики Т-спот, наоборот, пишут только о латентном туберкулезе, подразумевая под ним, вероятно, туберкулезный процесс, протекающий без клинических проявлений.
И вот загадка: у немалого числа людей Манту "плохая", а Т-спот отрицательный. Свидетельствует ли это о ложноположительности Манту или о ложноотрицательности Т-спота?
Некоторое время назад я наткнулась на любопытную статейку.
http://www.tubintox.ru/2012/09/BCG.html
Это праздник какой-то... даже цитировать не хочется... обсессивно-компульсивное расстройство в полный рост.. Короче, чем бы вы ни болели, это всё равно туберкулёз!
Очень напоминает старый анекдот
Скрытый текст:
Мне кажется это одно и тоже. Вот хотят ввести диаскин в школе,следуя их статистике что к школе 50 % инфицированных, неужели у них будет положительный тест.Это ж сколько детей надо будет пичкать таблетками. Лозовская мне говорила ,что диаскин и т спот показывают именно активность.В законе они трактуют результат только отрицательного диаскина,но нет трактовки положительного,а также динамики положительного теста. И ещё интересно,что говорят что диаскин не аллергичен, но вот цитата из приказа:Лицам, у которых в анамнезе имелись проявления неспецифической аллергии, пробу рекомендуется проводить на фоне приема десенсибилизирующих препаратов в течение 7 дней (5 дней до постановки пробы и 2 дня после нее).
Наташа и Катюха