О чем вы?
Ребенок не несет ответственность за кражу, ответственность по возмещению ущерба несут его родители в то время, когда он не находится в школе. Во время нахождения его в школе, ответственность за него несут работники школы, но не в полном объеме. Вот о чем речь.
У ТС попытались получить 40 000 рублей за украденный телефон, причем доказательств, что он стоил именно столько, нет. Ей нужно было эту сумму отдать?
В школе всегда предупреждают - не давать дорогих гаджетов, потому что за них никто отвечать не будет.
https://eduface.ru/consultation/ombu...nomu_imuwestvu судя по этой статье,за украденные вещи детей несут ответственность родители воришек,что логично. А вот за испорченное имущество школы -нет.
А доказательства кражи нужны? Доказательства стоимости украденного? Или можно просто ткнуть пальцем в условную машу и сказать, что вот тут лежал мой планшет за 100к. Жду возмещения
Когда тебя любят - это как будто ты на море, светит солнце и по пляжу бегают толстые щенки (с)
В той статье я ничего не нашла про имущество не школы. Мне кажется, это совсем другая тема.
А вы читайте внимательно.
"педагоги на собрании объясняют родителям, что нет необходимости приносить в школу дорогие вещи, например, планшеты или дорогостоящие телефоны, большие суммы денег. Это связано с тем, что ответственность за сохранность данных вещей школа не несет. Такие убытки школа возмещать не должна. Если у ребенка украли телефон в школе, а затем узнали, кто это сделал, то родители несовершеннолетнего ребенка, который украл вещь, должны возместить ущерб. Ответственность за воспитание в данном случае лежит на родителях.
При чём тут воспитание,понятно,если читать внимательно,а не по диагонали
И это правильно! И так было всегда! Детский сад и школа несут полную ответственность за ребенка, когда он находится там. Это я говорю, как дочь педагога с 45-летним стажем. Мама в 70 ушла на пенсию. И я помню все ее переживания за доверенных ей детей. И воспитанием наряду с родителями должны заниматься педагоги, и работу с родителями проводить. И семьи посещать. В годы перестройки из-за низких зарплат все извратилось до того, что педагоги сейчас якобы не только воспитывать не должны, но и учить-то не совсем обязаны, типа, если ученику надо, то он будет учиться, а, если не надо, то и не отвечаем за него.
У мамы такие дети (которые бьют, кусают и т.д.) всегда в поле видимости были. Она, если отвлекалась, то за руку их брала и никогда не позволяла себе сидеть на прогулке. Вы думаете, почему этот труд считается тяжелым и неблагодарным? Правда, если трудиться как полагается.
Про машину: угнали ее в охраняемом гараже - с кого требовать? И сколько? Полную стоимость за потрепанную, убитую, но бывшую когда-то дорогой, иномарку? Мама дорогие игрушки всегда забирала у детей, отдавала вечером родителям. Потому что знала, что отвечать ей.
Естественно, речь идет о детях детсадовского возраста и школьниках младшей школы