Спасибо огромное, Дина Григорьевна и Людмила!
В среду домой ко мне должна придти представитель опеки, так что изложу ей всё, что от вас узнала, и посмотрю на реакцию. В зависимости от неё (реакции) и буду предпринимать следующие шаги. Иожет быть, с вашей помощью
Здраствуйте!
Подскажите пожалуйста как это выглядит с юридической точки зрения и какие действия можно предпринять в нашей ситуации ?
Ситуация : С супругом поехали на Антоненко в комите что бы встать на учёт как усыновители.
Документы все собраны есть два положительных заключения из опек.
В комитете сотрудница из всей пачки документов вытащила только заключение психолога с Московского, внимательно его прочитала и сказала что оно плохое. Копии документов взяла и предложила перезвонить. Перезвонили на следующий день и она сказала что на основании заключения психолога она не может нас поставить на учёт даёт нам письменный отказ.
Насколько правомерны её действия ? Возможно ли что основанием для отказа может быть заключение психолога ? И как нам теперь можно поступить ?
Анюта, добрый день!
Пунктом 14 Постановления Правительства РФ от 04.04.2002 N 217 "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием" утвержден перечень документов, предъявляемых оператору. Психологическое заключение, в том числе, и из Санкт-Петербургского государственного учреждения «Центр помощи семье и детям», в этом перечне документов отсутствует. Даже Распоряжение Администрации Санкт-Петербурга от 02.04.2001 N 18-ра "О Порядке учета лиц, желающих усыновить детей" упоминает (заметим, также не очень обоснованно) рекомендации указанного центра лишь в качестве основания для вынесения органом опеки и попечительства заключения о возможности гражданина быть усыновителем.
Таким образом, прохождение психологической подготовки на сегодняшний день не является обязательным для гражданина, выразившего желание стать усыновителем, а уж наличие/отсутствие или качество рекомендаций психолога тем более не может являться причиной отказа оператора в предоставлении запрашиваемой информации о ребенке, оставшемся без попечения родителей. Незаконные действия/бездействия оператора могут быть обжалованы в суд. Кроме того, можно обратиться с письменной жалобой в прокуратуру, к уполномоченному по правам ребенка в Санкт – Петербурге, и, в конце концов, выбрать другого оператора.
Спасибо! Мы поняли что сотрудница комитета поступает не законно. Увы спорить с ней и доказывать что она не права не имеет смымла. А как правильно обратиться с жалобой в прокуратуру ? Это сложно ? И какие примерно сроки рассмотрения этой жалобы ? Понимаете у нас как бы имитированная беременность и сроки играют большую роль : (
Уже неделю пытаемся дозвониться до обласного Комитета на фонтанке, но там по неизвестным причинам не берут трубочку.
А опеки по Питеру отказываются ставить на учёт и отправляют в Комитет на Антоненко где мы уже получаем отказ : (
Какой -либо унифицированной формы жалобы в прокуратуру нет. Просто перечисляются те действия, которые Вы считаете неправомерными и требование- провести проверку и устранить нарушения, ущемляющие Ваши права и интересы. Общий срок рассмотрения жалобы- 30 дней.
Как Вы считаете имеет ли смысл в нашей ситуации обратиться к Светлане Агапитовой ?
И как можно получить письменный отказ из комитета на руки ?
30 дней увы большой срок, мы всё таки надеемся что непридётся обращаться в прокуратуру, нам нужен только малыш и не с кем отношений выяснять и спорить не планировали, а вот как получилось на самом деле.
Анюта, чтобы получить отказ на руки нужно подойти за ним лично,иначе отправят по почте.а еще лучше- сразу в письменном виде отдать им под входящий номер просьбу не высылать отказ почтой, а выдать на руки. Хотя,к сожалению,это их ни к к чему 100% не обяжет.
к Агапитовой,конечно, можно обратиться,но, как показывает практика, у нее самой не очень много полномочий. Скорее всего,она просто от своего имени также пошлет запрос в прокуратуру.Тем не менее,в этом случае прокуратура,скорее всего,будет разбираться более тщательно.
Инна, при усыновлении детей вопрос обоснованности и соответствия усыновления интересам усыновляемого ребенка разрешается органом опеки и попечительства и судом с учетом всей совокупности фактических обстоятельств, в том числе, наличия родных детей, их заболеваний, степени нуждаемости в особом уходе и лечении, возможностях этого ухода потенциального усыновителя. Прямого запрета на усыновление детей при наличии собственного ребенка-инвалида законодательно не установлено.