Страница 734 из 756 « Первая 234634684724730731732733734735736737738744 Последняя »

Тема: Юридическая консультация

  1. ответ для din1121 , на сообщение « Добрый день! Ну 2-3 раза в неделю-это... »
    #7331
    Элита Аватар для МамаГаля
    Регистрация
    07.11.2009
    Адрес
    Центр м.Чернышевская
    Сообщений
    2 033

    Цитата Сообщение от din1121 Посмотреть сообщение
    Добрый день! Ну 2-3 раза в неделю-это их личные придумки, это вряд ли уж как-то четко зафиксировано где то, тем более, что наверняка ребенок зачислен на полное гособеспечение и не нуждается в продуктах питания, как минимум. Другое дело, что вы продолжаете оставаться опекуном со всеми вытекающими обязанностями по воспитанию,обучению,защите прав, поэтому если им вздумается все -таки привлечь вас к ответственности, то инициировать то комиссию КДН имеют право. А уж там вам придется доказывать, что исполняете обязанности надлежащим образом, в случае чего- обжаловать привлечение к адм. ответственности в суде.

    Статья 5.35 КоАП РФ. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
    1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

    Здесь неприятен не размер штрафа, а сам факт привлечения к адм. ответственности, потому что это может быть одним из оснований для отстранения опекуна со всеми вытекающими последствиями, о чем мы говорили с вами ранее. Обычно при направлении ребенка в соцгостиницу /приют для профилактики возврата психологами этого учреждения проводится профилактическая работа с опекуном и ребенком,поэтому полностью пропадать с горизонта, конечно,нельзя, ведь целью помещения все таки является возможность возврата ребенка в семью, а не подготовка к ДД. Вам все-таки,наверное, надо решится написать заявление, если никак дело не налаживается.

    ПыСЫ: я так поняла, что вы обратились в опеку за разрешением на выезд. Оно совсем не требуется по нашему законодательству, если что. Иногда ряд принимающих стран его просит, но далеко не все, вполне достаточно документов на опеку.
    + в подобных ситуациях, когда вопросы возврата-претензий опеки в отношении одного ребенка и страх за другого, опекуны зачастую принимают решение этого оставшегося ребенка все-таки усыновить, чтобы жить спокойней.
    Благодарю!!!

  2. #7332

    Здравствуйте! Ребенок 2,6 года в семье уже год, нас называет мама и папа, имеет привязанность... форма устройства приемная семья ( родители ребенка лишены прав). Опека понуждает нас начать усыновление, в противном случае будут сами подбирать усыновителей. Возможно ли усыновление ребенка третьими лицами из приемной семьи?? Есть ли такая практика в случае отказа приемными родителями от усыновления?

  3. #7333
    Старожил Аватар для Одноклеточная
    Регистрация
    12.02.2015
    Адрес
    Столичный град и околообласть
    Сообщений
    1 241

    Автор, какой регион??
    +

  4. ответ для Одноклеточная , на сообщение « Автор, какой регион?? »
    #7334

    ХМАО))) очень не хотелось бы потерять льготы и господдержку которую имел бы ребенок в приемной семье! Разумеется в пользу усыновителей от ребенка отказываться не собираемся!
    Изначально ребенка брали в приемную семью, согласие писали на ПС, и заключение у нас с мужем также выдано на возможность быть приемными родителями.

  5. #7335



    Второй абзац сверху, на него ссылается опека, это законно?

  6. #7336
    Мега-элита Аватар для din1121
    Регистрация
    25.05.2010
    Адрес
    Ленинский проспект
    Сообщений
    3 342

    Цитата Сообщение от madlen7770 Посмотреть сообщение
    Здравствуйте! Ребенок 2,6 года в семье уже год, нас называет мама и папа, имеет привязанность... форма устройства приемная семья ( родители ребенка лишены прав). Опека понуждает нас начать усыновление, в противном случае будут сами подбирать усыновителей. Возможно ли усыновление ребенка третьими лицами из приемной семьи?? Есть ли такая практика в случае отказа приемными родителями от усыновления?
    Добрый день! Напрямую эта ситуация не прописана в законодательстве. В последнее время я часто слышу от опекунов про такие угрозы опеки, но пока,честно говоря, не слышала ни одной истории, когда б опека дошла до конца. Думаю, пока пытаются сократить траты бюджета и так сподвигают на усыновление. С одной стороны, для усыновления согласно ст.131 СК РФ требуется согласие опекуна, то есть теоретически допускается такая возможность, с другой стороны,при установлении опеки данные ребенка из базы убирают,так как он уже оформлен в семью, поэтому чисто технически непонятно, как кандидаты в усыновители найдут информацию.

    Статья 131 СК РФ. Согласие на усыновление детей опекунов (попечителей), приемных родителей, руководителей организаций, в которых находятся дети, оставшиеся без попечения родителей
    1. Для усыновления детей, находящихся под опекой (попечительством), необходимо согласие в письменной форме их опекунов (попечителей).
    Для усыновления детей, находящихся в приемных семьях, необходимо согласие в письменной форме приемных родителей.
    2. Суд вправе в интересах ребенка вынести решение о его усыновлении без согласия лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи.
    Открыть полный текст документа

    Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" (с изменениями и дополнениями)
    ст.9
    1. Основанием прекращения учета сведений о ребенке, оставшемся без попечения родителей, в государственном банке данных о детях является:
    устройство ребенка, оставшегося без попечения родителей, на воспитание в семью;
    возвращение ребенка, оставшегося без попечения родителей, его родителям или родителю;
    достижение ребенком, оставшимся без попечения родителей, совершеннолетия или приобретение таким ребенком полной дееспособности до достижения им совершеннолетия;
    смерть ребенка, оставшегося без попечения родителей.

    В любом случае усыновление происходит в суде,где опекун может предоставлять доказательства того, что такое усыновление не в интересах ребенка (заключения психолога и т.п.).

    Можете написать запрос разъяснить правомерность действий опеки в Минюст или Минобрнауки.

  7. ответ для din1121 , на сообщение « Добрый день! Напрямую эта ситуация не... »
    #7337

    Спасибо, за ответ, но опека собирается сама подбирать кандидатов, предлагать ребенка кандидатам стоящим на учете в опеках нашего региона, есть ли у нее такое право, с учетом того что ребенку уже выбрана форма устройства?

  8. #7338

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У меня под опекой малыш 4,4 года. ПМПК запросила с детского сада пакет документов на ребенка (характеристику, заключения логопеда, психолога и общее заключение). В итоге общего заключения за подписью заведующей и воспитателя написано, что "у ребенка абсолютная вседозволенность со стороны семьи, что препятствует становлению самоорганизации и правильного воспитания ребенка". Я с этим полностью несогласна. Работники дс видят нас вместе с ребенком по 10 минут утром и вечером, чтобы делать такие заявления необходимо как минимум больше проводить времени в нашем обществе, как максимум проживать с нами совместно. Ребенок с неврологическими проблемами. Я боюсь последствий со стороны опеки, возможны ли они? Также хочу привлечь к ответственности заведующую с воспитателем, чтобы в будущем такого не повторилось. Что можно сделать? С уважением, спасибо.

  9. #7339
    Мега-элита Аватар для din1121
    Регистрация
    25.05.2010
    Адрес
    Ленинский проспект
    Сообщений
    3 342

    Цитата Сообщение от madlen7770 Посмотреть сообщение
    Спасибо, за ответ, но опека собирается сама подбирать кандидатов, предлагать ребенка кандидатам стоящим на учете в опеках нашего региона, есть ли у нее такое право, с учетом того что ребенку уже выбрана форма устройства?
    Добрый день!
    Я считаю, что нет. Но вам бы лучше,конечно, получить официальные разъяснения госорганов (Минобрнауки или хотя бы регоператор в регионе). Кроме того, вы можете обжаловать в прокуратуру незаконные требования и действия опеки, превышение ими своих полномочий.
    Приказ Минобрнауки России от 17.02.2015 N 101
    "Об утверждении Порядка формирования, ведения и использования государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей"
    29. Основания прекращения учета сведений о ребенке, оставшемся без попечения родителей, в государственном банке данных о детях установлены статьей 9 Федерального закона от 16 апреля 2001 г. N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 17, ст. 1643).
    47. Сведения о детях, оставшихся без попечения родителей, содержащиеся в государственном банке данных о детях, используются исключительно в целях оказания содействия в устройстве таких детей на воспитание в семьи граждан и оказания содействия гражданам, желающим принять детей на воспитание в свои семьи, в подборе ребенка, подлежащего передаче на воспитание в семью (далее - подбор ребенка).
    59. Контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации по формированию, ведению и использованию государственного банка данных о детях осуществляется следующими органами государственной власти:
    региональным оператором при осуществлении контроля за деятельностью органов опеки и попечительства и организаций для детей-сирот;

    Федеральный закон от 16.04.2001 N 44-ФЗ
    "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей"
    Статья 9. Прекращение учета сведений о детях, оставшихся без попечения родителей, и гражданах, желающих принять детей на воспитание в свои семьи, в государственном банке данных о детях
    1. Основанием прекращения учета сведений о ребенке, оставшемся без попечения родителей, в государственном банке данных о детях является:
    устройство ребенка, оставшегося без попечения родителей, на воспитание в семью;


    Статья 12. Порядок предоставления гражданам конфиденциальной информации о детях, оставшихся без попечения родителей
    1. Конфиденциальная информация о детях, оставшихся без попечения родителей, предоставляется в письменной форме лично гражданину, о котором имеется соответствующая документированная информация в государственном банке данных о детях, для ознакомления в срок, установленный статьей 10 настоящего Федерального закона.
    Указанная конфиденциальная информация предоставляется гражданину по его просьбе обо всех оставшихся без попечения родителей детях, документированная информация о которых содержится в региональном банке данных о детях или федеральном банке данных о детях и соответствует информации о ребенке, которого гражданин желал бы принять на воспитание в свою семью.

  10. #7340
    Мега-элита Аватар для din1121
    Регистрация
    25.05.2010
    Адрес
    Ленинский проспект
    Сообщений
    3 342

    Цитата Сообщение от yakutyanochka Посмотреть сообщение
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У меня под опекой малыш 4,4 года. ПМПК запросила с детского сада пакет документов на ребенка (характеристику, заключения логопеда, психолога и общее заключение). В итоге общего заключения за подписью заведующей и воспитателя написано, что "у ребенка абсолютная вседозволенность со стороны семьи, что препятствует становлению самоорганизации и правильного воспитания ребенка". Я с этим полностью несогласна. Работники дс видят нас вместе с ребенком по 10 минут утром и вечером, чтобы делать такие заявления необходимо как минимум больше проводить времени в нашем обществе, как максимум проживать с нами совместно. Ребенок с неврологическими проблемами. Я боюсь последствий со стороны опеки, возможны ли они? Также хочу привлечь к ответственности заведующую с воспитателем, чтобы в будущем такого не повторилось. Что можно сделать? С уважением, спасибо.
    Добрый день!
    Если будут претензии со стороны опеки на основании такой характеристики, то обратитесь к психологу, который после общения с семьей и ребенком даст обоснованное письменное заключение.
    Что касается ответственности за недостоверные формулировки в заключении детсада, то вряд ли тут можно говорить о клевете, то есть заведомо ложные сведения, скорее- заблуждение. Тем не менее, если раздобудете противоположное письменное заключение психолога, то можно пробовать обратиться в полицию с заявлением о клевете. Или хотя бы в прокуратуру и в комитет образования на предмет проверки недобросовестных действий сотрудников детсада. Также можно по суду требовать взыскание компенсации.

    Статья 128.1. УК РФ. Клевета
    1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
    наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
    2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
    наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
    3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
    наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

    Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации
    1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
    3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Страница 734 из 756 « Первая 234634684724730731732733734735736737738744 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena