Помогите выбрать планшет!

[Olgierd]

или маковская версия фотошопа отличается от виндовой?

Прилично отличается

[Surgeon]

Прилично отличается

весь внимание
p.s. чета разницы не припомню

[и́нок]

Не. Знания и опыт

Ну если серьезно в MacOS достаточно приличное количество уязвимостей, которые так или иначе эксплуатируются для запуска различных зловредов. Не зря же сам Apple выпускает антивирусные апдейты. В общем картина мягко говоря не такая радужная как Вы пишете.

[Olgierd]

весь внимание
p.s. чета разницы не припомню

В основном, дело в цветовых профилях. Хотя, я несколько некорректно выразился. Дело скорее не в отличиях адобовского софта (хотя оно имеется), а в самой системе. Для обычного пользователя (и для меня как непрофессионала в графических штучках) разницы практически нет, а вот профи выбирают Мак.

[Surgeon]

профи выбирают Мак.

ИМХО только за качество матрицы

[Olgierd]

Ну если серьезно в MacOS достаточно приличное количество уязвимостей, которые так или иначе эксплуатируются для запуска различных зловредов. Не зря же сам Apple выпускает антивирусные апдейты. В общем картина мягко говоря не такая радужная как Вы пишете.

Уязвимости есть везде. Говорить об абсолютной неуязвимости, конечно, некорректно. Но BSD, на которой построена MacOS, безусловно, самая неуязвимая система из существующих. Количество обнаруженных в MacOS "дыр" за всю историю её существования, исчисляется единицами. А собственно вирусов, если мне память не изменяет, было аж целых два. И то их надо было самостоятельно запустить, чтобы они что-то сделали. Будем сравнивать с виндой?

[Olgierd]

ИМХО только за качество матрицы

Вовсе нет. Кто мешает использовать те же мониторы с компами под виндой?

[Surgeon]

Вовсе нет. Кто мешает использовать те же мониторы с компами под виндой?

мы говорим о ноуте?

[7erge]

а тема вообще о планшетном компьютере))

[и́нок]

Уязвимости есть везде. Говорить об абсолютной неуязвимости, конечно, некорректно. Но BSD, на которой построена MacOS, безусловно, самая неуязвимая система из существующих. Количество обнаруженных в MacOS "дыр" за всю историю её существования, исчисляется единицами. А собственно вирусов, если мне память не изменяет, было аж целых два. И то их надо было самостоятельно запустить, чтобы они что-то сделали. Будем сравнивать с виндой?

С виндой сравнивать не стоит. Вы исходно говорили об абсолютной непогрешимости MacOS. Но это не так. И MacOS, стоящий на обычных ноутбуках пользователей, далеко ушла от той системы, на которой она построена. Иными словами сервер BSD, в котором каждый "пакет" на учете, не тоже самое что и пользовательская машина, на которой стоит уйма софта типа того же офиса, браузера и т.д. И уровень защищенности этих систем от угроз извне тоже сильно отличается.