Сообщение от
МилаяПтица
Большое спасибо за отклики! Удалось (чтобы еще как-то попасть в первую часть м.цикла) записаться к Чижу И.А. Он консультирует по вечерам (19-21, что может многим оказаться удобным) в мц "Страна здоровья" на Морской наб. Мне понравились его взгляды, как он их изложил у себя на сайте. Надеюсь, что он и на практике в самом деле так и поступает.
Кстати, про маммографию он пишет, что сначала нужно делать именно ее (даже если жалоб нет, начиная с 35 лет), а потом узи. Из этого я делаю вывод, что на консультации он потребует посмотреть результаты обоих обследований. Поскольку у меня только один день в запасе (по м. циклу), то мне не до выбираний, где бы маммограф подешевле, звоню на Московский 22 (ближайший ко мне центр с аппаратом), а там - представляете? - меня не хотят брать без направления. "Я за наличные, хочу проверить результаты узи, зачем мне направление?", а в ответ : "Наш доктор высшей категории берет на маммографию без направления только дам после 40 лет" (а вот если даме 37, 38 или 39 лет, особенно когда 39 - нееет, это ж целый год\полгода разницы). Я еще спросила, мол, аппарат-то у вас современный, цифровой, доза маленькая, к чему такое ограничение ? - "Да, цифровой. А всё равно, только после 40 лет". Короче, я себе забронировала время и наверно пойду беседовать лично.
И на Комсомола позвонила (на 200 руб. дешевле между прочим :-), а тоже не пускают ("это вредно!" а все рекламируют себя как "у нас самый современный аппарат с низкой дозой").
И вот выбор: пробиться на эту вредную маммограмму и иметь консультацию у доктора, на которой у него будет более полная информация (или маммография покажется ему неинформативной, но она уже будет в наличии), ИЛИ прийти на консультацию, на которой я ясного ответа не получу (получу вожделенное направление, сделаю маммограмму и потом еще консультация, потеря времени и двойной суммы денег). Вот и думаю.
Насколько маммограмма вреднее флюшки? ее-то самовольно делаю каждый год, никто препятствий не чинил.