Брала Aquawoman Rochas Рефан(№ 174).Оговорюсь сразу,что очень не приветствую копии,но пошла на "криминал" от безысходности:аромат снят с производства,а сохранившиеся запасы продаются в ИМ просто по заоблачным ценам(100 мл-15.000)Имею оригинал в остатке 45 мл,люблю его давно и нежно,беру с собой в отпуск на море,раз в году для приятных ассоциаций,берегу,как зеницу ока Парфюмеры Рефан собрали вполне приемлемый вариант замены,направление то самое,схожесть есть,только альдегидов поболее(мыльные ноты в первой фазе раскрытия),"женщины" намного меньше,чем в оригинале,аромат более андрогинный,больше одеколонистых брутальных акцентов,явно меньше сладости,манго не услышала совсем(в оригинале оно очень красиво раскрывается в сердце,компенсируя достаточно резкий мужской старт),к базе становится более узнаваемым,и что совсем немаловажно,отсутствуют явные признаки дешёвых копий,как то резкий запах спирта,выпирающие не в тему и монотонящие ноты(вещества),хотя,конечно звучит погрубее.Сама ароматная субстанция достаточно густая,концентрированная,маслянистая,в аккуратной пластиковой бутылочке,есть даже наклейки 10 шт.Аромат средний по стойкости,на ткани держится хорошо,раскрывается поэтапно,играет и имеет приятный свежий и прохладный морской шлейф.Моя подруга узнала его с моего запястья,именно как что-то из прошлых лет,что у неё со мной ассоциируется,а носила я Аквавумен долго и часто в те времена.Нанесла на запястья оригинал и копию,муж сказал,что практически не чувствует разницы.Я бы сказала,что это нечто среднее между Аквавумен и семейством Давидофф(с последним их женским ароматом перекликается отчётливо в сердце,но сделан более качественно).Красивее звучит в тепле(в холоде как раз проскакивают те самые мыльные альдегиды).В целом я довольна,качество приличное,Юлии спасибо за закупку