Принесла отзыв о Портрете леди Фредерика Малля.
Выгуляла в недавние дождь и холод, не отстоялся, конечно, толком после получения, может, поэтому разочаровашечка случилась. Но не смогла дождаться, очень уж долго его хотела и ждала. Верхние ноты приятные - даже не роза в специях, а я бы сказала, розовые специи, а специи в парфюме я люблю. Дальше быстро все покрывается пылью - здравствуйте, пачули. И все больше вылезает роза - этакая застоявшаяся в вазе, но почему-то не увядшая, а вполне себе живая, просто покрытая пылью, из бабушкиного сундука, что ли, её достали? Отзывов о феноменальной стойкости не разделяю, пшикнулась утром (щедро так), к обеду часов в 12 уже хотелось обновить. В шлейфе сплошная кислая роза. Ну почему на мне все без исключения розы кислят?( Причем не цитрусовая кислинка, которая вполне себе свеженькая и ням иногда, а такая... не совсем фукака, но как-то банально мне, все одинаково, все розы на мне через полчаса-час в одинаковый аккорд скатываются. Как люди пишут о сладких розах, где они их берут? Тоже хочууууу. И финальный сюрприз - при утыкании носом в запястье через пару часов после нанесения явный Сидерис. Один в один. Ладан. В Сидерисе мне тоже один только ладан, прямо церковь-церковь, попы в рясе и целомудренные монашки. Сидерис под настроение очень даже заходит, но зачем мне еще один его клон от Малля - нипанятна. Попробую еще в теплую погоду, но если одной хотелкой меньше, то и слава богу.