Результаты опроса: Какие из этих слов являются, на Ваш взгляд, хамством при обращении к участнику форума

Проголосовавшие
17. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • злюка

    3 17.65%
  • нытик

    6 35.29%
  • ханжа

    6 35.29%
  • душнила

    17 100.00%
  • профессор кислых щей

    7 41.18%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Страница 1 из 6 12345 Последняя »  » 

Тема: Что такое хамство?

  1. #1
    Участник
    Регистрация
    03.10.2015
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    169

    Like! : 2

    Что такое хамство?

    Вопрос, мне кажется, немаловажный - как вообще, так и в аспекте понимания п.2.6 Правил форума (см.). Полагаю, что хамство может не быть оскорблением. Что касается обратного, то мне кажется, что всякое оскорбление является хамством. Тем не менее, выделение оскорблений как особо опасного вида хамства имеет смысл. Когда-то я смотрел в Википедии статью "хамство", посмотрел и сейчас. По воспоминаниям, раньше смысл понятия излагался понятнее. Однако и в нынешней статье есть места, понятные неспециалисту. Например:
    главные характеристики хамства: ...
    негативное оценочное действие (чаще — высказывание), направленное одним из участников коммуникации в адрес другого;
    неспровоцированное нарушение уважительного отношения друг к другу, как нормы межличностного общения («сохранение лица» друг друга);
    уничижительная характеристика адресата как неполноценного, неумелого, неспособного, непривлекательного и т. п., с целью показать своё превосходство;
    возникновение чувства незащищённости, уязвимости, хрупкости, стыда, растерянности, возмущения у лица, ставшего жертвой хама, порождающие механизм психологической защиты от эмоционального насилия, включая ответную агрессию.
    А также:
    Источник хамства заключается в готовности и способности одной из сторон унизить другую в обстановке, где ожидается взаимоуважительное отношение.
    Было бы интересно ознакомиться с размышлениями форумчан по этой теме.

  2. ответ для Интеграл , на сообщение « Что такое хамство? »
    #2
    Хранитель Аватар для НотКа
    Регистрация
    05.01.2003
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11 906

    Like! : 5
    Этимология слова хамство подскажет нам суть данного явления.
    Кто такой Хам? Хам - один из сыновей, посмеявшийся над выпившим отцом, в то время как хороший сын должен был защитить доброе имя собственного родителя когда он уязвим...и даже в такой ситуации.

    Хам в понимании сегодня обесценивает чувства собеседника, относится к нему с пренебрежением, высмеивает, не вступает в диалог, превозносится.


    Отправлено с моего RMX3363 через Tapatalk
    Тот, кто не живёт, тот лишь умирает.

  3. #3
    Участник
    Регистрация
    03.10.2015
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    169

    Цитата Сообщение от НотКа Посмотреть сообщение
    Этимология слова хамство подскажет нам суть данного явления.
    Кто такой Хам? Хам - один из сыновей, посмеявшийся над выпившим отцом, в то время как хороший сын должен был защитить доброе имя собственного родителя когда он уязвим...и даже в такой ситуации.
    Хам в понимании сегодня обесценивает чувства собеседника, относится к нему с пренебрежением, высмеивает, не вступает в диалог, превозносится.
    В основном согласен, но хотел бы углубиться в некоторые детали. На мой взгляд, наиболее общее, что есть в разных вариантах хамства - это демонстрация неуважительного отношения к другому человеку. При этом интересен вопрос о степени публичности такой демонстрации. Мне кажется, чем больше публичность, тем сильнее степень хамства.
    Далее хотел бы уточнить вопрос о диалоге. Конечно, диалог может представлять собой ценность, и в нем может рождаться истина. Но, к сожалению, не каждый диалог таков. Ведь любой разговор это диалог, а разговор может быть неуважительным. В интернет-форумах возникает много диалогов, и хамство встречается в них совсем не редко. Хотел бы еще обратить внимание на ... не уверен, что найду нужное слово - назову пока "дорожкой к хамству". Имею в виду следующее: допустим, что обсуждается какой-то вопрос, притом вопрос не о личностях. Высказываются разные мнения, в том числе и расходящиеся друг с другом. И вот кто-то из собеседников, будучи несогласным с мнением оппонента, но не находя достаточной аргументации, утверждает что-нибудь вроде "вы явно склонны к ..." или "вы не различаете ..." и т.п. На первый взгляд, безобидно. Но на самом деле здесь происходит подмена темы разговора и попытка перейти на личности, что расчищает путь к хамству.

  4. ответ для Интеграл , на сообщение « В основном согласен, но хотел бы... »
    #4
    Наш человек
    Регистрация
    02.12.2013
    Сообщений
    5 292

    Цитата Сообщение от Интеграл Посмотреть сообщение
    В основном согласен, но хотел бы углубиться в некоторые детали. На мой взгляд, наиболее общее, что есть в разных вариантах хамства - это демонстрация неуважительного отношения к другому человеку. При этом интересен вопрос о степени публичности такой демонстрации. Мне кажется, чем больше публичность, тем сильнее степень хамства.
    Далее хотел бы уточнить вопрос о диалоге. Конечно, диалог может представлять собой ценность, и в нем может рождаться истина. Но, к сожалению, не каждый диалог таков. Ведь любой разговор это диалог, а разговор может быть неуважительным. В интернет-форумах возникает много диалогов, и хамство встречается в них совсем не редко. Хотел бы еще обратить внимание на ... не уверен, что найду нужное слово - назову пока "дорожкой к хамству". Имею в виду следующее: допустим, что обсуждается какой-то вопрос, притом вопрос не о личностях. Высказываются разные мнения, в том числе и расходящиеся друг с другом. И вот кто-то из собеседников, будучи несогласным с мнением оппонента, но не находя достаточной аргументации, утверждает что-нибудь вроде "вы явно склонны к ..." или "вы не различаете ..." и т.п. На первый взгляд, безобидно. Но на самом деле здесь происходит подмена темы разговора и попытка перейти на личности, что расчищает путь к хамству.
    Хмм... А если действительно не различает, и реально спутал, ну допустим, самолюбие и себялюбие, как тогда, по-вашему ответить достойно, не расчищая путь к хамству?

  5. ответ для Интеграл , на сообщение « Что такое хамство? »
    #5
    В перезагрузке Аватар для *Nord*
    Регистрация
    15.10.2009
    Адрес
    Веселый поселок
    Сообщений
    48 132

    Like! : 2
    ТС, кто вас и на какой ветке форума обидел? Расскажите!
    Пс. Хамство это обратная сторона комплекса неполноценности! Че тут рассуждать - увидел Хама, в игнор, пусть лечит свои проблемы платно

  6. ответ для Интеграл , на сообщение « В основном согласен, но хотел бы... »
    #6
    Хранитель Аватар для НотКа
    Регистрация
    05.01.2003
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11 906

    Цитата Сообщение от Интеграл Посмотреть сообщение
    В основном согласен, но хотел бы углубиться в некоторые детали. На мой взгляд, наиболее общее, что есть в разных вариантах хамства - это демонстрация неуважительного отношения к другому человеку. При этом интересен вопрос о степени публичности такой демонстрации. Мне кажется, чем больше публичность, тем сильнее степень хамства.
    Далее хотел бы уточнить вопрос о диалоге. Конечно, диалог может представлять собой ценность, и в нем может рождаться истина. Но, к сожалению, не каждый диалог таков. Ведь любой разговор это диалог, а разговор может быть неуважительным. В интернет-форумах возникает много диалогов, и хамство встречается в них совсем не редко. Хотел бы еще обратить внимание на ... не уверен, что найду нужное слово - назову пока "дорожкой к хамству". Имею в виду следующее: допустим, что обсуждается какой-то вопрос, притом вопрос не о личностях. Высказываются разные мнения, в том числе и расходящиеся друг с другом. И вот кто-то из собеседников, будучи несогласным с мнением оппонента, но не находя достаточной аргументации, утверждает что-нибудь вроде "вы явно склонны к ..." или "вы не различаете ..." и т.п. На первый взгляд, безобидно. Но на самом деле здесь происходит подмена темы разговора и попытка перейти на личности, что расчищает путь к хамству.
    А какова цель исследования?

    Если препарация того, что беспокоит, задевает - это к философам.

    Если задача справиться с последствиями - это к изучению и развитию эмоционального интеллекта. Тема -

    Когда-то давно подобное несогласие можно было решить дуэлью. Хотя бы мужчинам.

    А сейчас... Все внутри. Это трудно. Но.... "Работаем с тем, что имеем "

    Любые физнагрузки помогают)

    А препарировать понятие... Зачем? Разве что почувствовать интеллектуальное превосходство, но вряд ли это принесет удовлетворение.

    Отправлено с моего RMX3363 через Tapatalk
    Тот, кто не живёт, тот лишь умирает.

  7. ответ для ulia-varia , на сообщение « Хмм... А если действительно не... »
    #7
    Участник
    Регистрация
    03.10.2015
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    169

    Цитата Сообщение от ulia-varia Посмотреть сообщение
    Хмм... А если действительно не различает, и реально спутал, ну допустим, самолюбие и себялюбие, как тогда, по-вашему ответить достойно, не расчищая путь к хамству?
    Мне кажется, можно сказать именно по теме, скажем, в таком стиле:
    "Самолюбие и себялюбие - не одно и то же, например, ... . Поэтому ...".

  8. ответ для *Nord* , на сообщение « ТС, кто вас и на какой ветке форума... »
    #8
    Участник
    Регистрация
    03.10.2015
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    169

    Цитата Сообщение от *Nord* Посмотреть сообщение
    ТС, кто вас и на какой ветке форума обидел? Расскажите!
    Спасибо, подумаю.

    Хамство это обратная сторона комплекса неполноценности!
    Согласен в том смысле, что каждый хамящий, как правило (не думаю, что всегда), имеет комплекс неполноценности. Но обратное вряд ли верно. Для хамства нужно что-то еще.

    Че тут рассуждать - увидел Хама, в игнор, пусть лечит свои проблемы платно
    Безусловно, хороший совет имхо для случаев непубличного хамства.

  9. ответ для НотКа , на сообщение « А какова цель исследования? Если... »
    #9
    Участник
    Регистрация
    03.10.2015
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    169

    Цитата Сообщение от НотКа Посмотреть сообщение
    А какова цель исследования?
    Открыл эту тему, потому что интересно. Уточнить свои позиции, ознакомиться с другими, учесть их на будущее. Не исключаю, что найдутся и другие участники разговора с подобными интересами. На статус "исследования" не претендую. Приятно, когда называют полковником, но я всего лишь сержант )).

  10. #10

    Like! : 4
    Цитата Сообщение от НотКа Посмотреть сообщение
    Кто такой Хам? Хам - один из сыновей, посмеявшийся над выпившим отцом, в то время как хороший сын должен был защитить доброе имя собственного родителя когда он уязвим...и даже в такой ситуации.
    Вот категорически несогласен.
    У нас зачастую хамом называют того, кто посмел отстаивать своё достоинство.
    Ну помните, как про таких "хамов" народ вопит: "А ещё в шляпе!"
    Иногда бывает так хреново, что не знаешь - то ли 03 вызвать, то ли 0,5 открыть...

Страница 1 из 6 12345 Последняя »  » 


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •