что важнее первичная постановка на учет (в плане мед освидетельствования) или по достижении 18 лет? или надо биться за обе одинаково. Если по первичной поставили допустим А, то на вторичной уже не исправят?
зашла на сайт "Приз***ник", там пишут про наличие собственного врача. может кто то знает - проходят там обследования?
чтобы понимать есть эта проблема в принципе или нет)))) и если есть - то насколько серьезна. это я про ортопедию все
Это вопрос серьезный, поэтому отвечу подробно.
Не секрет, что многие сталкивались с тем, что придя в платную клинику нам стараются навязать как можно больше услуг. Раздувают мелкие проблемы, чтобы как можно больше человека лечить, прописывают всевозможные процедуры, большей частью ненужные, дорогущие лекарства, разные приспособы, которые у них там продаются и т.д.
Я сама только что с таким столкнулась на плановом и платном обследовании в одной клинике, куда пошла в отчаянии от бесплатной медицины. Все после обследования получилось неплохо, поэтому врач в отчаянии от того, что не мог придумать, как бы меня заманить и чем полечить, стал навязывать моему абсолютно здоровому шейному отделу ортопедическую подушку с памятью за 2 с чем-то тыщи
Такое сплошь и рядом.
А теперь подумайте сами насчет этого врача в Призывнике. Я думаю, что это нетрудно, аналогия полная. А главное - бесполезно, его заключение военкомат не принимает, чтобы вам там ни говорили.
С точки зрения того, что разобраться в диагнозах, не надо ходить далеко. Надо идти туда, откуда заключения принимает военкомат. Снимки можно сделать в поликлинике или у Нозик, а прокомментировать их вам могут даже здесь множество мам, прошедших этот путь. Напишите ваш диагноз здесь, и мы вам поможем разобраться.
Если вы с этой конторой сотрудничаете, то это уже входит в стоимость. Врач подскажет, где и какие варианты есть, какие обследования надо пройти в первую очередь и где. Сам врач никаких заключений давать не будет от своего имени, он просто понимает куда копать надо. И навязывать он тоже ничего не станет, никаких «подушек с памятью»
Вот заключение от Н.:
На рентгенограмме стоп определяется комбинированное плоскостопие 2-3 ст (по методике ВМА, М.И.Крупко), с углом между 1 и 2 плюсневыми костями П=9,1" Л=8,4", снижением высоты продольных сводов П=19,6мм Л=16,8 мм, увеличением их углов П=156,0" Л=159,5". Таранные кости укорочены , шейки не подчеркнут. Начальные проявления артроза таранно-ладьевидных сочленений с тыльными подвывихами в них. Костный возраст соответствует паспортному.
Еще есть сильный скалиоз. В поликлинике его не нашли, естественно, так как сняли рентген лежа.
Понимаю, что надо делать там, чьи заключения ВК принимает. Но "там" ничего не видят. На все мои "ноги болят" (что фиксируется в медкарте более 10 лет) смеются; мол идите в армию. болят преимущественно стопы, иногда область до колен. поликлиника это фиксирует, но ничего не предпринимает. Сама делала все МРТ и снимки. вроде ничего нет, а боли есть((((
Мы с аналогичными жалобами уж каких только диагнозов не получали - начиная от "оссалгии, связанной с перегрузками" в Турнера и заканчивая "тендинитом связки надколенника" в клинике спортивной медицины. Вот только недавно попали на прием к ревматологу в клинике РАН, нас к ней ортопед направил, т.к. никакого тендинита и "воспалений надкостницы" у нас не обнаружил.
В итоге нам поставили диагноз "дисплазия соединительной и костной ткани", что, судя по всему, наиболее похоже на правду. Рекомендации - укрепление мышечного корсета и общее укрепление организма, плавание, ЛФК, зарядка, можно физиотерапию (магниты и т.д.), ну, стельки мы пожизненно носим, теперь еще едим для хрящевой ткани всякое.
К Нозик пойдем в сентябре, она у нас по месту жительства, сказала приходить перед началом призыва за свежими снимками.
В п-ке по м.ж. физиотерапевт и врач ЛФК велели прийти с заключением ревматолога, без него ничего не назначили. Хотя уж ЛФК-то могли бы.