Квитанция. Новые графы. Нереальные цены. Общедомовые счетчики

[0803]

Потому что 100р не за опломбировку, а за вызов сантехника.

Пусть пломбируют без выхода. ))
Когда нашим теткам из жилконторы стало лень выполнять свои прямые функциональные обязанности, они просто на это забили, на опломбировку. )) И это законно, в отличие от взимания платы.

[Михалыч]

Потому что кто-то ТАМ решил быть хорошим и с чего-то причислил опломбировку частного счётчика в работам по обслуживанию ОДИ. Покупка и установка счётчика - за счёт жителя и никто не возражает. Опломбировка и составление актов тоже время занимает.

Я этот момент понимаю по-другому. Опломбировка счетчика нужна прежде всего жилконторе/ТСЖ/ЖСК, которые принимают показания и начисляет плату за воду. Вот они и должны это делать бесплатно - почему потребитель должен платить за то, что нужно ТСЖ?
В своем доме я пломбирую счетчики бесплатно.

[graia]

Ну я согласна,если они придут в свое НЕ рабочее время,а так ведь в рабочее. И я должна писать за свой счет и платить им,чтобы они выполнили свою работу, которая по закону должна быть б/пл для жильцов.
Управдом у нас есть и живет она совсем не бедствуя,это точно...
Но смысла нет сотрясать воздух,ничего не изменится.

Из содержания дома им оплачивается обслуживание общедомового имущества. Ваш счётчик не общедомовое. То что не входит в ОДИ - делается за счёт проживающего. Починить унитаз, заменить или поставить счётчик или заменить прокладку в кране они будут делать в своё рабочее время и за отдельную плату, которая идёт УК и с которой платятся налоги и его зарплата. Не буду уточнять как это делается.
У Вас управдом или председатель ТСЖ/ЖСК ? Или он освобождённый и получает за обе должности? Если за обе, то это незаконно. Председатель не может работать в своём доме.
А почему она должна бедствовать? Ей зарплату не платят? Она одинокая и зарплата 10тр и она не на пенсии? Сейчас управдома меньше чем на 40 не найти. И это ещё скромно, обычно от 60.
Я сейчас навскидку не помню шкалу, но за наш дом работающему, не номинальному, председателю надо платить 47тр. И это не за беготню по дому, а за отчётность, ответственность, планы, сметы, переговоры/договоры, банк, правления, собрания - председатель практически директор небольшого предприятия. Если реально работать - на целый рабочий день хватит. А на доме нужны ответственные за пожарную безопасность, за лифты, за электрику, за технику безопасности и все с корочками. За чистотой надо следить и в доме и на территории, дворников и уборщиц гонять, работать с подрядчиками - давать задания, закупать материалы, проверять ход работ, принимать скрытые работы и окончательные, составлять акты, решать конфликты, работать с инспекторами проверяющими, снимать показания, вести учёт того же мусора, следить за своевременностью его вывоза, проводить проверки тех же счётчиков и инженерных сетей. И во всём этом надо ещё и понимать. Если бы был такой управдом, то в его обязанности входила бы и приёмка счётчиков без дополнительной платы.

[graia]

Я этот момент понимаю по-другому. Опломбировка счетчика нужна прежде всего жилконторе/ТСЖ/ЖСК, которые принимают показания и начисляет плату за воду. Вот они и должны это делать бесплатно - почему потребитель должен платить за то, что нужно ТСЖ?
В своем доме я пломбирую счетчики бесплатно.

На мой взгляд неправильно понимаете. Зачем УК нужен опломбированный счётчик? УК прекрасно начислят всё и вообще без счётчика. В обязанности УК не входит установка счётчиков там где их нет, она отвечает только за общедомовые. А если житель хочет чтобы начисляли по счётчику, а не по нормативам - он должен обеспечить счётчик, его установку, опломбировку и составление акта приёмки счётчика в эксплуатацию и принести все документы в бухгалтерию. Если не принесёт - это просто расходы без какого-либо результата. Никто же не пойдёт к нему за этими документами, так и будут начислять по нормативу пока не принесёт. Так на каком основании опломбировка и составление акта выпадает из этого ряда? Если счётчик ставит работник УК, то в расценке уже учтена опломбировка и акт.
Первоначальная установка счётчика дороже, т.к. надо нарезать резьбу на трубах, а при переустановке не надо уже.

[Expert]

А один раз прикрутить, не?
У нас прохладно было только в сильные морозы под -25. Пришлось снять одеяла с батареи

У нас на лестнице нормальная температура батарей, какую хотела бы дома, а дома можно повеситься (к батареям не прикоснуться), и как это объясняется? Да никак судя по реакции 004! А через неделю заморозки, а по мне переплата за май и сент- окт 8 т.р.

[graia]

Пусть пломбируют без выхода. ))
Когда нашим теткам из жилконторы стало лень выполнять свои прямые функциональные обязанности, они просто на это забили, на опломбировку. )) И это законно, в отличие от взимания платы.

Не поняла... т.е. они начисляют по не принятым в эксплуатацию приборам, у них нет начальных показаний, нет сведений какой именно счётчик заменен, нет документов на эти счётчики... круто! Мне думается что именно это и незаконно.
Напомню. В тарифе на содержание ОДИ нет денег ни на какое обслуживание внутриквартирных счётчиков, которые относятся к собственности жителей, т.к. находятся ПОСЛЕ отсечного крана.

[masha_hayd]

Не поняла... т.е. они начисляют по не принятым в эксплуатацию приборам, у них нет начальных показаний, нет сведений какой именно счётчик заменен, нет документов на эти счётчики... круто! Мне думается что именно это и незаконно.
Напомню. В тарифе на содержание ОДИ нет денег ни на какое обслуживание внутриквартирных счётчиков, которые относятся к собственности жителей, т.к. находятся ПОСЛЕ отсечного крана.

нет они начисляют по нормативам с повышающим коэф. на каждого человека.

[RuNatik]

Напомню. В тарифе на содержание ОДИ нет денег ни на какое обслуживание внутриквартирных счётчиков, которые относятся к собственности жителей, т.к. находятся ПОСЛЕ отсечного крана.

Так а никто и не просит УК содержать квартирные счетчики - просят ввести в эксплуатацию и начислять по ним оплаты. Собственник квартиры уже все сделал сам - купил счетчики, установил их и просит УК вести по ним учет. Все необходимое по закону есть (паспорт и пломба на счетчике).
Если для ввода в эксплуатацию УК необходим бантик на счетчике, пломбировка места монтажа или станцевать джигу - это их дело, их регламент. К собственнику это уже отношения не имеет.

[0803]

Не поняла... т.е. они начисляют по не принятым в эксплуатацию приборам, у них нет начальных показаний, нет сведений какой именно счётчик заменен, нет документов на эти счётчики... круто! Мне думается что именно это и незаконно.
Напомню. В тарифе на содержание ОДИ нет денег ни на какое обслуживание внутриквартирных счётчиков, которые относятся к собственности жителей, т.к. находятся ПОСЛЕ отсечного крана.

Начисляют как надо, по счетчикам. Все со слов собственника, документы предоставлены. При желании собственник может опломбировать счетчики самостоятельно. )) А что делать если лень им идти бесплатно, а денег они за это потребовать не могут? )) Как раз они и поступают правильно. Либо идешь либо не идешь. В противном случае я поступила бы как указано в соответствующем Постановлении - направила бы им бумагу, в которой предложила бы явиться для принятия счетчиков в эксплуатацию в определенное время. Если они не явились бы или не согласовали бы другое время, то счетчики считались бы принятыми в эксплуатацию с момента, указанного в этой бумаге.
А это не обслуживание. )) Это элемент "управления домом". ) И с этим - к законодателю.

[0803]

Так на каком основании опломбировка и составление акта выпадает из этого ряда?

Несогласие с законами не является основанием для их нарушения!