Тема: Завещание

  1. #1
    Участник Аватар для М_Милочка
    Регистрация
    08.04.2011
    Адрес
    Спб Академка
    Сообщений
    248

    Завещание

    Здравствуйте! Стоит вопрос о подделке завещания не в мою пользу. Судебная почерковедческая экспертиза сделала вывод, что завещание написано "вероятно не завещателем", за что и уцепился ответчик. Помимо этого, в завещании имеются ошибки в напечатанном и рукописном тексте в имени и в отчестве завещателя и оно написано за несколько дней до смерти завещателя. Как может повлиять вероятностный вывод экспертизы на решение суда? Как в данном случае нужно действовать мне дальше, чтобы суд признал это завещание недействительным? Заранее спасибо!!!

  2. ответ для М_Милочка , на сообщение « Завещание »
    #2
    Небожитель Аватар для Salena
    Регистрация
    04.12.2006
    Адрес
    Петроградка
    Сообщений
    15 950

    Здравствуйте
    Подойти к юристу на очную консультацию и показать тексты. Кем заверено завещание, что за ошибки, сколько лет завещателю было, какое у него здоровье... и еще куча вопросов...

  3. ответ для М_Милочка , на сообщение « Завещание »
    #3
    Участник Аватар для М_Милочка
    Регистрация
    08.04.2011
    Адрес
    Спб Академка
    Сообщений
    248

    На руках документов нет. Завещание заверено нотариусом. В имени и в отчестве пропущена буква. Завещатель был на тот момент после инсульта. Возможности подойти к юристу нет, т.к. у меня маленький ребенок, поэтому к вам и обращаюсь. Спасибо

  4. ответ для М_Милочка , на сообщение « Завещание »
    #4
    Небожитель Аватар для Salena
    Регистрация
    04.12.2006
    Адрес
    Петроградка
    Сообщений
    15 950

    в осях- нужно докапываться до диагноза- запрашивать (через суд) поликлинику или больницу о состоянии больного вследствие инсульта. . В общем , всячески упирать, что в момент составления завещания, завещатель не мог отдавать себе полного отчета в своих действиях. Ошибка в имени и отчестве самого завещателя - не существенна, т.к нотариус же видел документы, но ее тоже можно попытаться обыграть в Вашу пользу
    Я Вам не предлагаю обратиться именно ко мне, есть адвокаты и поближе к Вам, наверное. Но пустив дело на самотек Вы очень рискуете проиграть процесс.

  5. ответ для М_Милочка , на сообщение « Завещание »
    #5
    Участник Аватар для М_Милочка
    Регистрация
    08.04.2011
    Адрес
    Спб Академка
    Сообщений
    248

    А экспертиза с вероятностным выводом имеет какое-то значение? Огромное спасибо за помощь!!!

  6. #6
    Небожитель Аватар для Salena
    Регистрация
    04.12.2006
    Адрес
    Петроградка
    Сообщений
    15 950

    Цитата Сообщение от М_Милочка Посмотреть сообщение
    А экспертиза с вероятностным выводом имеет какое-то значение? Огромное спасибо за помощь!!!
    Экспертиза всегда имеет значение. но его нужно попытаться донести до суда в правильном ключе. Например, Ваш оппонент упирает на слово "вероятно" как на сомнение. А Вы утверждайте, что это именно "НЕ завещателем" . Или трактуйте сомнения экспертизы , как доказательство плохого самочувствия завещателя и его неадекватность.- нужно выбирать тактику. Можно попробовать ходатайствовать о проведении повторной экспертизы в другом месте...
    Разумеется, все это деньги но Вы уж сами оцените ценность для Вас этого имущества

  7. ответ для М_Милочка , на сообщение « Завещание »
    #7
    Участник Аватар для М_Милочка
    Регистрация
    08.04.2011
    Адрес
    Спб Академка
    Сообщений
    248

    ЕЩЕ РАЗ ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!!!



Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena