Страница 1 из 6 12345 Последняя »

Тема: УЗИ тазобедренных суставов в 2 месяца. Делать или нет?

  1. #1

    УЗИ тазобедренных суставов в 2 месяца. Делать или нет?

    Нам ортопед назначил узи тазобедренных суставов в 2 месяца. Как объяснил, это президентская программа, назначают всем подряд. Не попали, теперь 3 месяца. Мамочка в очереди в поликлинике, сказала, что в 3 месяца уже поздно делать. Интуиция мне подсказавыает, что узи покажет что все нормально. Вот думаю, делать или нет.

  2. #2
    Старожил Аватар для Malsh
    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Под небом голубым))))
    Сообщений
    1 033

    Мое личное мнение - делать. Проверяют как сформировался сустав, исключают дисплазию. У моих знакомых на УЗИ пропустили, в итоге после года ребенка оперировали. Пусть все будет хорошо!

  3. #3
    в пути Аватар для В. Редная
    Регистрация
    27.06.2007
    Адрес
    Комендань
    Сообщений
    9 639

    До 6 мес узи прекрасно покажет все..да и после,если есть проблемы..интуиция штука хорошая,но не в вопросах здоровья ребенка..
    Если есть дисплазия,ядра окостенения..для того и назначают,что бы если что-успеть исправить сейчас

  4. #4

    Спасибо! А то я думала, что опоздала уже.

  5. #5
    Мега-элита Аватар для Dr_Michail
    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    где-то по пути в аэропорт
    Сообщений
    3 591

    Цитата Сообщение от Alsally Посмотреть сообщение
    Нам ортопед назначил узи тазобедренных суставов в 2 месяца. Как объяснил, это президентская программа, назначают всем подряд. Не попали, теперь 3 месяца. Мамочка в очереди в поликлинике, сказала, что в 3 месяца уже поздно делать. Интуиция мне подсказавыает, что узи покажет что все нормально. Вот думаю, делать или нет.
    Замечательная фраза ортопеда про 3 месяца. Как раз до 3 делать рано -- частота выявления после 3 месяцев в 8 раз ниже, чем в 1. Если цель здоровье, а не лечение, то я бы не спешил.

    Цитата Сообщение от Malsh Посмотреть сообщение
    Мое личное мнение - делать. Проверяют как сформировался сустав, исключают дисплазию. У моих знакомых на УЗИ пропустили, в итоге после года ребенка оперировали. Пусть все будет хорошо!
    Оперировали? Вы уверены, что речь шла о дисплазии и не было клинических признаков?

    Цитата Сообщение от В. Редная Посмотреть сообщение
    До 6 мес узи прекрасно покажет все..да и после,если есть проблемы..интуиция штука хорошая,но не в вопросах здоровья ребенка..
    Если есть дисплазия,ядра окостенения..для того и назначают,что бы если что-успеть исправить сейчас
    в 90 % случаев поставленный диагноз "дисплазия" вообще не требует лечения
    Просто подпись

  6. ответ для Dr_Michail , на сообщение « Замечательная фраза ортопеда про 3... »
    #6

    Цитата Сообщение от Dr_Michail Посмотреть сообщение
    в 90 % случаев поставленный диагноз "дисплазия" вообще не требует лечения
    Вот плюсану я Вам док!!!!!! Маладец Вы!!!! Все правильно сказали!.

  7. ответ для Lipton1977 , на сообщение « Вот плюсану я Вам док!!!!!! Маладец... »
    #7
    Мега-элита Аватар для I_fairy
    Регистрация
    18.05.2009
    Сообщений
    3 583

    Цитата Сообщение от Alsally Посмотреть сообщение
    Нам ортопед назначил узи тазобедренных суставов в 2 месяца. Как объяснил, это президентская программа, назначают всем подряд. Не попали, теперь 3 месяца. Мамочка в очереди в поликлинике, сказала, что в 3 месяца уже поздно делать. Интуиция мне подсказавыает, что узи покажет что все нормально. Вот думаю, делать или нет.
    как объяснил нам ортопед Румянцев, что делать как раз и надо после 3 месяцев, т.к. к 3 что-то там должно сформироваться

  8. #8
    Элита Аватар для ann2000
    Регистрация
    10.11.2009
    Адрес
    Купчино
    Сообщений
    1 615

    Цитата Сообщение от I_fairy Посмотреть сообщение
    как объяснил нам ортопед Румянцев, что делать как раз и надо после 3 месяцев, т.к. к 3 что-то там должно сформироваться

    Нам также в НИИ Турнера так сказали, мы делали в 3,5 мес.

  9. #9
    Элита Аватар для Муренция
    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    комендантский пр.
    Сообщений
    1 987

    Старшему делали, я поняла, что это исследование неинформативно, так сказал ортопед. Делали потому, что "уплочено", в смысле страховка от Вирилиса была. Ортопед осмотрел ребёнка, потом это УЗИ и сказал, клинически всё хорошо, но ядер окостенения нет, складки не симметричны, и вообще, УЗИ не 100% метод диагностики данного заболевания, нужен рентген, вот он 100% показывает дисплазию. Сделали рентген - всё отлично. Так спрашивается, зачем было мучить ребёнка с этим УЗИ.

  10. #10

    Цитата Сообщение от Муренция Посмотреть сообщение
    Старшему делали, я поняла, что это исследование неинформативно, так сказал ортопед. Делали потому, что "уплочено", в смысле страховка от Вирилиса была. Ортопед осмотрел ребёнка, потом это УЗИ и сказал, клинически всё хорошо, но ядер окостенения нет, складки не симметричны, и вообще, УЗИ не 100% метод диагностики данного заболевания, нужен рентген, вот он 100% показывает дисплазию. Сделали рентген - всё отлично. Так спрашивается, зачем было мучить ребёнка с этим УЗИ.
    А спрашивается зачем вообще рентген то делать? Что так не видно что все ок?

Страница 1 из 6 12345 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena