Тема: Новая технология установки стеклопакета?

  1. #1
    Участник Аватар для AVzunchik
    Регистрация
    25.01.2009
    Адрес
    Ст.м. Ладожская, пр. Наставников.
    Сообщений
    289

    Новая технология установки стеклопакета?

    Очень нужен совет специалиста. Недавно поставили стеклопакеты. Заказывали в фирме, в которую уже обращались и нареканий не имели. Окна привезли в срок, поставили. А на слеующий день я обратила внимание, что по периметру окна, с улицы, проложено что-то похожее на темный паралон и ничем это безоразие не заделано. Я в ужасе позвонила в организацию, чтобы уточнить этот момент. Мне сказали, что все правильно сделано. Что это новый способ установки, обеспечивающий возможность пене "дышать". И что это достаточно дорогой способ установки. Я конечно не специалист и не знаю и поспорить не могу. С тех пор хожу и смотрю на чужие окна, пока сверх новой технологии ни у кого не увидела .

  2. #2
    Наш человек Аватар для Cogito
    Регистрация
    21.11.2010
    Адрес
    Энцелад или где-то рядом
    Сообщений
    6 133

    уточните у установщика нюансы этой "дорогой технологии" ( марка или тип материала, сертификат и т.п. ).
    А то как бы обычной ПСУЛ новинка не оказалась

  3. #3
    Хранитель Аватар для Пушистая пельмешка
    Регистрация
    30.03.2012
    Адрес
    Московская
    Сообщений
    11 870

    мне такое же безобразие зимой становили - сначала всё нормально было, а за лето видимо произошли какие-то подвижки
    дует так, что ощущение будто окно в воздухе виситмужа уже замучила промазывать силиконом
    завтра буду писать заявку, чтобы сервисник приходил - но меня сразу предупредили, что это может не по гарантии даже

  4. #4
    Элита Аватар для Птичка мандаринка
    Регистрация
    31.01.2012
    Адрес
    СПб, пр. Просвещения
    Сообщений
    2 038

    Скорее всего, это ПСУЛ - раньше даже был ГОСТ, который обязывал использовать эту ленту. В 2009 вроде бы году ГОСТ стал носить рекомендательный характер. Тем не менее, многие фирмы ставят именно с соблюдением технологии ГОСТа до сих пор. Это Вам только в плюс-лента дает "дышать" монтажному шву и выводит лишнюю влагу, которая скапливается в примыкании к оконному блоку http://www.bau.ua/tmp/pl/2259_18962.jpg

  5. #5
    Элита Аватар для t_mouse1001
    Регистрация
    16.10.2009
    Адрес
    Колпак
    Сообщений
    2 018

    Цитата Сообщение от AVzunchik Посмотреть сообщение
    Очень нужен совет специалиста. Недавно поставили стеклопакеты. Заказывали в фирме, в которую уже обращались и нареканий не имели. Окна привезли в срок, поставили. А на слеующий день я обратила внимание, что по периметру окна, с улицы, проложено что-то похожее на темный паралон и ничем это безоразие не заделано. Я в ужасе позвонила в организацию, чтобы уточнить этот момент. Мне сказали, что все правильно сделано. Что это новый способ установки, обеспечивающий возможность пене "дышать". И что это достаточно дорогой способ установки. Я конечно не специалист и не знаю и поспорить не могу. С тех пор хожу и смотрю на чужие окна, пока сверх новой технологии ни у кого не увидела .
    Про новизну и дороговизну это конечно перебор, это достаточно старые технологии. Это ПСУЛ, многие фирмы как раз не используют эту технологию, потому что смотрится не очень эстетично и для того, что бы с ним ставить окно, проем должен быть почти идеальным, без сильных сколов и неровностей. В некоторых проемах не возможно поставить окно без ПСУЛа, т.к. нет возможности отмазать раствором по периметру. Так делают когда, например, стоят решетки на окнах.
    Таня, лучше на "Ты"


  6. #6
    Участник Аватар для AVzunchik
    Регистрация
    25.01.2009
    Адрес
    Ст.м. Ладожская, пр. Наставников.
    Сообщений
    289

    Спасибо! Почитала описание ПСУЛ. Наверняка это он и есть. Тем более написано, что применяют его часто тогда, когда нет возможности хорошо заделать внешние откосы, в частности, когда решетки на окнах стоят. А мы как раз предупреждали, что на момент установки окон уже будут стоять решетки (правда все получилось наоборот в итоге: сначала окна, потом решетки). Если верить описанию ПСУЛ, то может оно и лучше? Только не выглядит он надежно почему-то и откосы теперь беленькими не сделать, чтобы красиво было. Даже теперь и не знаю, радоваться или расстраиваться, что так вышло.

  7. ответ для AVzunchik , на сообщение « Спасибо! Почитала описание ПСУЛ.... »
    #7
    Наш человек Аватар для хвостатый
    Регистрация
    07.11.2012
    Адрес
    м. Московская
    Сообщений
    7 345

    Цитата Сообщение от AVzunchik Посмотреть сообщение
    Только не выглядит он надежно почему-то и откосы теперь беленькими не сделать, чтобы красиво было. Даже теперь и не знаю, радоваться или расстраиваться, что так вышло.
    На самом деле есть варианты сделать откосы "беленькими". Главное, не герметизировать сам шов, потому что потеряется смысл установки ПСУЛа. Но ( как уже писалось) если ПСУЛ к проему не примыкает по всему периметру окна, то смысла в нем уже нет.
    Делаете откос, а непосредственно на шов есть всякие наличники...
    Либо весь откос отделываете "как отлив ".Материал тот же. Форма немножко отличается от отлива. Опять же весь вопрос в правильности изготовления и установки. Но раз стоят решетки, этот вариант скорее всего не подойдет...

  8. ответ для AVzunchik , на сообщение « Спасибо! Почитала описание ПСУЛ.... »
    #8
    Наш человек Аватар для Cogito
    Регистрация
    21.11.2010
    Адрес
    Энцелад или где-то рядом
    Сообщений
    6 133

    Цитата Сообщение от AVzunchik Посмотреть сообщение
    Спасибо! Почитала описание ПСУЛ. Наверняка это он и есть. Тем более написано, что применяют его часто тогда, когда нет возможности хорошо заделать внешние откосы, в частности, когда решетки на окнах стоят. А мы как раз предупреждали, что на момент установки окон уже будут стоять решетки (правда все получилось наоборот в итоге: сначала окна, потом решетки). Если верить описанию ПСУЛ, то может оно и лучше? Только не выглядит он надежно почему-то и откосы теперь беленькими не сделать, чтобы красиво было. Даже теперь и не знаю, радоваться или расстраиваться, что так вышло.
    одно время ПСУЛ пытались применять везде, как "единственно-правильный безальтернативный" вариант уплотнения стыка рама-проем.
    ПСУЛ требует хорошего качества подготовки оконного проема, а незакрытая снаружи например фасадной штукатуркой-краской постепенно забьется уличной пылью-грязью...
    Amicus Plato, sed magis amica veritas



Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena