Страница 15 из 29 « Первая  «  511121314151617181925 Последняя »  » 

Тема: В России вводится ЮЮ

  1. ответ для василевск , на сообщение « В России вводится ЮЮ »
    #141
    Давно я здесь Аватар для василевск
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    117 378

    https://nstarikov.ru/blog/83340

    в Канаде недавно приняли закон «под кодовым названием» Bill C-16. Его суть такова: теперь женщиной в стране кленового листа считается не тот человек, который родился женщиной и генетически является женщиной, или стал ей в результате операции по изменению пола.

    А тот, который думает, что «он» женщина, или тот который выражает, что «он» женщина.

    Под этот закон произвели изменения и в Уголовном Кодексе. Теперь, если кто-то «не любит» тех, кто так «самовыражается» женщиной (или думает, что он женщина), то таких плохих и неуважительных граждан: a) оштрафуют, б) посадят в тюрьму и с) после выхода из тюрьмы заставят пройти курс «любви» к тем кто «самовыражается женщиной»…
    Из Соединенных государств Америки – тут не советуют педагогам в школе и даже в детском саду называть детишек «мальчики и девочки». Потому, что можно … обидеть или напугать. Тех, кто меняет пол или чувствует себя другим полом во время обучения.

    Скрытый текст: большой текст 


    «Трансгендерный пакет» для государственных школ в штате Миннесота советует учителям называть детей «учениками» вместо мальчиков и девочек. Пакет новых правил был одобрен в среду «Советом технической помощи в области безопасности школ» и будет распространен от Детских садов до 12-го класса общеобразовательной школы, и в независимых школах по всему штату.

    «Трансгендерный пакет» пытается «обеспечить безопасный и благоприятный переход» для детей, меняющих пол во время обучения в школе. «Трансгендерный пакет» позволяет мальчикам, которые идентифицируются как девочки, использовать ванную для девочек, и советует учителям, чтобы они спрашивали у детей, какими «местоимения они предпочитают, чтобы их называли».

    Департамент образования штата Миннесота рекомендует родителям поддержать гендерную идентичность своего ребенка», если они хотят, чтобы их ребенок хорошо учился в школе. «Школы не должны предполагать имя или местоимение ученика», — говорится в «Трансгендерном пакете». Должностные лица школы должны спросить у «ученика» и использовать желаемое им имя и местоимение».

    Департамент образования говорит, что для изменения имени или пола ученика в школьных документах не требуется никаких юридических документов. Департамент образования также сказал, что учителя должны называть «учеников» любыми именами, которое они выбирают, чтобы гарантировать отсутствие травли. «Когда «учеников» называют неправильными местоимениями их сверстники или школьный персонал, «ученики» чувствуют страх, угрозу или издевательство», — говорится в «Трансгендерном пакете».

    «Школьный персонал может обеспечить более уважительную окружающую среду для всех учеников, когда предпринимаются усилия по исправлению «неправильного» использования местоимений, а также имен в студенческих записях». Если учитель называет ребенка неправильным местоимением, он может нарушить Закон о семье и учебе и закон о конфиденциальности, согласно «Трансгендерному пакету». Учителя также должны избегать обращения к школьникам как к «мальчикам и девочкам», так как эти обращения нельзя использовать «для всех». «Учителя могут обращаться ко всем ученикам как к «студентам» и «ученикам», в отличие от «мальчики и девочки», — говорится в руководстве.

    Другие советы включают в себя не выбирать на выпускном вечере короля и королеву, вместо этого студенты должны назначать «выпускных послов», «выпускную свиту» или «членов королевской семьи».

    Отдел объясняет: «Язык вокруг гендерности эволюционирует».

    «В некоторых сообществах термин «два духа» используется для индейцев, обладающими смесью мужских и женских духов», — говорится в «Трансгендерном пакете». «Этот термин почитает людей из местных аборигенов. Студенты с двумя духами традиционно не ищут помощи медицины, не используют язык трансгендера или гендерные местоимения для описания своего пола».

    «Трансгендерный пакет» связан с несколькими внешними руководствами по ресурсам, в том числе с группой «Гендерный переходный план «Гендерный спектр», где ребенок может заполнить свое «предпочтительное имя», «пол». В анкете спрашивается: «Что ученик хочет рассказать о своем роде?» И какие пожелания будут у ученика в отношении его нового имени, местоимения или использование другой раздевалки или ванной комнаты.

    План также включает в себя график обмена ребенком его нового пола со школьниками и другими родителями и время для «родительской информации о гендерном разнообразии». Пакет также ссылается на «Руководство для поддержки студентов-трансгендеров в школах К-12», разработанное левыми организациями, такими как Кампания по правам человека, ACLU, Национальная ассоциация образования и Национальный центр прав лесбиянок. В этом руководстве указывается, что «возраст и зрелость ребенка» ни в коем мере не должны быть основанием для отказа студенту-трансгендеру в возможности перехода в безопасную и благоприятную среду».

    В пакете также сообщается, что студенты могут использовать уборную по своему выбору. Отдел советует школьным работникам отделить студентов, которые чувствуют себя некомфортно от биологического мальчика, который идентифицирует себя как девушка, присоединяющаяся к раздевалке для девочек. «Возражения в отношении нарушения интимной сферы, возникающие у студента при взаимодействии с трансгендерным или гендерным несоответствующим учеником, могут быть решены путем отделения ученика выдвигающего эти возражение, при условии, конечно, что действие должностных лиц школы не приведет к позору трансгендера и гендерного несоответствующего ученика».
    right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита

    Концепция учителя как личности совершенно не совместима с идеей массового образования и возрастающей плотности населения. Мохел

    В Одессе патриотам удалось отстоять свою страну, она не стала кровавым Донбассом, который потерял десятки тысяч - или вы поддерживаете патриотизм только свой? нулик

    В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА

  2. ответ для василевск , на сообщение « В России вводится ЮЮ »
    #142
    Давно я здесь Аватар для василевск
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    117 378

    Подавляющее меньшинство. Константин Семин. 18.06.2013

    Фильм об усыновлении детей.

    right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита

    Концепция учителя как личности совершенно не совместима с идеей массового образования и возрастающей плотности населения. Мохел

    В Одессе патриотам удалось отстоять свою страну, она не стала кровавым Донбассом, который потерял десятки тысяч - или вы поддерживаете патриотизм только свой? нулик

    В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА

  3. ответ для василевск , на сообщение « В России вводится ЮЮ »
    #143
    Давно я здесь Аватар для василевск
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    117 378

    ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Тимура Кизякова
    Скрытый текст: = 


    НАКАЗАНИЕ БЕЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

    Здравомыслящие Люди!
    Обращаюсь именно к вам, потому что именно на вас держится мир. Читайте, пожалуйста, внимательно, сверяя всё сказанное со своим здравым смыслом и жизненным опытом. При этом каждый раз задавая себе вопрос: какая конечная, истинная цель организованной травли. И Вы, дорогой читатель, с полной очевидностью убедитесь, что цель вовсе не в том, чтобы улучшить детскую долю, а в том, чтобы избавиться от нас как от опасных конкурентов, мешающих их бизнесу. А методы полностью соответствуют чистоте их рук и душ.

    Расследование любого преступления нужно, конечно, начинать с мотивов. Как известно, основными мотивами жуликов для занятия благотворительностью являются капитал финансовый или политический.
    Так вот 10 лет назад, а именно тогда начинался Видеопаспорт, программе «Пока все дома» было уже 15, т.е. уже было на что жить и в известности недостатка не было. Добавлю, что ни в каких выборах (вопреки слухам) я не участвовал.

    Приступаем!
    «ПРЕСТУПЛЕНИЕ» 1
    Нам ставят в вину, что мы зарегистрировали своё название «ВИДЕОПАСПОРТ».
    Абсолютно нормальный, правильный законный шаг, начиная серьёзную работу, зарегистрировать свой индивидуальный отличительный знак, маркируя в дальнейшем знаком качества все деяния свои и неся за них полную ответственность. К слову сказать, 10 лет назад слово "видеопаспорт" не находил ни один поисковик, и его бы никогда не зарегистрировали, если бы оно было общеупотребимым (проверка перед регистрацией длится полгода), и ещё в этом слове не было ничего связанного с усыновлением. Оно было выбрано как подтверждение документальности содержимого. Правильность наших действий вскоре подтвердилась. Как только "ВИДЕОПАСПОРТ" заработал себе добрую славу, у дельцов проснулся аппетит. Некая Питерская компания, прежде занимавшаяся ремонтом квартир, вдруг выиграла конкурс на создание видеосюжетов, причём условия конкурса подразумевали такую несоразмерную трату гос.денег на бессмысленную бутафорию пользы, что мы отказались в нём участвовать. Предупредили устно и письменно, что на слове "видеопаспорт" свет клином не сошёлся, выбирайте другое и позорьтесь под ним. Злоумышленники взялись за работу и выдали видео, которое вызывало горечь, стыд и возмущение, убогая халтурка, именуемая при этом видеопаспортом!

    Что оставалось? Мы обратились к знаменитому адвокату Михаилу Барщевскому, славящемуся своей репутацией и тем, что принял в семью двоих детей. Этот человек не стал бы защищать неправое дело. Грозная сумма иска (10 млн.) была рассчитана так, чтобы всем пострадавшим от грязных рук детям можно было сделать видеопаспорта и наказать не только исполнителей, но и покровительствующих им чиновников.
    А сейчас внимание всем умеющим считать! Дабы подсудимые не выглядели несчастными овечками. На каждый 40 СЕКУНДНЫЙ (меньше минуты) ролик тратилось 25000 р, это при том, что полная версия Видеопаспорта бывает до 40 МИНУТ! То есть 1 секунда их «видеостряпни» стоила примерно в 10 раз дороже 1 секунды видеопаспорта. Пожалуйста, перечитайте и вдумайтесь!
    А на суде ответчица предстала с помятым лицом, забинтованной рукой, всем своим жалким видом усиленно изображая несчастную жертву.
    Суд мы, конечно, выиграли, и компенсацию тоже присудили аж 20 тыс. Командировка для их получения через судебных приставов обошлась бы дороже. Конечно, не поехали.
    Это был один единственный суд в нашей практике! Примерно 10 лет назад.

    «ПРЕСТУПЛЕНИЕ» 2
    «Кизяков судится с другими благотворительными организациями, которые пытаются за свои средства, своими силами с помощью волонтеров делать такие видеопаспорта для других детей из детских домов, стараясь как можно больше детишек устроить в семьи. Судится он потому, что зарегистрировал авторское право на „видеопаспорт“. И выигрывает большинство судов, добавили в Минобре. Я разочарована таким бизнесом. Это ж насколько надо быть жадным», — негодует Виноградова.(журналистка ТАСС Татьяна Виноградова)
    Пожалуй, со вброса этого человека всё и началось в декабре 2016.
    Явно не случайно, через пару дней после нашего визита к министру образования РФ, где мы подробно изложили реальную ситуацию в сфере информационной поддержки устройства детей в семьи и предложили чёткие, строгие методы контроля видеопродукции, в т.ч. и нашей.
    Вот они:

    Ввиду систематических и вопиющих нарушений в видеосюжетах о детях-сиротах ряда производителей необходимо введение жёстких требований и строгого контроля соответствия им.

    📌 Соблюдение конфиденциальной информации, использование только производной информации о детях, оставшихся без попечения родителей (Федеральный закон РФ от 16 апреля 2001г. № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей»)

    📌Соблюдение этических принципов подготовки журналистских материалов о детях, разработанные ЮНИСЕФ

    📌 Видеоинформация должна быть ориентирована на российских усыновителей. Англоязычные и другие версии нарушают Семейный Кодекс РФ Статья 124 (п. 4) (Усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации)

    📌 Компании производители, учредители должны быть зарегистрированы на территории РФ. Сотрудники компаний, учредители должны быть гражданами РФ

    📌 С детьми должны работать специалисты, имеющие документально подтверждённый многолетний успешный опыт работы в данном направлении. Обязательно наличие медицинских книжек у съёмочной группы.

    📌 Эффективность работы должна быть более 40% детей, устроенных в семьи, так как в среднем 25% детей устраиваются в семьи без дополнительной информационной поддержки (работа органов опеки, запрос граждан на детей-сирот, оформление опеки ближайшими родственниками, восстановление родителей в родительских правах). Объективная эффективность работы должна основываться не на показном «массовом охвате детей», а на значительном увеличении процента устроенных детей и резком сокращении числа возвращенных.

    📌 Для обеспечения объективной (документальной) информации о детях необходимо обязательное присутствие в кадре специалистов, закрепленных за этим ребёнком, дающих исчерпывающие комментарии по каждому ребёнку (воспитатели, учителя, врачи). Также необходимо слышать рассуждения самого ребёнка (если он говорит).
    Без этого пустые сюжеты, построенные на одном закадровом тексте журналиста (зачастую шаблонном, несоответствующем действительности), не являются достоверным источником информации для усыновителей, так как вводят в заблуждение их и органы власти.

    Конечно, тем, кто клянчит у населения и берёт не умением, а числом при мизерной эффективности, это стало опасно. Команда «фас» была дана.

    ⚡ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! Запомните - средняя эффективность самоустройства детей без всякой информационной поддержки примерно 35%.
    А вот настоящая эффективность - всё, что свыше.
    Теперь понимаете?

    «Видеопаспорт» - снято 4506, устроено 3227, в стадии оформления документов 127
    эффективность 74 %
    вычитаем 35 % «самоустройство», остаётся примерно 40%

    «Измени одну жизнь» - снято 30 863 устроено 11 530 (о чём они
    с гордостью везде трубят)
    эффективность 37 %
    вычитаем 35 % «самоустройство» и остаётся всего 2 %, а остальные тысячи отснятых, обманутых в надеждах детей снимаются для массовки и большего охвата?!
    (данные на 17.08.2017 г.)
    Резюмируя, повторю – был один единственный суд (документы по нему есть в сети), всё остальное враньё (если бы эти решения судов существовали, враги, конечно, бы их показали миру).
    Выходит - опять соврамши.

    «ПРЕСТУПЛЕНИЕ» 3
    100 000 рублей за один видеопаспорт – это недопустимо много, у других же по 3000.
    У одних 100000, а у других 3000, знаете почему? Сейчас внимательно!
    Бесполезное лекарство дороже не впаришь, а полезное дешевле не произведёшь.
    Именно поэтому нет видеоматериалов промежуточных стоимостей.
    Неужели кто- то верит, что множество телекомпаний с техникой и специалистами не включились бы в работу, будь это доходным бизнесом?
    Попытки были. В Твери мы проиграли в тендере, другая компания выиграла, снизив цену до 95 000. Чем кончилось? Не сняли и половины, затраты превзошли все их ожидания на прибыль и, остановив работы, они годы судились с государством. Контракт был расторгнут. Пострадали дети. Случай не единственный.

    Да это затратно, но только такое качество гарантирует полноценность впечатления о ребёнке. Только тогда он не потеряется в общей безликой массе 2-3 минутных роликов, если их тысячи. И люди решатся ехать через всю страну к этому ребёнку, и при встрече они увидят его именно таким, как ожидали. Наша задача - не мелькнуть ребёнком, чтобы его увидели, а показать его, чтобы разглядели.

    Только такое качество не стыдно показать всему миру, демонстрируя как Россия помогает своим детям. Именно поэтому мы в первую очередь сотрудничаем с министерством образования и науки. Это государственное дело, которое в первую очередь должно контролировать государство.

    Видеопаспорта снимаются только профессиональной техникой, только эфирными специалистами с медицинскими книжками и расписками о неразглашении закрытой законом информации о детях.
    100 000 - это стоимость работ по 1 видеопаспорту, 10 лет она неизменна (хотя подорожало всё: техника, аренда, транспорт, проживание), и 10 лет в сети есть эта официальная информация.
    Во всех договорах прекрасно видно, что общая сумма контракта всегда кратна количеству производимых паспортов.
    С командировками иногда регионы помогают, иногда нет. Приходится билеты и проживание обеспечивать за свой счёт. Повторюсь, но финансирование идёт только на видеопаспорта, ни копейки ни на рубрику «У вас будет ребёнок», ни на другие расходы не тратится. Доказать можем, все документы у нас есть.

    В теме, которой мы занимаемся 10 лет нет ни одного самого трудного вопроса, который бы мы многократно себе не задавали - стоимость видеопаспорта один из них.


    right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита

    Концепция учителя как личности совершенно не совместима с идеей массового образования и возрастающей плотности населения. Мохел

    В Одессе патриотам удалось отстоять свою страну, она не стала кровавым Донбассом, который потерял десятки тысяч - или вы поддерживаете патриотизм только свой? нулик

    В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА

  4. ответ для василевск , на сообщение « В России вводится ЮЮ »
    #144
    Давно я здесь Аватар для василевск
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    117 378

    Продолжение
    Скрытый текст: + 
    ЗАТРАТЫ ГОСУДАРСТВА НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА,
    ОСТАВШЕГОСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

    По официальной статистике на детей старше 6-ти лет поступает
    всего 8% запросов на усыновление.
    А это ещё 12 лет в детском учреждении.
    Затраты Государства на содержание ребенка в детском учреждении
    составляют от 500 000 до 1 000 000 рублей в год.
    После выхода из детского учреждения Государство обязано
    предоставить ребенку квартиру (1 500 000 рублей), если за ребёнком нет закреплённого жилья.
    ВСЕГО НЕ МЕНЕЕ 7 500 000 рублей
    НА КАЖДОГО!
    При этом, по официальным данным органов опеки из всех выпускников детских учреждений социально-адаптированными полноценными гражданами становятся всего 10%!
    Затраты на весь комплекс работ по устройству ребёнка в семью через Общероссийскую информационно-поисковую систему «ВИДЕОПАСПОРТ» обходится в 100 000 рублей при
    Эффективности 60-80%
    Это были наши расчёты.
    Для полной уверенности в обоснованности затрат компания "М Видео" на свои средства заказала в Институте экономики независимое экономическое исследование целесообразности затрат. Институт сам выбрал 10 регионов из всех, с которыми мы работаем, и полгода с ними работал. Результатом стал многостраничный труд с однозначным выводом - целесообразно.
    Одновременно с этим мы обратились в ФАС и к уполномоченному по правам ребёнка П.А.Астахову на предмет юридического соответствия - ответ положительный.
    И в довершение всего, мы представили свою работу авторитетнейшей аудиторской компании с мировым именем «Эрнст энд Янг». Компания взяла паузу на изучение вопроса и-и-и… сама предложила стать спонсором нескольких видеопаспортов. И остаётся им много лет.
    А Министерство образования и науки РФ, а министерства более чем тридцати регионов России и ни одного нарушения, ЧП, ни одного скандала, ни пятнышка. Плюс орден Знак почёта, плюс премия Правительства России, десятки грамот и благодарностей. Это всё они по неведению? А свою премию 1 млн. руб. мы отдали на видеопаспорта, тоже, чтобы нажиться?
    У нас замечательные вдумчивые и избирательные соратники, и никто от нас не отвернулся после декабрьского вброса! Спасибо за ум!
    Кстати, компания "Пока все дома" ежегодно за свой счёт производит до 50-ти видеопаспортов, т.к.
    на съёмках 25-ти детей вдруг появляется возможность снять еще двоих – троих. Как мы можем им отказать?
    Отвлеклись мы, однако, нас же судят, извольте отвечать по существу.

    «ПРЕСТУПЛЕНИЕ» 4
    Рубрика «У вас будет ребёнок» финансируется аж тремя источниками: каналом, спонсором рубрики и министерством образования, а жадные Кизяковы наживаются…
    Приготовьтесь к серьёзной проверке, сосредоточьтесь, возьмите очки, лупу, можно микроскоп.
    Проверка начинается.
    Открываем договор "Первый канал –Пока все дома", видим: рубрика в нём даже не упоминается, т.е. её присутствие или отсутствие на сумму контракта никак не влияет. И так было всегда. В программе неоднократно появлялись и исчезали рубрики, это никак не отражалось на договоре. На этом всё, рубрика отдельно не финансируется.
    Открываем договор Спонсора рубрики «У вас будет ребёнок». Написано: спонсор оплачивает время спонсорской рекламы по расценкам канала и перечисляет через региональные органы опеки в детское учреждение, откуда был показан ребёнок, 100 000(свой подарок) . На этом всё, рубрика никак не финансируется.
    Открываем договор "Министерство образования –Видеопаспорт", узнаём: сумма контракта точно соответствует суммарной стоимости производимых видеопаспортов. Больше ничего, на рубрику «У вас будет ребёнок» ни копейки. Рубрика не финансируется.
    И так за все годы. Поздравляю, проверка закончена.
    Появление рубрики «У вас будет ребёнок» в программе «Пока все дома» никак и никогда не отражалось на её закупочной стоимости. И в 2005, когда её не было, и в 2006, когда она появилась, и в 2007, и т.д. суммы контрактов одинаковые. Каналу рубрика не стоила ничего, плюс ещё канал 10 лет получал немалый доход от постоянного присутствия спонсорской рекламы именно и только в этой рубрике.
    Заказчик видеопаспорта всегда оплачивал только видеопаспорт.
    Все расходы на отдельное производство телеверсии всегда брала на себя программа «Пока все дома».
    Рубрика же всегда была телевизионной версией видеопаспорта, о чём многократно сообщалось в прессе, и в конце рубрики в эфире всегда давался адрес сайта «Видеопаспорт», и было написано «Полную информацию об этом ребёнке вы можете получить на сайте videopasport.ru».
    Для лучшего понимания, в чём собственно состоит отдельная работа по производству рубрики из материала видеопаспорта поясню. Это как из одного материала сшить два разных платья разного размера и фасона, причём одно из них в кратчайшие сроки. Вот как раз эта вторая дополнительная работа, всегда выполнялась программой «Пока все дома» за свой счёт.
    Говорю чётко и внятно, рубрика «У вас будет ребёнок» никогда и никем вообще не финансировалась, а создавалась исключительно силами программы «Пока все дома»!

    Теперь судите сами, что происходит? И КТО виноват? А мы отвечаем на вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ? - ПРОДОЛЖАТЬ!
    Главные для нас судьи - люди, у которых появились дети, и дети, у которых появились семьи. Особенно интересно показать этим детям, когда они вырастут, тех, кто считал, что их судьба и жизнь не стоили ста тысяч…
    right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита

    Концепция учителя как личности совершенно не совместима с идеей массового образования и возрастающей плотности населения. Мохел

    В Одессе патриотам удалось отстоять свою страну, она не стала кровавым Донбассом, который потерял десятки тысяч - или вы поддерживаете патриотизм только свой? нулик

    В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА

  5. ответ для василевск , на сообщение « В России вводится ЮЮ »
    #145
    Давно я здесь Аватар для василевск
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    117 378

    Разврат в Ельцин-Центре. Продолжение | Родительское Всероссийское Сопротивление

    Пришел долгожданный ответ прокуратуры Екатеринбурга по поводу показа несовершеннолетним в Ельцин-Центре специфического шведского кино. Ответ честный и справедливый. Возможно, за полтора месяца история успела подзабыться, поэтому напомню:

    Из нашего запроса в прокуратуру Екатеринбурга: «Из средств массовой информации нам стало известно, что в рамках программы „Шведская модель“ при поддержке посольства Швеции, которая проходила в Ельцин-Центре 18 июня 2017 года, была показана кинокартина со сценами подросткового секса, курения и распития крепкого алкоголя. Возрастные ограничения руководством Ельцин-Центра указаны не были, более того, кино шло в подборке с названием „Лучшие короткометражные фильмы для детей“. На просмотре находились родители с детьми — не менее 10 детей младше 11−12 лет.
    На наш взгляд, показ кинопродукции сомнительного содержания несовершеннолетним является не единичным случаем, произошедшим „по недосмотру“ руководства Ельцин-Центра, а их целенаправленной политикой в отношении несовершеннолетних».

    Вот что ответила прокуратура:
    «Ваше обращение, поступившее и зарегистрированное в прокуратуре города Екатеринбурга 27.06.2017, содержащее доводы о нарушении законодательства о защите прав несовершеннолетних на территории Президентского центра имени Б.Н. Ельцина, рассмотрено. Проведенной проверкой установлено, что в рамках программы „Шведская модель“, проходившей на территории Президентского центра Б.Н. Ельцина в период времени с 16 по 18 июня 2017 года 18.06.2017 в медиазале Центра показан короткометражный фильм „Непокорный“ с нарушением требований Федерального закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 01.05.2017) „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ в части установления ненадлежащего знака информационной продукции. По результатам проверки прокуратурой города Екатеринбурга на основании ст. 24 Федерального закона „О прокуратуре Российской Федерации“ внесено представление исполнительному директору Фонда „Президентский центр Б.Н. Ельцина“ Дроздову А.А. об устранении нарушений закона.
    О результатах проверки Вы можете узнать в прокуратуре города Екатеринбурга по истечении срока его рассмотрения, но не ранее чем через месяц».

    Затрудняюсь сказать, почему ответ пришел только сейчас. То ли так работает «Почта России», то ли все-таки реальная дата не совсем 26 июля... Тем не менее, что имеем: Прокуратура Екатеринбурга не стала посылать обращение в высшие или боковые инстанции, а честно разобралась в вопросе. И установила, что Ельцин-Центр действительно нарушил закон, действительно показывал малолетним сомнительную кинопродукцию шведского производства, которая могла «принести вред их здоровью и развитию». Посмотрим, какие из этого будут выводы. Но остались вопросы, которые еще не прояснены до конца — экспозиция «Галереи современного искусства» в Ельцин-Центре, которую также посещают дети, и продажа на его территории алкоголя. Но я так думаю, что и с этим скоро будет полная ясность. А главный вопрос по прежнему следующий: с «исторической» экспозицией ельцинского центра (той самой «инъекцией разрушения самосознания» (с) Михалков) нужно разобраться раз и навсегда. В рамках закона, Конституции и всех демократических процедур. Артём Брусницин, РВС


    http://rvs.su/statia/razvrat-v-elcin...ie#hcq=pehzqvq

    right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита

    Концепция учителя как личности совершенно не совместима с идеей массового образования и возрастающей плотности населения. Мохел

    В Одессе патриотам удалось отстоять свою страну, она не стала кровавым Донбассом, который потерял десятки тысяч - или вы поддерживаете патриотизм только свой? нулик

    В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА

  6. ответ для василевск , на сообщение « В России вводится ЮЮ »
    #146
    Давно я здесь Аватар для василевск
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    117 378

    т.к. много историй про детей - помещу здесь.

    Токсичная благотворительность

    https://pudgik.livejournal.com/
    right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита

    Концепция учителя как личности совершенно не совместима с идеей массового образования и возрастающей плотности населения. Мохел

    В Одессе патриотам удалось отстоять свою страну, она не стала кровавым Донбассом, который потерял десятки тысяч - или вы поддерживаете патриотизм только свой? нулик

    В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА

  7. ответ для василевск , на сообщение « В России вводится ЮЮ »
    #147
    Давно я здесь Аватар для василевск
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    117 378

    https://www.1tv.ru/news/2018-01-16/3...os_lish_chudom

    В Калифорнии 13 детей держали на привязи много лет, освободить которых удалось лишь чудом.



    Пока в Вашингтоне считают деньги на ядерное оружие, американцев занимает совсем другая шокирующая новость. В Калифорнии благополучная с виду семейная пара долгие годы садистски издевалась над 13-ю своими детьми. В службу спасения позвонила младшая дочь и рассказала, что родители держат в заложниках ее братьев и сестер, а ей самой чудом удалось сбежать.

    Прибывшие полицейские обнаружили жертв домашнего насилия — старшим, как выяснилось, было уже под 30! Младшие — подростки. Много лет их держали практически взаперти, за любую провинность приковывали цепями в темной комнате.

    Обо всем этом не подозревали ни соседи, ни даже родственники. Если судить по соцсетям, это было едва ли не образцовое семейство. Во всем теперь разбирается полиция, родителям предъявлены обвинения в пытках и жестоком обращении с детьми.
    right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита

    Концепция учителя как личности совершенно не совместима с идеей массового образования и возрастающей плотности населения. Мохел

    В Одессе патриотам удалось отстоять свою страну, она не стала кровавым Донбассом, который потерял десятки тысяч - или вы поддерживаете патриотизм только свой? нулик

    В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА

  8. ответ для василевск , на сообщение « В России вводится ЮЮ »
    #148
    Давно я здесь Аватар для василевск
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    117 378

    https://www.1tv.ru/news/2017-12-22/3..._priemnoy_semi

    В Хакасии развитие получила громкая история с изъятием семерых детей из приемной семьи

    Детей забрали из приемной семьи из-за того, что один из сыновей, четырехлетний мальчик, ходил в садик с длинными волосами. Маму обвинили в том, что она якобы воспитывает его как девочку. Женщина подала в суд, заседание сегодня длилось больше пяти часов — слишком уж непростым оказалось дело. И вот вердикт: детей обязаны вернуть опекунам. Так что Новый год семья рассчитывает встретить вместе. Старшая из приемных детей уже дома.

    «Я не жила здесь с 4 ноября, потому что мне сказали, что я не имею права находиться с мамой, я жила у брата. Для меня это был трудный период, скажем так», — признается Евгения.

    В селе, где все случилось, теперь идут проверки. Прокуратура, следователи и правозащитники детально выясняют, почему все-таки местные органы опеки забрали детей. Случилось это еще в начале ноября, с тех пор несовершеннолетние живут в других семьях.

    Лишь на днях разразился скандал, когда о ситуации написали СМИ. Воспитатели того самого детсада говорят, что их насторожил внешний вид мальчика, которому якобы заплетали косички и одевали чуть ли не в платья. Приемная мать это все отрицает, говорит, что все это ложь и что в опеку на нее пожаловались просто из мести, когда отказалась сдавать деньги в садике.
    right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита

    Концепция учителя как личности совершенно не совместима с идеей массового образования и возрастающей плотности населения. Мохел

    В Одессе патриотам удалось отстоять свою страну, она не стала кровавым Донбассом, который потерял десятки тысяч - или вы поддерживаете патриотизм только свой? нулик

    В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА

  9. ответ для василевск , на сообщение « В России вводится ЮЮ »
    #149
    Давно я здесь Аватар для василевск
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    117 378

    https://regnum.ru/news/society/2368032.html

    Пермская поножовщина — показатель провала ювенального эксперимента

    Многолетняя реализация в Пермском крае пилотного проекта по созданию ювенальной юстиции как системы правосудия для несовершеннолетних дала эффект, обратный ожидаемому.

    Скрытый текст: + 


    Пермская трагедия повергла в шок всю страну. 15 января 2018 года двое вооружённых подростков каким-то образом проникли в школу №127, ворвались в кабинет начальных классов и напали на детей и учительницу. На протяжении дня поступала противоречивая информация, даже сейчас не до конца ясно, что именно произошло. Однако известен результат — учительница и 11 детей попали в больницу с ранениями различной степени тяжести, сами нападавшие также были госпитализированы.

    Предстоит еще разбираться в том, что там случилось, но чего лично я ожидаю в данной ситуации, так это того, что ювенальные лоббисты сейчас непременно используют данный трагический инцидент в качестве очередного оправдания внедрения ювенальных технологий в России.

    Это и выводит из себя больше всего, поскольку случившееся является как раз показателем того, что пермский ювенальный эксперимент, длящийся с 2005 года (двенадцать лет!), с треском провалился.

    Дело в том, что на Западе ювенальная юстиция возникла изначально как правосудие для несовершеннолетних, там она когда-то была выделена в отдельную область права (в России существовала и существует другая система, которая также учитывает такой фактор, как возраст преступника). И уже ближе к концу XX века в западной правовой системе произошла страшная мутация — в какой-то момент ювенальная юстиция была выведена за рамки чисто уголовного права и распространена на семейные правоотношения. Была сформирована так называемая ювенальная система, состоящая из системы правосудия для несовершеннолетних и системы вмешательства в дела семьи (которая одновременно является инструментом разрушения этого института).

    Причиной появления данной мутации стала идея, согласно которой ребенка преступником делает семья. Те, кто её озвучил, вывели за скобки общество, регрессивные явления в нём, средства массовой информации, школу, а также различные значимые факторы общественной жизни. То есть по факту — главными виновниками превращения ребенка в правонарушителя были названы родители. При этом был провозглашён приоритет «прав, свобод и законных интересов ребёнка», за соблюдением которых должны были наблюдать специальные структуры, созданные государством, но при этом ему практически не подчиняющиеся. Эти структуры и по сей день занимаются тем, что в случае обнаружения нарушений «прав детей» устраняют «угрозу» в виде родителей. Существование в государстве подобной системы подразумевает введение запрета на наказание, как следствие — на воспитание, поскольку наказание является его неотъемлемой частью. Парадокс также заключается в том, что западные государства запретили наказывать ребенка не только родителям, но и себе.

    Что в итоге? В итоге на Западе, во-первых, был фактически разрушен институт семьи, а во-вторых — как это ни парадоксально, были созданы все условия для того, чтобы дети становились правонарушителями. К примеру, матерые рецидивисты начали использовать несовершеннолетних как инструмент для совершения преступлений, ведь ребенку за подобный проступок ничего не будет, у него есть особые права и возможность избежать наказания благодаря существованию ювенальных судов.

    Я специально несколько упрощаю, но существующая западная ювенальная система складывалась именно так. Наверняка у читателя по прочтении этих строк возникнет некое дежавю, что неудивительно, ведь сейчас в России происходит именно это.

    В 2005 году было объявлено, что Пермский край является пилотным регионом по созданию системы ювенальной юстиции. Прошло около восьми лет после начала реализации проекта. В феврале 2013 года прошел учредительный съезд общероссийской организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС). Пермское отделение РВС практически сразу же после этого вступило в публичную полемику с краевыми властями. Власти утверждали, что в крае вводилась и вводится только часть западной системы ювенальной юстиции в виде правосудия для несовершеннолетних. Они отрицали то, что в регионе также создаётся система вмешательства в семью по западному образцу.

    Нам же на тот момент уже было абсолютно ясно, что подобные утверждения являются откровенной ложью, поскольку введение одной части ювенальной системы невозможно без введения другой, ведь в основе обеих лежит принцип приоритета «прав детей». Если ему начинают следовать, то приходится реализовывать проект полностью.

    К чему привело создание этой системы, можно увидеть по высказыванию уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Анны Кузнецовой, которое она разместила на странице в соцсети.

    «Когда отец перестал справляться с сыном самостоятельно и обратился в полицию, представители комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав просто решили отца же и призвать к ответу, наложив штраф. Налицо и непрофессионализм специалистов, и отсутствие коммуникации и преемственности в работе ведомств», — написала Кузнецова.

    А в рамках данной системы по-другому и быть не может! У ювенально ориентированных чиновников всегда будут виноваты родители, которые «нарушают права детей». Поэтому КДНиЗП именно так и работают — непрофессионально и не по российским законам. Им фактически даны судебные функции, но на заседаниях комиссий нет даже подобия судебного процесса, они с легкостью выносят постановления о привлечении родителей к ответственности по ст. 5.35 («Ненадлежащее исполнение родителями своих обязанностей»), формируя ложный образ семьи. Я знаю, о чём говорю, поскольку присутствовал на многих таких заседаниях и даже выступал с соответствующим докладом в Общественной палате РФ.

    Автор ИА REGNUM Алексей Банников, комментируя пермскую трагедию, достаточно хорошо высказался по поводу той части ювенальной системы, которая отвечает за вмешательство в дела семьи. Он также рассмотрел и другие причины произошедшего, в число которых входит изъятие у школы функции воспитания. А я хотел бы остановиться на другой части ювенальной системы — правосудии для несовершеннолетних и результатах его внедрения в Пермском крае.

    Я напомню, что одним из результатов внедрения ювенальных технологий является введение запрета на воспитание. Поскольку одним из главных «промоутеров» их внедрения в Пермском крае являлся и является Павел Миков, до ноября 2017 года занимавший пост краевого уполномоченного по правам ребенка (с ноября 2017 года им стала Светлана Денисова, а Миков занял пост уполномоченного по правам человека), нельзя не вспомнить самый яркий случай, показывающий суть ювенальной идеологии.




    окончание далее
    right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита

    Концепция учителя как личности совершенно не совместима с идеей массового образования и возрастающей плотности населения. Мохел

    В Одессе патриотам удалось отстоять свою страну, она не стала кровавым Донбассом, который потерял десятки тысяч - или вы поддерживаете патриотизм только свой? нулик

    В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА

  10. ответ для василевск , на сообщение « В России вводится ЮЮ »
    #150
    Давно я здесь Аватар для василевск
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    117 378

    Скрытый текст: окончание 


    Зимой 2013−2014 годов на всю страну прогремел инцидент в Пешнигортском детском доме, несовершеннолетние воспитанницы данного учреждения были изнасилованы группой подростков из этого же детдома. Когда ситуация вышла в публичное поле, Павел Миков прокомментировал её следующим образом — он сказал, что всё «происходило из-за возникшей взаимной симпатии и любви», и при этом добавил, что одна из девочек до того, как попала в детдом, «не вела нормальный, детский образ жизни». Он заявил, что её родители «за бутылку водки сдавали ребенка соседям для сексуальных услуг». Другими словами, Миков попытался сделать виновными жертв преступления. При этом он, конечно же, напомнил о том, что у малолетних преступников тоже есть права и он намерен их защищать.

    Всё это совершенно не удивляло, поскольку Павел Миков в публичных выступлениях неоднократно давал понять, что является ярым сторонником ювенальной юстиции как системы правосудия для несовершеннолетних. А эта система именно так себя и проявляет — отсутствием наказания малолетних правонарушителей.

    Несмотря на подобное поведение Микова и массовый пикет, который проводили общественники в день голосования у стен Законодательного собрания Пермского края, в феврале 2014 года депутаты решили переизбрать его на этот пост. Им хватило жалких оправданий Микова по поводу того, что у преступников тоже есть права. То, что Миков был уличён во лжи, — их нисколько не тронуло. Это к вопросу о том, насколько пермская власть держится за ювенальный эксперимент и насколько она готова защищать его ярых сторонников.

    Тогда ситуация была взята под личный контроль председателем Следственного комитета РФ, было проведено девять экспертиз, опрошено более 70 свидетелей, было сформировано девять томов материалов уголовного дела. В итоге суд признал пятерых подростков виновными, они получили наказание в виде лишения свободы на срок от четырёх до семи лет. Директору учреждения «повезло» — она попала под амнистию.

    А теперь перейдём к самому интересному. Как я показал выше, казалось бы — вся эта ювенальная «чехарда» должна привести к снижению показателей преступлений несовершеннолетних. Ведь именно для этого всё затевалось?! Но как обстоят с этим дела в Пермском крае? А очень интересно, поскольку в ноябре 2015 года начальник ГУ МВД РФ по Пермскому краю Виктор Кошелев заявил, что регион находится в числе лидеров детской преступности.

    Ещё в 2013 году, когда я только начинал свой «антиювенальный путь», я наткнулся на статью, которая была размещена в «Живом журнале» и на ресурсе Aftershock пользователем ZUCKtm. Автор написал свою статью еще в октябре 2012 года. Он попробовал оценить эффективность внедряемой ювенальной системы на основе анализа количественных показателей подростковой преступности в шести регионах России, в качестве инструмента исследователь использовал математическую статистику.

    Желающие оценить статью могут пройти по ссылке, я же приведу лишь вывод автора, касающийся Пермского края. На тот момент эксперимент в этом регионе был самым длительным — пять лет, с 2005 по 2009 год.

    «Итог — скорее отрицательный: незначительная тенденция к росту преступности все годы эксперимента», — делает вывод эксперт.

    ZUCKtm были доступны данные до 2009 года, с тех пор прошло восемь лет. Что же изменилось? Поиск ответа привёл меня на портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Там можно посмотреть, сколько «выявлено несовершеннолетних лиц, совершивших преступления». Ресурс выдает данные начиная с 2010 года. Таким образом, у нас сейчас есть практически полная картина за 12 лет. Практически — потому что статистика за декабрь 2017-го ещё недоступна, но это особой погоды не делает. Казалось бы — с 2009 года в Пермском крае наблюдается тенденция к уменьшению количества выявленных детей, совершивших преступления. Однако если мы посмотрим на тот же график по России, то увидим, что эта тенденция проявляется в целом по стране, а значит сказать, что край показывает успехи, — нельзя.

    А вот что представляет больший интерес, так это график под названием «Место в рейтинге по показателю». Пермский край демонстрирует следующую картину.



    Как можно видеть, в 2010 году край был на седьмом месте. Четыре раза он оказывался на пятом месте (в 2014 году было небольшое колебание). В 2016 году он занял третье (!) место. По состоянию на ноябрь 2017-го он уже занимал четвертое место. Так что не удивлюсь, если по итогам 2017-го будет третье или даже второе место (к примеру, Москва находится на 13-м месте).

    Тенденция к ухудшению налицо, не говоря уже о том, что третье место среди 85 регионов России — это тот еще результат.

    На IV Пермском краевом семейном форуме, который прошел в декабре 2017 года, вместе с другими участниками с докладом выступал представитель Пермского краевого суда, который рассказывал об успехах реализации в крае модели правосудия для несовершеннолетних. Данное мероприятие вообще отличалось невероятным градусом показушного официоза, если учесть, что в главном конференц-зале так называемого «семейного форума» сидели практически одни представители соцслужб (не зря его называют «ювенальным форумом»). Но меня как-то по-особому задело именно выступление представителя суда, в котором так же, как и у остальных докладчиков, звучали бравурные ноты. Я сидел и думал — ну как можно говорить о каких-то успехах при таких показателях?

    Давайте подытожим.

    В Пермском крае проводится самый длительный эксперимент по внедрению модели ювенальной юстиции — он длится уже 12 лет! Очевидно, что на это выделяются немалые деньги. При этом край занимает третье место по показателю детской преступности в списке из 85 регионов. И все эти 12 лет представители краевых властей не устают рассказывать о том, какая же хорошая это штука — ювенальная юстиция, как хорошо они работают и как глупые общественники ничего не понимают в происходящем — надо просто продолжать дальше, а средств выделять больше.
    Самое страшное для меня в этом всём то, что даже такие трагедии, как смерть ребенка в Добрянском районе или поножовщина в 127-й школе, не заставляют ответственных делать из происходящего необходимые выводы.


    right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита

    Концепция учителя как личности совершенно не совместима с идеей массового образования и возрастающей плотности населения. Мохел

    В Одессе патриотам удалось отстоять свою страну, она не стала кровавым Донбассом, который потерял десятки тысяч - или вы поддерживаете патриотизм только свой? нулик

    В общем, можно было расстреливать через одну , чтоьы генофонд не портили. КУМА

Страница 15 из 29 « Первая  «  511121314151617181925 Последняя »  » 


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •