теперь значит проблемы планетарного характера связаные с тем клму, как, зачем и почему выдавать или не выдавать опускаем в виду беспредметности. обо мне. я не ношу оружие с собой постоянно, не сплю с ним, не молюсь на него и не исполняют закон о оружии, как и вообще огромного количества умных законов . Собственно , тут может быть две позиции . Приведу такой пример, нужно нам перейти дорогу , скажем волки гонются, уборная на той стороне или другое какое важное мероприятие, а нельзя светофор красный (может не гаснет долго, а может сломался и вечно красным будет). Апгажусь, но дорожную обстановку опасности не подвергну- это формальный подход. его недостаток -мокрые штаны, но рациональное зерно в нем есть. второй подход это действовать по уму в зависимости от сложившейся обстановки. если, меня загоняют в угол я стреляю, а потом думаю. я готов отсидеть за превышение мер самообороны и гарантировано остаться жив. если достал - стреляй. если не собираешься стрелять, пистолет должен быть в таком состоянии, чтобы не мог выстрелить