Вопрос по финской визе

[Max_i_Lu]

Еще бы вспомнили, как надо было в райком партии ходить на собеседование. Вот тогда точно все ездили, кому разрешали, несмотря на болезни и прочий форс-мажор.

Расскажите, раз уж настрочили сообщение. Редко где услышишь такие древности от участников событий...

[mazal]

Расскажите, раз уж настрочили сообщение. Редко где услышишь такие древности от участников событий...

Я Вас уверяю, что многие участники форма могут поделить воспоминаниями про выездные комиссии

[Шалфей]

Не знаю как вы, а я заполняю анкету в соответствие с инструкцией, в том числе указываю место предполагаемого проживания, а также в дополнительной информации пишу информацию о планируемой поездке.

По инструкции требуется указать только цель (указывается как правило весьма обтекаемое - туризм), информация о проживании не обязательна.
Ну а если вы планируете просто однодневные поездки по магазинам, а потом дочка вышла замуж, потратились на свадьбу или ногу сломали и все деньги на лечение ушли, и на поездки не хватило. А может еще машина в ремонт попала, а планировали на своей машине ездить. А может дачу купили, и решили туда на выходные ездить. А может к другу в гости собирались, а потом с ним поссорились и не поехали. Бедные работники консульства, если им описывать все эти подробности.

[Max_i_Lu]

По инструкции требуется указать только цель (указывается как правило весьма обтекаемое - туризм), информация о проживании не обязательна.
Ну а если вы планируете просто однодневные поездки по магазинам, а потом дочка вышла замуж, потратились на свадьбу или ногу сломали и все деньги на лечение ушли, и на поездки не хватило. А может еще машина в ремонт попала, а планировали на своей машине ездить. А может дачу купили, и решили туда на выходные ездить. А может к другу в гости собирались, а потом с ним поссорились и не поехали. Бедные работники консульства, если им описывать все эти подробности.

Видимо, все дело в том, что у меня не шоперский подход к получению визы. Но все-таки другим советовать - не себе. И я бы не стала категорично заявлять, что ничего не надо и так сойдет. Сойдет, вот только виза может быть уже не на год.
П.с. А вообще не очень вежливо обращаясь на вы писать в качестве примера нехорошие события. Обычно в таких случаях пишут отвлеченно.

[Шалфей]

Видимо, все дело в том, что у меня не шоперский подход к получению визы. Но все-таки другим советовать - не себе. И я бы не стала категорично заявлять, что ничего не надо и так сойдет. Сойдет, вот только виза может быть уже не на год.

Неиспользование визы - не нарушение. Говоря это руководствуюсь информацией из визового кодекса и личным опытом.
Если виза не использована (не путаем с использована не по назначению), то в следующий раз, визу дают как правило, опять на полгода, как в первый раз. Тогда как в случае использования визы по назначению в следующий раз вероятна виза на год.
Если виза использована нецелевым образом, то это нарушение, за которое вероятно наказание - отказ в выдаче следующей визы с карантином (обычно на год)
Что из того что я написала является досужими и необоснованными советами? С чем Вы спорите?

[Max_i_Lu]

Неиспользование визы - не нарушение. Говоря это руководствуюсь информацией из визового кодекса и личным опытом.
Если виза не использована (не путаем с использована не по назначению), то в следующий раз, визу дают как правило, опять на полгода, как в первый раз. Тогда как в случае использования визы по назначению в следующий раз вероятна виза на год.
Если виза использована нецелевым образом, то это нарушение, за которое вероятно наказание - отказ в выдаче следующей визы с карантином (обычно на год)
Что из того что я написала является досужими и необоснованными советами? С чем Вы спорите?

Мое мнение, что ваши слова "писать объяснительное письмо не нужно. Вы свободный человек никто вас не заставляет никуда ездить" это не самый хороший совет. Да, это не обязательно. Но если человек хочет получить опять годовую визу, то такая перестраховка лишней не будет и может помочь. Не было бы лишним это упомянуть.

[Шалфей]

П.с. А вообще не очень вежливо обращаясь на вы писать в качестве примера нехорошие события. Обычно в таких случаях пишут отвлеченно.

Извините, разумеется я не имела ввиду Вас лично, это было обращение к абстрактному оппоненту.

[Шалфей]

Мое мнение, что ваши слова "писать объяснительное письмо не нужно. Вы свободный человек никто вас не заставляет никуда ездить" это не самый хороший совет. Да, это не обязательно. Но если человек хочет получить опять годовую визу, то такая перестраховка лишней не будет и может помочь. Не было бы лишним это упомянуть.

Вопрос был не как получить годовую, а могут ли не дать следующую визу если предыдущая неиспользована. В данном случае чтобы дали визу объяснительное пиьсмо писать не нужно, потому что человек ничего не нарушил.
Что касается Вашего совета- Вы уверенны что перестраховка может помочь в данном случае?

[Max_i_Lu]

Извините, разумеется я не имела ввиду Вас лично, это было обращение к асбтракному оппоненту.

Да это понятно. Просто любой читающий, даже если не ему, психологически обращение на себя воспринимает, и сразу как-то неприятно, тдо, наверное, проснулась

[Max_i_Lu]

Вопрос был не как получить годовую, а могут ли не дать следующую визу если предыдущая неиспользована. В данном случае чтобы дали визу объяснительное пиьсмо писать не нужно, потому что человек ничего не нарушил.
Что касается Вашего совета- Вы уверенны что перестраховка может помочь в данном случае?

Нет, конечно, с визовыми вопросами вообще уверенности во многом нет как захочет правый палец левой ноги рассматривающего документы, так и может быть в спорных вопросах. Но шансы повышаются, а это уже не плохо, даже слышала, что если Консульство видит, что человеку не наплевать, то это формирует положительное мнение о нем. Например, если человек болел , то 99%, что урезать ему следующий срок не будут.