Тема: решение суда, где забирать

  1. #1
    Хранитель Аватар для наглая гусыня
    Регистрация
    04.10.2010
    Адрес
    юз
    Сообщений
    13 979

    решение суда, где забирать

    подскажите пож-та, был суд у мужа, но на суде не сказали ничего про решение суда, где его забирать, забирать ли итп. прошло почти пол года. на сайте суда я вижу что решение суда есть и находится в канцелярии.интересует вопрос - ему должны были прислать решение суда по чте??? или он сам должен был его забирать??? (но ему об этом не сказали)
    не пью, не курю, при слове ЖОПА - падаю в обморок!
    скорей ныряй в мой тихий омут, ты нравишься моим чертям
    подходи - не бойся, уходи - не плачь

  2. ответ для наглая гусыня , на сообщение « решение суда, где забирать »
    #2
    Небожитель Аватар для Salena
    Регистрация
    04.12.2006
    Адрес
    Петроградка
    Сообщений
    15 950

    Цитата Сообщение от елена198 Посмотреть сообщение
    подскажите пож-та, был суд у мужа, но на суде не сказали ничего про решение суда, где его забирать, забирать ли итп. прошло почти пол года. на сайте суда я вижу что решение суда есть и находится в канцелярии.интересует вопрос - ему должны были прислать решение суда по чте??? или он сам должен был его забирать??? (но ему об этом не сказали)
    Здравствуйте!
    Вполне могли и не выслать. Могли выслать, но пропусти извещение и не забрал с почты письмо, могли выслать на другой адрес. Проще добраться до канцелярии и забрать
    Или дозвониться и выяснить ситуацию.
    С уважением, Алена Варкентин, адвокат

  3. ответ для наглая гусыня , на сообщение « решение суда, где забирать »
    #3
    Хранитель Аватар для наглая гусыня
    Регистрация
    04.10.2010
    Адрес
    юз
    Сообщений
    13 979

    спасибо за ответ! но тут вопрос в том КТО должен был забирать разрешение? муж должен был его забрать, или суд должен был прислать?? просто ему на руку что у него нет разрешения, что ему не прислали. но должны ли были ему его прислать???? или он сам должен был забирать??? и такая отговорка не прокатит

  4. #4
    Небожитель Аватар для Salena
    Регистрация
    04.12.2006
    Адрес
    Петроградка
    Сообщений
    15 950

    Цитата Сообщение от елена198 Посмотреть сообщение
    спасибо за ответ! но тут вопрос в том КТО должен был забирать разрешение? муж должен был его забрать, или суд должен был прислать?? просто ему на руку что у него нет разрешения, что ему не прислали. но должны ли были ему его прислать???? или он сам должен был забирать??? и такая отговорка не прокатит
    решение суда должны были ему выслать в 5-ти дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме (т.е. со дня оформления полного мотивированного решения суда, а не со дня объявления решения в зале судебного заседания). Срок на обжалование начнет течь с того момента, когда он получит это решение под личную подпись. А в чем его выгода?

  5. #5
    Хранитель Аватар для наглая гусыня
    Регистрация
    04.10.2010
    Адрес
    юз
    Сообщений
    13 979

    Цитата Сообщение от Salena Посмотреть сообщение
    решение суда должны были ему выслать в 5-ти дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме (т.е. со дня оформления полного мотивированного решения суда, а не со дня объявления решения в зале судебного заседания). Срок на обжалование начнет течь с того момента, когда он получит это решение под личную подпись. А в чем его выгода?
    вооот а нам его не давали ни под какую подпись и ничего не присылали. значит он может на это ссылаться если что
    выгода в том, что там суд был по кредиту. между банком и мужем. муж выплатил кредит, но остался еще должен пени. какие именно суммы итп - мы не знаем, это как раз и должен был установить суд
    не пью, не курю, при слове ЖОПА - падаю в обморок!
    скорей ныряй в мой тихий омут, ты нравишься моим чертям
    подходи - не бойся, уходи - не плачь

  6. #6
    Небожитель Аватар для Salena
    Регистрация
    04.12.2006
    Адрес
    Петроградка
    Сообщений
    15 950

    Цитата Сообщение от елена198 Посмотреть сообщение
    вооот а нам его не давали ни под какую подпись и ничего не присылали. значит он может на это ссылаться если что
    выгода в том, что там суд был по кредиту. между банком и мужем. муж выплатил кредит, но остался еще должен пени. какие именно суммы итп - мы не знаем, это как раз и должен был установить суд
    Тогда, в общем-то, если муж не собирается обжаловать это решение, то без разницы- получил он его или нет. Это банк заинтересован в получении исполнительного листа и взыскании денег. если же суд отказал в иске, то это должно быть видно на сайте суда

  7. ответ для Salena , на сообщение « Тогда, в общем-то, если муж не... »
    #7
    Хранитель Аватар для наглая гусыня
    Регистрация
    04.10.2010
    Адрес
    юз
    Сообщений
    13 979

    Цитата Сообщение от Salena Посмотреть сообщение
    Тогда, в общем-то, если муж не собирается обжаловать это решение, то без разницы- получил он его или нет. Это банк заинтересован в получении исполнительного листа и взыскании денег. если же суд отказал в иске, то это должно быть видно на сайте суда
    нет суд частично иск удовлетворил.
    но муж не забирает решение, я уже вам написала по каким причинам. но как я понимаю, теперь после суда к нему должны приехать(обращаться) приставы
    а к нему почему то приезжают коллекторское агенство, требует денег, пишет письма и все такое...
    не пью, не курю, при слове ЖОПА - падаю в обморок!
    скорей ныряй в мой тихий омут, ты нравишься моим чертям
    подходи - не бойся, уходи - не плачь



Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena