Домик 6х6, ломанная крыша - зачем оно вам?

[Катапуська]

а двухэтажные, 8 на 8 где крыша не как у лодочки дно?

Если выбирать из "простых" крыш то мне больше всего нравится крыша домиком, не ломаная, но со скошенными углами спереди и сзади.

В том, что если сбоку посмотреть на такой дом, расстояние от окна до пола меньше, чем от окна до крыши, смотрится корявенько.

А по мне так ничего. Корвости в этом не вижу.

[Gribnick]

Если выбирать из "простых" крыш то мне больше всего нравится крыша домиком, не ломаная, но со скошенными углами спереди и сзади.

Это называется вальмовая

А по мне так ничего. Корвости в этом не вижу.

Ну да... это как говориться - на каждый товар найдется свой покупатель

[Свента]

Чем меньше дом, тем дороже обходится его квадратный метр. А застройщики по наивности думают, что цена дома строго пропорциональна площади. Вот и жмутся.

У нас был домик 6х6, когда еще нельзя было больше строить. Ничего плохого о нем сказать не могу, кто любит спаленки-кухоньки-верандочки, почему бы нет. Но мама , в основном, там проводила лето одна, мы с мужем приезжали очень эпизодически. Отапливать такой домик несложно и не дорого.

Мне тоже больше нравятся одноэтажные вытянутые дома, там планировка получается разумнее. Одноэтажный дом позволяет сэкономить на лестнице и перекрытиях. Странно, что экономы этого не замечают, видя только экономию на фундаменте 2-этажного строения.

Ломаных крыш не видела красивых.

[Good Housekeeping]

еще экономия на крыше - у однаэтажного крыши в 2 раза больше. и отапливать двухэтажные легче - на второй этаж тепло идет от первого. получается - фундамент, крыша, отопление.

[Gribnick]

Чем меньше дом, тем дороже обходится его квадратный метр. А застройщики по наивности думают, что цена дома строго пропорциональна площади. Вот и жмутся.

Причем не только в самом строительстве.
Как то общался с архитектором и был удивлен когда цена за проектировку дома 50м2 была чуть ли не в несколько раз выше чем 150м2.
Причем он мне честно объяснил почему.

Грамотно спроектировать маленький дом, чтобы все было удобно и т.п. - намного сложнее.
В большом доме - стенку передвинул на полметра, никто и не заметил
В маленьком - на 10см подвинул, а в другой комнате уже дверь не открыть...

Ломаных крыш не видела красивых.

У шведов более менее ломаные крыши красивые. Но к бюджетности это не имеет отношения.

http://www.myresjohus.se/vara-hus/so...s/prastgarden/

А вот кстати пример "полуторного" в шведском исполнении
http://www.myresjohus.se/vara-hus/so.../fralsegarden/

[Gribnick]

еще экономия на крыше - у однаэтажного крыши в 2 раза больше. и отапливать двухэтажные легче - на второй этаж тепло идет от первого. получается - фундамент, крыша, отопление.

На форумхаусе одно время была большая тема - что дешевле, одноэтажный или двухэтажный.
Там все очень неоднозначно.
Лестница и окружающее ее пространство на самом деле очень прилично места съедают. То есть одноэтажный можно сделать не в 2 раза больше по площади, а условно говоря - в 1.5. С проведением коммуникаций проще в 1 этажном доме. Требование к некоторым конструктивным элементам другие - более простые и т.п.
Сама лестница может денег стоить ощутимых

В общем копья долго ломали, с подсчетами и т.п. но однозначно сказать то 1 этажный дом будет ощутимо дороже - нельзя.

[barsuk78]

мне лично участка жалко, хоть и немаленький. и удовольствия сидеть на балконе и глазеть на синие дали ни за что бы не хотела лишиться... он у меня 10 на 3...

[Кристина Пашкова]

Кстати, насчет европ.

В северной европе (норвегия, швеция, финляндия) дома выходного дня (читай наши дачи) довольно популярны.
Но и там домиков 6х6 не видно.
Если домик маленький, то он просто одноэтажный.
Иногда для увеличения полезной площади используются спальные места на "антресолях"
примерно так как на фото

вот это фото идеальный вариант для меня, какова здесь высота стен на первом этаже и на "втором" где кровати стоят?
при моём росте 1,8 как минимум надо 2,5 метра, чтобы не ходить согнувшись)

[tahamolos]

Грибник, большое спасибо за тему - очень давно мучалась от несуразности выбираемых народомпроектов. Было очень обидно за стандартность мышления, безвкусицу и ограниченность наших проектировщиков-строителей-заказчиков. Но тему не начинала - т.к. понимала, что не отплююсь :-)
Честно думала, что в основном виноваты наши дизайнеры. Недавно убедилась, что не перевелись на земле русской добры молодцы http://megabudka.ru/banya.
А почему эта кривость происходит? - думаю - это менталитет - это не перебить никаким кайлом.
Очень еще обидно, что дешевые проекты строят дешево. И через десяток лет мы получим страшненькие, одинаковенькие, полуразвалившиеся "коттеджные" поселки. И вместо добрых слов наследников, которые, если бы предки думами шире, только подкрашивали бы, построенные родителями дачки, они (наследники) должны будут думать, как разобрать и наново построить "место для загородного отдыха"

[Вирпасик]

Грибник, большое спасибо за тему - очень давно мучалась от несуразности выбираемых народомпроектов. Было очень обидно за стандартность мышления, безвкусицу и ограниченность наших проектировщиков-строителей-заказчиков. Но тему не начинала - т.к. понимала, что не отплююсь :-)
Честно думала, что в основном виноваты наши дизайнеры. Недавно убедилась, что не перевелись на земле русской добры молодцы http://megabudka.ru/banya.
А почему эта кривость происходит? - думаю - это менталитет - это не перебить никаким кайлом.
Очень еще обидно, что дешевые проекты строят дешево. И через десяток лет мы получим страшненькие, одинаковенькие, полуразвалившиеся "коттеджные" поселки. И вместо добрых слов наследников, которые, если бы предки думами шире, только подкрашивали бы, построенные родителями дачки, они (наследники) должны будут думать, как разобрать и наново построить "место для загородного отдыха"

Веселей друзья живем!Не проблема,кому что нравиться и что человек может реально приобрести.Будет на рынке другое,другое и будут покупать.Не торопитесь друзья.