УНИВЕРСИТЕТЫ. Муки выбора.

[Баба Маня]

Бывает как раз на проектной деятельности студент получает много больше чем на скучных лекциях.

Бывает, но вся эта проектная деятельность все же не на первом курсе. А если говорить о физиках, то и не на втором (у программистов это все раньше, но здесь речь шла о физиках). И на первом-втором курсе очень важно, как читаются базовые дисциплины. Поскольку все остальное на них ложится.

[iriz]

Бывает, но вся эта проектная деятельность все же не на первом курсе. А если говорить о физиках, то и не на втором (у программистов это все раньше, но здесь речь шла о физиках). И на первом-втором курсе очень важно, как читаются базовые дисциплины. Поскольку все остальное на них ложится.

Скажите, пожалуйста, как вам видится с высоты прожитых сыном в АУ лет: как читаются вот эти базовые дисциплины на первом-втором курсе?

[Баба Маня]

Скажите, пожалуйста, как вам видится с высоты прожитых сыном в АУ лет: как читаются вот эти базовые дисциплины на первом-втором курсе?

Вот тут все пытались сравнить физические направления АУ и Политеха, АУ и СПбГУ. Так многие физические дисциплины читали одни и те же люди, т.е. препод читает дисциплину в АУ , и ее же в Политехе. Так что тут может быть все примерно одинаково.

В АУ больше математики. Для тех, кто воспринимакет физику через математику, это хорошо, они там на своем месте. Для тех же, кто воспринимает математику в основном как инструмент для решения физических задач, это направление подходит меньше.

[Valentinych]

Бывает, но вся эта проектная деятельность все же не на первом курсе. А если говорить о физиках, то и не на втором (у программистов это все раньше, но здесь речь шла о физиках). И на первом-втором курсе очень важно, как читаются базовые дисциплины. Поскольку все остальное на них ложится.

Не хочу спорить, но все-таки Вы так пишите, как будто знаете про все ВУЗы страны.
Во-первых, все-таки поступают не только на первый год, а с расчетом на все четыре. Во-вторых, и на первых семестрах практикоориентированные и проектноориентированные занятия могут быть. Не буду конечно утверждать на все 100%, т.к. я участвовал в обсуждении тогда, когда это еще планировалось и вводилось в экспериментальном формате, но посмотрев учебный план по направлению Физика
https://programs.edu.urfu.ru/media/d...s/00005131.pdf
видим, что кроме классических физических предметов с лекциями и практиками на первых семестрах присутствуют и специальные "Физический практикум..." с выделенными часами.
Но тут конечно еще многое зависит от самой специальности. Это классическое направление 03.03.02 Физика или что-то более прикладное, но от этого не менее физическое.

В любом случае, спор не о том, а о том, что считать более сильным ВУЗом, по каким критериям сравнивать. У простого абитуриента конечно нет ни времени, ни знаний, ни самое главное достаточного количества достоверных источников информации для всестороннего сравнения. Поэтому мое имхо вполне можно обойтись вариантом лайт - довериться мнению уважаемого человека. Вот он сказал - там лучше, значит так тому и быть.
Кажется бредовая идея, но иногда тут на форуме даже и этого увы нет. Кто-то где-то сказал, там лучше. Какой-то знакомый учился 15 лет назад и сказал, что отстой. Да за 15 лет назад уже небось трех зав кафедрой поменяли и с ними весь педагогический состав.

PS: все это не к тому, чтобы какой-то ВУЗ обелить или очернить.

[tanuki]

Цитировать не буду, извините, так отвечу.
Мой муж работает самым что ни на есть физиком. В их отдел берут молодых в последнее время только из БУ, т.к. претенденты из Политеха и других петербургских вузов хронически оказывались недостаточно подготовленными. Иногородних тоже иногда берут.
Мой сын окончил физфак СПбГУ два года назад (или три?), и его мнению я доверяю. И его текущему результату тоже Нормально готовят, годно. Насчет АУ или МФТИ не могу сказать, но говорить, что в Политехе физики больше и лучше - странно.

[Баба Маня]

Поэтому мое имхо вполне можно обойтись вариантом лайт - довериться мнению уважаемого человека. Вот он сказал - там лучше, значит так тому и быть

Так а если разные "уважаемые люди" говорят разное, причем диаметрально противоволожное, то кому из них довериться то?
Когда деть окончил школу, то подал доки и в Политех, и в АУ, и в БУ. Так я пыталась узнавать про эти ВУЗы у людей, которые имеют к этим ВУЗам какое-то отношение (работают там преподами, или научными сотрудниками, или еще кем-то). Всех этих людей я уважаю. Но их мнения были совершенно противоположные, т.е. вот совсем.

[Баба Маня]

Tanuki, а можно у вас спросить немного о другом? Вы вот пишете, чтот муж физик, и сын. Что там с трудоустройством то... Меня этот момент больше всего пугал, когда деть решил учиться на физическом направлении...Понятно, что для проггеров работа всегда найдется, но деть категорически сказал, что он не хочет целыми днями писать коды...

[Valentinych]

Так а если разные уважаемые люди говорят разное, причем диаметрально противоволожное, то кому из них довериться то?
Когда деть окончил школу, то подал доки и в Политех, и в АУ, и в БУ. Так я пыталась узнавать про эти ВУЗы у людей, которые имеют к этим ВУЗам какое-то отношение (работают там преподами, или научными сотрудниками, или еще кем-то). Всех этих людей я уважаю. Но их мнения были совершенно противоположные, т.е. вот совсем.

У меня есть два варианта ответа:
1. Ну уж конечно же не суждениям на ЛВ.
2. Тому кто симпатичнее.

Какой больше нравится?

Но собственно круг-то замкнулся. Я с самого начала и говорил, что мнения могут разные и пытался пояснить почему. Тут вряд ли может быть абсолютная истина. У каждого свои критерии выбора и свои информированные доверительные источники. Я только против голословных высказываний.

[Баба Маня]

У меня есть два варианта ответа:
1. Ну уж конечно же не суждениям на ЛВ.
2. Тому кто симпатичнее.

Какой больше нравится?

Свое мнение по какому-то вопросу обычно складывается из анализа информации, часто противоречивой. Если инфа только из одного источника, то это не есть хорошо. Какая-то правда, всегда и во всем, обычно посередине (это относится не только к данному вопросу, а и вообще). Поэтому мне кажется, что хорошо бы и ЛВ почитать, и другие Тырнетные ресурсы, и мнения знакомых в реале слушать, причем разных знакомых.

[iriz]

Цитировать не буду, извините, так отвечу.
Мой муж работает самым что ни на есть физиком. В их отдел берут молодых в последнее время только из БУ, т.к. претенденты из Политеха и других петербургских вузов хронически оказывались недостаточно подготовленными. Иногородних тоже иногда берут.
Мой сын окончил физфак СПбГУ два года назад (или три?), и его мнению я доверяю. И его текущему результату тоже Нормально готовят, годно. Насчет АУ или МФТИ не могу сказать, но говорить, что в Политехе физики больше и лучше - странно.

Спасибо