Тема: ИК-обогреватели v камина(печь)

  1. #1
    Элита Аватар для Каптива
    Регистрация
    15.03.2008
    Адрес
    Купчино
    Сообщений
    1 916

    ИК-обогреватели v камина(печь)

    Требуется коллективный разум, дабы взглянуть на проблему со всех сторон и прийти к правильному решению

    Ситуация такова: имеются два помещения (комната+кухня) в старом доме и недавно пристроенная (каркасник) комната. Это часть дома, кстати сказать. В кухне есть старая печь-плита, она еще худо-бедно может обогревать старые помещения, но уже никак не влияет на большую комнату. Я загорелась идеей повесить везде обогреватели... но... после тем о печах-каминах засомневалась.

    Вижу такие плюсы и минусы:

    ИК-обогреватели

    "+"
    1. Включил - и тепло!

    "-"
    1. зависимость от эл-ва
    2. дело неизведанное (вдруг, потратив на них кучу денег, они нас разочаруют и/или будет очень дорогое тепло)

    Печь-камин
    "+"
    1. Независимость ни от чего (только топливо) - если что, можно хоть чайку вскипятить

    "-"
    1. Не дружу с разжиганием (по крайней мере той печи, которая у нас сейчас есть)
    2. Покупка-установка и т.п. не дешевое удовольствие, трудоемкое (если что, будем делать свой дымоход, а не пускать через старый)

    Не знаю что еще.... Живем в основном, летом, но иногда и поздней осенью/ранней весной мама ездит. МОжет, было бы комфортнее и зимой бы ездили. Площади такие: кухня 5м, комнатка 9 и новая комната 26м.
    Кстати, там и перепланировка нужна, но это уже отдельная тема будет

    Что посоветуете? Особенно ценно мнение тех, кто пользуется аналогичными благами и имеет опыт сравнения.


    И еще мысль пришла - вариант с печью, но дополненный теплыми полами в жилой зоне....

  2. ответ для Каптива , на сообщение « ИК-обогреватели v камина(печь) »
    #2
    Частый гость Аватар для Анна-91
    Регистрация
    02.02.2013
    Адрес
    Дунай
    Сообщений
    42

    Теплые полы если дом деревянный и земля гуляет - не годится. В идеале - печь-буржуйка с плитой - очень быстро нагревает помещение, в продаже куча приспособлений для быстрого росжига - сама плохо умею расжигать по правилам, а кроме печи - по конвектору соответствующей мощности в каждом помещении - для поддержания постоянной температуры. ИК обогреватели - не понравились. Живу постоянно на даче

  3. #3
    Элита Аватар для Каптива
    Регистрация
    15.03.2008
    Адрес
    Купчино
    Сообщений
    1 916

    Цитата Сообщение от Анна-91 Посмотреть сообщение
    Теплые полы если дом деревянный и земля гуляет - не годится. В идеале - печь-буржуйка с плитой - очень быстро нагревает помещение, в продаже куча приспособлений для быстрого росжига - сама плохо умею расжигать по правилам, а кроме печи - по конвектору соответствующей мощности в каждом помещении - для поддержания постоянной температуры. ИК обогреватели - не понравились. Живу постоянно на даче
    А я уже почти склонилась к мысли каминной печи + легкие теплые полы хотя бы кое-где..
    Почему они (полы) не годятся? Дом, там где кухня и мал.комната - шлакобетон (старый)... ну, может и погуливает... но уж стоит 50 лет
    А зачем конвекторы - если можно протапливать? Естьже всякие приспособы для медленного горения и т.п.

    И по поводу каминов есть КУЧА вопросов - вчера стала читать что и как - волосы дыбом. ПОлучается, надо во всё вникнуть досконально, чтобы не продали кота в мешке, ну и еще часто встречается мнение, что всё недорогое - г*, а брать нужно дорогущий импорт... это точно не мой вариант. Придется обсуждение каминов-печей в отдельную тему выносить

  4. ответ для Каптива , на сообщение « А я уже почти склонилась к мысли... »
    #4
    Частый гость Аватар для Анна-91
    Регистрация
    02.02.2013
    Адрес
    Дунай
    Сообщений
    42

    Ну может уже что-то новое про полы и изобрели, но раньше всегда в инструкции писалось, что нужно жосткое основание. У меня печь-камин Бавария-призматик довольна я не очень, но выглядит красиво, стоила 25000, хорошо нагревают печки производства Словения - столбиками такие - они в р-не 15000, но надо дрова маленькие, даже при длительном горении - ничего на всю ночь не хватит - тут-то конвекторы и поддержат температуру - уж очень противно по утрам на холод из постели вылезать - а если печкой топить - то так и будет

  5. ответ для Каптива , на сообщение « ИК-обогреватели v камина(печь) »
    #5
    Элита Аватар для Каптива
    Регистрация
    15.03.2008
    Адрес
    Купчино
    Сообщений
    1 916

    Cпасибо, есть над чем подумать...

  6. #6
    с Марса Аватар для клякса3
    Регистрация
    13.11.2008
    Адрес
    Охта
    Сообщений
    36 069

    ИК полы вполне годятся


    Левая тётка с ЛВ

  7. ответ для Каптива , на сообщение « ИК-обогреватели v камина(печь) »
    #7
    Мега-элита
    Регистрация
    18.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург, центр
    Сообщений
    4 423

    Цитата Сообщение от Каптива Посмотреть сообщение
    1. Не дружу с разжиганием (по крайней мере той печи, которая у нас сейчас есть)
    2. Покупка-установка и т.п. не дешевое удовольствие, трудоемкое (если что, будем делать свой дымоход, а не пускать через старый)
    У нас и то и то. Ребята, современные печки - это круто. Насчет установки - да, придется купить дымоход, это дорого, но обязательно поищите подешевле, они почему-то в разных местах по-разному стоят. Но, согласитесь, это не кирпичную трубу выкладывать!
    Но у нас все равно тепло начало становиться когда полы утеплили.



Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena