Только начала читать "Идиота" Достоевского, но понимаю, что эмоции уже совсем не такие как в юности, хотя четко отличия пока не поняла...
Только начала читать "Идиота" Достоевского, но понимаю, что эмоции уже совсем не такие как в юности, хотя четко отличия пока не поняла...
"Записки палача" Сансона читаю. Так уж получилось..) В двух томах. О тяжкой участи целого рода "исполнителей верховных приговоров" во Франции (16-18 вв). Байки из жизни прадедов автора и казненных ими современников...Местами интересные, местами - не очень...Много трэшевых подробностей из профессионального...Личностью Сансон был романтической, с ТДО (а еще он перфекционист и зануда)
Дочитаю уж и все, больше никаких триллеров. Эта будет апофеозом.
Я затерялась в "Темной башне" С.Кинга. Долго не хотела ее читать, но," коготок увяз... " Богатая, конечно, фантазия у автора, буду блуждать
вместе с героями, наверное, пока не дойду до башни .
Если Вы хотите прочитать эту сагу, то не бросайте ее после "Стрелка", дальше автор намного интереснее пишет, как говорят -" расписался".
"Шантарам" Вы назвали "блатным романом", наверное так оно и есть. Но я прочитала его с огромным удовольствием, чего не могу сказать о Рушди. Его "Дети полуночи"
я просто заставляла себя читать. Повторения, нагромождения неясных для нас страстей, просто очень тяжелый слог- вообще никому не советую. Забавно, но главный
смысл этой огромной книги я не поняла. - искала потом в интернете, (оказывается- это разделение Индии) Возможно это именно
художественно-вычурно, как Вы пишете, но для чего я все это прочитала???? (Шантарам в сто раз интереснее, упоительнее)
Начала (после дискуссии в этом топе) Правила дома сидра Ирвинга. И опять, после Мира глазами Гарпа, поражаюсь - насколько не мой писатель. Вот все есть, что мне нравится - искренность, яркие персонажи, яркие истории, необычные но честные отношения. Но не идет. С тоской смотрю на количество оставшихся страниц, и слишком часто переключаюсь на параллельную "Психоаналитическую диагностику " Нэнси МакВильямс.
Пожалуй эта книжка Ирвинга будет для меня последней, я честно распишусь в 100% непонимании и больше пытаться не буду...
я дочитываю Мир глазами Гарпа ( после правил виноделов), и я под конец не заставляю себя читать, а наоборот, даже пазлы отложила, решила и дома ее открывать ( обычно только в метро читаю)
если спросят - о чем?, наверно сразу и не смогу сформулировать..... я похожа на уборщицу у Вульфа ( из этой же книги) которой интересно, чем же это всё кончиться , хотя книга не нравилась ей )))
в Гарпе есть это удивительное место, про которое все знают, но не говорят вслух, чтобы не портить впечатление нечитавшим. так вот, я осталась в бешеном восторге - такого чувства, что я только что ухнула в яму американской горки, у меня не было при чтении никогда. тем не менее конец я домучивала, еле-еле вытягивала, и пообещала себе никогда Ирвинга больше не трогать, при всех безусловных художественных достоинствах.
у меня Джон Ирвинг как Депеш Мод. мне стыдно признаться, что не мое. но не мое на каком-то не интеллектуальном, а физиологическом уровне. признаю гениальность, читать и слушать не могу.