Ну ни фига себе мамашка у парнишки! Папа наверняка получал эту квартиру и на парня тоже. Так что по совести его доля в жилплощади есть. Судиться с матерью конечно некрасиво. И нет у нее обязанности содержать совершенноленего сына. Но вот лишать его жилья она никакого права не имела. Она поступила с родным сыном так, как даже чужие люди не всегда поступают. Совести у нее нет. Понятия о порядочности тоже не имеет. Наказывать надо таких, чтоб другим неповадно было.
Мужики, не обижайтесь, но большая часть комментов в этой теме ничего кроме улыбки не вызывает ))) Это примерно как наблюдать за тем, что человек, не желающий ложиться в больницу на операцию к профессиональным хирургам, пытается на обычном публичном форуме выяснить, как ему в домашних условиях самостоятельно провести операцию на сердце, а участники беседы с умным видом ему в этом помогают ))))
Даже если у парня нет денег, есть социальные юристы. Но если дело выигрышное, то платный юрист и без аванса за него возьмется (войдя в ситуацию пацанчика), так как всю сумму своего гонорара он потом стребует с ответчика после его проигрыша.
Самый толковый! Я, как юрист, рекомендую отправиться к специалисту, а не заниматься попкорном (хотя, обладая некоторыми знаниями по жилищке мог бы тут расписать все смачно, но не делаю этого, так как нет всей инфы), когда ситуация действительно очень серьезная, не для трепа на форуме!
при уголовке дают обязательных по УПК. А есть по гражданским делам за небольшую зарплату. Там часто студенты или после ВУЗа. Но среди них бывают очень толковые. Во всяком случае на памяти студент 5 курса юрфака выиграл дело, которое не мог порешать адвокат с 30-ти летним стажем )))