Тема: Обременение: в свидетельстве есть, в выписке нет, как так?

  1. #1
    Старожил Аватар для Vero-shch
    Регистрация
    08.12.2009
    Адрес
    перекресток Жукова и Ветеранов
    Сообщений
    1 406

    Обременение: в свидетельстве есть, в выписке нет, как так?

    Получила повторное свидетельство о гос.регистрации на комнату.

    меняли, потому что в старом было обременение (арест на имущество, снят ещё в 2003 году) и соответствующая фраза "право требования на 18/43 долей на основании искового заявления .....".

    В выписке данная фраза тоже была, потом не стало, сказали что после обновления данных обременение убрали.

    Так вот в повторно полученном св-ве фраза "право требования" и всё.

    св-во получал муж и даже не проверял.

    возможна ли техническая ошибка? типа не всю фразу стёрли?

    Заранее спасибо за ответы, извините за сумбур.


    Я Вероника.

  2. ответ для Vero-shch , на сообщение « Обременение: в свидетельстве есть, в... »
    #2

    На тех. ошибку не похоже, такие обременения в свидетельствах именно так (сокращенно, только в виде указания на вид) и указываются.
    Не понятно, как это "в выписке фраза была, потом не стало"?
    Вы получали "чистые" выписки?

  3. ответ для Vero-shch , на сообщение « Обременение: в свидетельстве есть, в... »
    #3
    Старожил Аватар для Vero-shch
    Регистрация
    08.12.2009
    Адрес
    перекресток Жукова и Ветеранов
    Сообщений
    1 406

    я получила 2 ноября выписку, в графе ограничения: не зарегистрировано"
    а 28 ноября получаю повторное св-во, графа ограничения : право требования"

    в прошлом св-ве у меня была расшифровка "право требования на основании искового заявления...."

    меня в гбр наоборот уверяли, что в новой форме всё в развернутом виде печатают.

  4. ответ для Vero-shch , на сообщение « Обременение: в свидетельстве есть, в... »
    #4
    В мечтах о море Аватар для Stefany
    Регистрация
    12.03.2007
    Адрес
    Вологда
    Сообщений
    16 423

    Ерунда какая-то. Право требования - не обременение. Его в первом подразделе печатают в особых отметках, на свидетельство вообще не должно вылезать (ни раньше, ни сейчас). Во-вторых, неужели у вас судебные дела длятся с 2003 года??? Если дело закончилось, право требования должно быть прекращено.
    А как запись на портале выглядит? Не смотрели?

  5. ответ для Vero-shch , на сообщение « Обременение: в свидетельстве есть, в... »
    #5
    Старожил Аватар для Vero-shch
    Регистрация
    08.12.2009
    Адрес
    перекресток Жукова и Ветеранов
    Сообщений
    1 406

    так вот и не понятно.
    я специально съездила в архив суда, взяла заверенную копию выписки, о том что дело закрыто, возила в гбр, писала заявление чтобы убрали эту фразу, давно не актуальную.
    И вот получила выписку, чистенькую, заказала новое св-во, а там какая-то фигня.
    съезжу завтра в справочное, спрошу.
    и ещё, не совпадают номера старого св-ва и в новом (во фразе "повторное, взамен св-ва №)

  6. ответ для Vero-shch , на сообщение « так вот и не понятно. я специально... »
    #6
    со звезды Аватар для ymnitsa
    Регистрация
    28.09.2008
    Адрес
    Северный стрит
    Сообщений
    44 976

    Цитата Сообщение от Vero-shch Посмотреть сообщение
    так вот и не понятно.
    я специально съездила в архив суда, взяла заверенную копию выписки, о том что дело закрыто, возила в гбр, писала заявление чтобы убрали эту фразу, давно не актуальную.
    И вот получила выписку, чистенькую, заказала новое св-во, а там какая-то фигня.
    съезжу завтра в справочное, спрошу.
    и ещё, не совпадают номера старого св-ва и в новом (во фразе "повторное, взамен св-ва №)
    Да очередная ошибка, не переживайте.
    ВСЁ ИМХО, абсолютно всё!

    Пятьдесят один - баба снова мандарин (Малшык)

    Твёрдо встала на путь исправления!

  7. ответ для Vero-shch , на сообщение « Обременение: в свидетельстве есть, в... »
    #7
    Старожил Аватар для Vero-shch
    Регистрация
    08.12.2009
    Адрес
    перекресток Жукова и Ветеранов
    Сообщений
    1 406

    а это не редкость?

  8. ответ для Vero-shch , на сообщение « а это не редкость? »
    #8
    со звезды Аватар для ymnitsa
    Регистрация
    28.09.2008
    Адрес
    Северный стрит
    Сообщений
    44 976

    Цитата Сообщение от Vero-shch Посмотреть сообщение
    а это не редкость?
    Какая там редкость. Я в Гатчинском районе 3 раза св-во переделывала.Теперь у меня там "дополнительное свидетельство номер, выданное вместо номера, выданное вместо номера, выданное вместо номера"
    ВСЁ ИМХО, абсолютно всё!

    Пятьдесят один - баба снова мандарин (Малшык)

    Твёрдо встала на путь исправления!

  9. ответ для Stefany , на сообщение « Ерунда какая-то. Право требования - не... »
    #9

    Цитата Сообщение от Stefany Посмотреть сообщение
    Ерунда какая-то. Право требования - не обременение. Его в первом подразделе печатают в особых отметках, на свидетельство вообще не должно вылезать (ни раньше, ни сейчас). Во-вторых, неужели у вас судебные дела длятся с 2003 года??? Если дело закончилось, право требования должно быть прекращено.
    А как запись на портале выглядит? Не смотрели?
    а как проверить? можно ссылку, пожалуйста..



Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena