Страница 1 из 7 12345 Последняя »  » 

Тема: Задачка

  1. #1

    Задачка

    Помогите, плиз, решить юридическую задачку.

    Дано:
    ЛО. Деревенская заасфальтированная дорога. Муниципальная (ну т.е. Не частная). Де-юре тупиковая, де-факто переходит в грунтовку. Местными жителями в удобном им месте асфальтированная часть дороги самовольно перекрыта для проезда автотранспорта.

    Найти:
    Нормативно-правовую базу для обращения в органы власти

    Решение: ?


    Ответ: ?

  2. ответ для БлондинкО , на сообщение « Задачка »
    #2
    Хранитель Аватар для Mi$$hGun
    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    город-герой Ленинград
    Сообщений
    12 635

    Трактор с отвалом с соседнего колхоза, а лучше менипулятор, чтобы эту бетонную хрень погрузить и вывезти.
    Не вижу проблемы вообще, кроме рубля трактористу или пятерки манипуляторщику.
    "У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!"
    Александр III

  3. ответ для БлондинкО , на сообщение « Задачка »
    #3
    Давно я здесь Аватар для Rolph
    Регистрация
    13.03.2004
    Адрес
    LittleOne'2010
    Сообщений
    62 256

    Цитата Сообщение от БлондинкО Посмотреть сообщение
    Помогите, плиз, решить юридическую задачку.

    Дано:
    ЛО. Деревенская заасфальтированная дорога. Муниципальная (ну т.е. Не частная). Де-юре тупиковая, де-факто переходит в грунтовку. Местными жителями в удобном им месте асфальтированная часть дороги самовольно перекрыта для проезда автотранспорта.

    Найти:
    Нормативно-правовую базу для обращения в органы власти

    Решение: ?


    Ответ: ?
    Мои соседи в Федоровском с такой фигней боролись.
    Обращались и в администрацию, и в Тосненское ГАИ.
    Виновные не устанавливались. Дорога освобождалась от препятствий.

    Впрочем, жители тоже не дремлют.
    После пары вывозов барьера появились знаки 3.1 и 3.2
    Данное сообщение не является публичной офертой, не является рекламой товаров и услуг, не содержит в себе предложения автором товаров и услуг, а носит информационный характер.

  4. #4

    Цитата Сообщение от Mi$$hGun Посмотреть сообщение
    Трактор с отвалом с соседнего колхоза, а лучше менипулятор, чтобы эту бетонную хрень погрузить и вывезти.
    Не вижу проблемы вообще, кроме рубля трактористу или пятерки манипуляторщику.
    Бесполезно. Деревня при ж/д, у них этих ж/б блоков и шпал как гуталина у Матроскина грязи. С трактором тоже проблем не будет.

  5. #5

    Цитата Сообщение от Rolph Посмотреть сообщение
    Мои соседи в Федоровском с такой фигней боролись.
    Обращались и в администрацию, и в Тосненское ГАИ.
    Виновные не устанавливались. Дорога освобождалась от препятствий.

    Впрочем, жители тоже не дремлют.
    После пары вывозов барьера появились знаки 3.1 и 3.2
    Кем освобождалась? "Моя" администрация отписалась, что дорога по планам тупиковая и нии кто там что в тупике установил (а по факту не в тупике, а много раньше) не волнует.

    Сволочи. Оспорить установку знака нереально?

  6. ответ для БлондинкО , на сообщение « Задачка »
    #6

    Подскажите хотя бы, какой пункт какого кодекса нарушается.
    Если местная администрация покрывает этот произвол, куда обращаться? В прокуратуру? есть ли смысл?

  7. ответ для БлондинкО , на сообщение « Задачка »
    #7
    Мега-элита
    Регистрация
    09.11.2006
    Адрес
    Гражданка-Ржевка-далее везде...
    Сообщений
    3 031

    В прокуратуру - обязательно!

    Как правило, местные муниципии кормят прокурорских сотрудников подарками к праздникам, но все равно боятся )))
    Ну и на неудовлетворительное состояние дороги тож можно нажаловаться всюду - и прокурорвским, и гиббонам - на всяк случай... мож муниципиев хотяб оштрафуют - и вас они будут тоже бояться)))

  8. #8

    Цитата Сообщение от БлондинкО Посмотреть сообщение
    Кем освобождалась? "
    А черт его знает. Был ответ - нарушение выявлено и будет устранено. И нарушение устранялось.
    Оспорить установку знака нереально?
    Бросили.
    --------------------------------------------------------
    Броня крепка, и тапки наши быстры...
    --------------------------------------------------------

  9. #9

    Цитата Сообщение от БлондинкО Посмотреть сообщение
    Подскажите хотя бы, какой пункт какого кодекса нарушается.
    Если местная администрация покрывает этот произвол, куда обращаться? В прокуратуру? есть ли смысл?
    ст.12.33 и 12.34 КоАП РФ.
    --------------------------------------------------------
    Броня крепка, и тапки наши быстры...
    --------------------------------------------------------

  10. ответ для Светка , на сообщение « В прокуратуру - обязательно! Как... »
    #10

    Цитата Сообщение от Светка Посмотреть сообщение
    В прокуратуру - обязательно!

    Как правило, местные муниципии кормят прокурорских сотрудников подарками к праздникам, но все равно боятся )))
    Ну и на неудовлетворительное состояние дороги тож можно нажаловаться всюду - и прокурорвским, и гиббонам - на всяк случай... мож муниципиев хотяб оштрафуют - и вас они будут тоже бояться)))
    На неудовлетворительное жаловалась. Грейдировали часть, т.е. только бы отвязалась и про перекрытую больше не заикалась. Сейчас вот опять то же самое: перекрытие не убирают, другую дорогу частично грейдировали. Частично, Карл! Рац.предложения не воспринимают, перекрытие покрывают... Достали.

Страница 1 из 7 12345 Последняя »  » 


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •