Тема: Независимая экспертиза посоветуйте.

  1. #1
    Частый гость
    Регистрация
    07.12.2009
    Сообщений
    70

    Независимая экспертиза посоветуйте.

    Попал в ДТП виновен не я. Люди добрые посоветуйте независимую экспертизу, может был у кого опыт, а то начитался всяких ужасов незнаю куда податься. Заранее благодарен.

  2. #2
    Элита Аватар для Смит.
    Регистрация
    21.01.2012
    Адрес
    Охта
    Сообщений
    1 513

    http://autoexpert.spb.ru/

    а каких ужасов то начитался?

  3. #3
    Ветеран Аватар для jazzamor
    Регистрация
    07.03.2007
    Адрес
    Петербург, Курортный...
    Сообщений
    992

    трасологическая экспертиза

    Что бы не сочинять новую тему, подниму эту.. Прошу прощения у автора, если вдруг ему это не понравится )

    А у кого есть опыт в плане независимой экспертизы, ( правда меня интересует трасологическая экспертиза) ( или какие мнения)?
    Ситуация следующая:
    ДТП с мотоциклом. Ни я , ни он не признаем своей вины. Место удара на схеме расположены в разных точках.
    Дознаватель месяц мурыжил по отдельности, совместно... На последнем свидании заявляет, что он не может доказать ничьей вины, оба объяснения правдоподобны и убедительны. Если мы не соглашаемся на независимую экспертизу, которая по следам от столкновения скажет, чье объяснение наиболее вероятно , то он закрывает дело за неимением доказательств. Тогда никто не виновен... ну и , я так понимаю, ничья страховая никому не возмещает ничего.
    Хочу отметить, что экспертиза оплачивается стороной, которая ее заказывает ( сумма была названа 8-15 тр). Но оплата не является гарантией невиновности этой стороны.
    Получилось так, что я отказалась от экспертизы.
    Второй участник согласился. Теперь ждем результата.

    Кто-нибудь уже имел опыт таких экспертиз? насколько они действительно независимые?? Смущает например то, что машину предоставлять не нужно.. по фото , представленных повреждений, будут считать...

    Пы.Сы. для справки: ехала в левом ряду в пробке ( 20 км/ч), в какой то момент притормозила и получила удар в заднее правое крыло, далее по скользящей дверь пассажирская задняя и вмятины на двери пассажирской передней...
    не маневрировала, как ехала так на тормозах и остановилась параллельно двойной сплошной.
    Второй участник уверяет, что я , увидев перед собой резко тормозящую машину, метнулась вправо, и этим маневром его подрезала, он упал, пока он лежал, я вернулась в полосу и встала параллельно сплошной.

    Свидетелей нет. Вернее они есть, но я на тот момент не схватила никого за руку... Поэтому, можно сказать что нет.

  4. ответ для jazzamor , на сообщение « трасологическая экспертиза »
    #4
    Живу я здесь Аватар для Rolph
    Регистрация
    13.03.2004
    Адрес
    LittleOne'2010
    Сообщений
    50 751

    Цитата Сообщение от jazzamor Посмотреть сообщение
    Что бы не сочинять новую тему, подниму эту.. Прошу прощения у автора, если вдруг ему это не понравится )

    А у кого есть опыт в плане независимой экспертизы, ( правда меня интересует трасологическая экспертиза) ( или какие мнения)?
    Ситуация следующая:
    ДТП с мотоциклом. Ни я , ни он не признаем своей вины. Место удара на схеме расположены в разных точках.
    Дознаватель месяц мурыжил по отдельности, совместно... На последнем свидании заявляет, что он не может доказать ничьей вины, оба объяснения правдоподобны и убедительны. Если мы не соглашаемся на независимую экспертизу, которая по следам от столкновения скажет, чье объяснение наиболее вероятно , то он закрывает дело за неимением доказательств. Тогда никто не виновен... ну и , я так понимаю, ничья страховая никому не возмещает ничего.
    Хочу отметить, что экспертиза оплачивается стороной, которая ее заказывает ( сумма была названа 8-15 тр). Но оплата не является гарантией невиновности этой стороны.
    Получилось так, что я отказалась от экспертизы.
    Второй участник согласился. Теперь ждем результата.

    Кто-нибудь уже имел опыт таких экспертиз? насколько они действительно независимые?? Смущает например то, что машину предоставлять не нужно.. по фото , представленных повреждений, будут считать...

    Пы.Сы. для справки: ехала в левом ряду в пробке ( 20 км/ч), в какой то момент притормозила и получила удар в заднее правое крыло, далее по скользящей дверь пассажирская задняя и вмятины на двери пассажирской передней...
    не маневрировала, как ехала так на тормозах и остановилась параллельно двойной сплошной.
    Второй участник уверяет, что я , увидев перед собой резко тормозящую машину, метнулась вправо, и этим маневром его подрезала, он упал, пока он лежал, я вернулась в полосу и встала параллельно сплошной.

    Свидетелей нет. Вернее они есть, но я на тот момент не схватила никого за руку... Поэтому, можно сказать что нет.
    Если ваш оппонент притащил такую экспертизу, а гаи на ее основании примет решение - оно обжалуется и отменяется за пять минут.
    Данное сообщение не является публичной офертой, не является рекламой товаров и услуг, не содержит в себе предложения автором товаров и услуг, а носит информационный характер.

  5. ответ для Rolph , на сообщение « Если ваш оппонент притащил такую... »
    #5
    Ветеран Аватар для jazzamor
    Регистрация
    07.03.2007
    Адрес
    Петербург, Курортный...
    Сообщений
    992

    Экспертиза (бюро) было предложено сотрудником ГИБДД (дознавателем)... с которым видимо они сотрудничают.. Якобы самое крупною бюро в городе.. Как я выше упоминала..смущает, что по фото...и основываясь только на схемах и объяснениях участников.
    меня часто преследуют умные мысли... но я быстрее =)

  6. ответ для jazzamor , на сообщение « трасологическая экспертиза »
    #6
    Мега-элита Аватар для culalex
    Регистрация
    09.12.2009
    Адрес
    Белооостров
    Сообщений
    4 247

    Цитата Сообщение от jazzamor Посмотреть сообщение
    Что бы не сочинять новую тему, подниму эту.. Прошу прощения у автора, если вдруг ему это не понравится )

    А у кого есть опыт в плане независимой экспертизы, ( правда меня интересует трасологическая экспертиза) ( или какие мнения)?
    Ситуация следующая:
    ДТП с мотоциклом. Ни я , ни он не признаем своей вины. Место удара на схеме расположены в разных точках.
    Дознаватель месяц мурыжил по отдельности, совместно... На последнем свидании заявляет, что он не может доказать ничьей вины, оба объяснения правдоподобны и убедительны. Если мы не соглашаемся на независимую экспертизу, которая по следам от столкновения скажет, чье объяснение наиболее вероятно , то он закрывает дело за неимением доказательств. Тогда никто не виновен... ну и , я так понимаю, ничья страховая никому не возмещает ничего.
    Хочу отметить, что экспертиза оплачивается стороной, которая ее заказывает ( сумма была названа 8-15 тр). Но оплата не является гарантией невиновности этой стороны.
    Получилось так, что я отказалась от экспертизы.
    Второй участник согласился. Теперь ждем результата.

    Кто-нибудь уже имел опыт таких экспертиз? насколько они действительно независимые?? Смущает например то, что машину предоставлять не нужно.. по фото , представленных повреждений, будут считать...

    Пы.Сы. для справки: ехала в левом ряду в пробке ( 20 км/ч), в какой то момент притормозила и получила удар в заднее правое крыло, далее по скользящей дверь пассажирская задняя и вмятины на двери пассажирской передней...
    не маневрировала, как ехала так на тормозах и остановилась параллельно двойной сплошной.
    Второй участник уверяет, что я , увидев перед собой резко тормозящую машину, метнулась вправо, и этим маневром его подрезала, он упал, пока он лежал, я вернулась в полосу и встала параллельно сплошной.

    Свидетелей нет. Вернее они есть, но я на тот момент не схватила никого за руку... Поэтому, можно сказать что нет.
    а если бы мотоциклист сказал, что вы на него с Луны упали, но свидетелей у него не было бы - что, тоже дознаватель страдал бы на голову и не знал, кому поверить?
    бред какой-то
    нет свидетелей - смотрим то, что имеется по факту: вы в своем ряду, он сзади вас догнал, вы за пределы ряда не выезжали. точка. все остальное если без свидетелей - то шлется нафиг.

    местные юристы подсказыайте - разве не так?

  7. #7
    Ветеран Аватар для jazzamor
    Регистрация
    07.03.2007
    Адрес
    Петербург, Курортный...
    Сообщений
    992

    тут получается его слова против моих слов.... ни у кого нет свидетелей.
    хотя... Если голову включить , то какое маневрирование на скорости 20 км /ч в пробке? Июль, пятница, жара, 8 вечера, Приморское шоссе.. Машины идут бампер к бамперу... Газ-тормоз-газ-тормоз... Машинка маленькая , между паралельной идущей образовался коридор..Мотоцикл туда и рванул..( как обычно они едут по осевой не соблюдая никакие интервалы боковые и рядность)...
    Все это было сказано не один раз дознователю, но меня НЕ СЛЫШАТ.
    Я уже успокоилась на самом деле.. КАСКО у меня нет. Мне в любом случае оплачивать ремонт самой ( меньше или больше), поскольку в случае невиновности по ОСАГО будет выплата с учетом износа и по ценам сервиса на свежем воздухе...
    Но тут вдруг вот экспертиза, результаты которой, как правило не оспариваются , и именно эти результаты берутся судом и дознавателем за основу своего решения...
    меня часто преследуют умные мысли... но я быстрее =)

  8. #8
    Наш человек Аватар для FABULA
    Регистрация
    14.05.2008
    Адрес
    Выборгский
    Сообщений
    8 567

    берите автоюриста и он приведет Вас к положительному результату



Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena