Тема: ППП-а стоит ли делать повторное узи-контроль?

  1. #1

    ППП-а стоит ли делать повторное узи-контроль?

    Полость прозрачной перегородки-такой у нас был "диагноз". Сказали-ничего страшного. Через пару недель попали к другому узисту-он нашел "рассасывающуюся кисту" в месте, где находиться жидкость в гм. Показала эту запись первому узисту (она же и наш невролог в поликлинике), она сказала, что этого не может быть (собственно, как и другой невролог). Что не может быть изменений таких за 2 недели. Потом наш невролог в поликлинике узнала, что я частным порядком обращалась к ее бывшей коллеге, затем она откопала у нас в карте узи (свое и "того парня"-он, кстати, с ней на одной площадке принимает в платном центре) и сказала, что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОВТОРИТЬ, так как она доверяет только себе, по этому поводу, надо пойти в платный центр, записаться ИМЕННО к ней и она посмотрит. По-моему, разводилово.
    Вопрос:
    1.У кого были такие "диагнозы"-контролировали?

    К ребенку особо претензий не имею-частный невролог, который ранее принимал в нашей пол-ке, тоже.
    2.Стоит ли просвечивать ребенку голову лишний раз?

  2. ответ для моржик , на сообщение « ППП-а стоит ли делать повторное... »
    #2

    Какой возраст дитя? Каких размеров киста?

    По поводу спец-в и контрольного исследования...сходите к Иове АС или Поляковой Елене Владимировне (из перина пыльного центра на удельной).

  3. ответ для Bogdana_B , на сообщение « Какой возраст дитя? Каких размеров... »
    #3

    Цитата Сообщение от Bogdana_B Посмотреть сообщение
    Какой возраст дитя? Каких размеров киста?

    По поводу спец-в и контрольного исследования...сходите к Иове АС или Поляковой Елене Владимировне (из перина пыльного центра на удельной).
    нам ближе раухфуса. ребенку почти 10 месяцев. Я думаю, а не вредно ли его делать....это ж голова, а не.....
    в левой ножке правого сосудистого сплетения сплетения полость диаметр-2,8 мм в стадии рассасывания, полость прозрачной перегородки-4 мм (норма)-цитата из заключения.

  4. #4

    Цитата Сообщение от моржик Посмотреть сообщение
    нам ближе раухфуса. ребенку почти 10 месяцев. Я думаю, а не вредно ли его делать....это ж голова, а не.....
    в левой ножке правого сосудистого сплетения сплетения полость диаметр-2,8 мм в стадии рассасывания, полость прозрачной перегородки-4 мм (норма)-цитата из заключения.
    Узи и мрт относятся к безопасным методам диагностики у детей. Киста сосудистого сплетения и киста прозрачной перегородки (после рождения это уже не полость, а киста) у вашего ребенка с допустимыми значениями. И то, и другое, довольно часто встречаются...и у детей, и потом у взрослых. В динамике их, конечно, стоит посмотреть, увеличились, нет и тп.
    Я не оч поняла историю с неврологом вашим, но если есть сомнения в ней и есть фин возможность, сделайте контрольное исследование (в плановом порядке, без спешки) у другого специалиста (выше озвучила вам Иову - отл нейрохирург, узс, Полякову - прекрасный неонатолог и узс).
    Может кто тут еще подскажет проверенных временем специалистов.
    "Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи." ФР
    Главное в счастье то, что оно есть. Кухня
    "Изменение происходит тогда, когда человек становится тем, кто он есть, но не тогда, когда он пытается стать тем, кем он не является". Арнольд Бейссер
    "Интернет-это скопление одиночества.Мы вроде бы вместе,но каждый один.Иллюзия общения.Иллюзия дружбы.Иллюзия жизни..."СД

  5. ответ для Bogdana_B , на сообщение « Какой возраст дитя? Каких размеров... »
    #5
    Космонавт Аватар для Sweet.Lana
    Регистрация
    11.11.2008
    Адрес
    пр-т Королева
    Сообщений
    22 001

    Цитата Сообщение от Bogdana_B Посмотреть сообщение
    Какой возраст дитя? Каких размеров киста?

    По поводу спец-в и контрольного исследования...сходите к Иове АС или Поляковой Елене Владимировне (из перина пыльного центра на удельной).
    +1 Иова хороший спец

  6. ответ для Bogdana_B , на сообщение « Узи и мрт относятся к безопасным... »
    #6

    Цитата Сообщение от Bogdana_B Посмотреть сообщение
    Узи и мрт относятся к безопасным методам диагностики у детей. Киста сосудистого сплетения и киста прозрачной перегородки (после рождения это уже не полость, а киста) у вашего ребенка с допустимыми значениями. И то, и другое, довольно часто встречаются...и у детей, и потом у взрослых. В динамике их, конечно, стоит посмотреть, увеличились, нет и тп.
    Я не оч поняла историю с неврологом вашим, но если есть сомнения в ней и есть фин возможность, сделайте контрольное исследование (в плановом порядке, без спешки) у другого специалиста (выше озвучила вам Иову - отл нейрохирург, узс, Полякову - прекрасный неонатолог и узс).
    Может кто тут еще подскажет проверенных временем специалистов.
    Про невролога-сначала она сказала, что все ерунда, потом, узнав, что нас консультировала другая невролог(ее бывшая коллега, за деньги, естессно, просто оставила запись в нашей карточке, а наша невролог как увидела это начала выспрашивать, сколько та теперь берет за прием. Потом нашла 2 наших узи и сказала, что надо переделать и именно у нее) "посоветовала" переделать УЗИ именно у нее, так как другой узист (не невролог наш) насмотрел вот эту кисту, а она-нет.

  7. ответ для моржик , на сообщение « ППП-а стоит ли делать повторное... »
    #7
    Активный участник Аватар для Нинчик
    Регистрация
    24.08.2010
    Адрес
    С-Пб Московский р-н
    Сообщений
    543

    Цитата Сообщение от моржик Посмотреть сообщение
    Полость прозрачной перегородки-такой у нас был "диагноз". Сказали-ничего страшного. Через пару недель попали к другому узисту-он нашел "рассасывающуюся кисту" в месте, где находиться жидкость в гм. Показала эту запись первому узисту (она же и наш невролог в поликлинике), она сказала, что этого не может быть (собственно, как и другой невролог). Что не может быть изменений таких за 2 недели. Потом наш невролог в поликлинике узнала, что я частным порядком обращалась к ее бывшей коллеге, затем она откопала у нас в карте узи (свое и "того парня"-он, кстати, с ней на одной площадке принимает в платном центре) и сказала, что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОВТОРИТЬ, так как она доверяет только себе, по этому поводу, надо пойти в платный центр, записаться ИМЕННО к ней и она посмотрит. По-моему, разводилово.
    Вопрос:
    1.У кого были такие "диагнозы"-контролировали?

    К ребенку особо претензий не имею-частный невролог, который ранее принимал в нашей пол-ке, тоже.
    2.Стоит ли просвечивать ребенку голову лишний раз?
    У нас было.В роддоме по УЗИ ППП,далее в месяц киста,как и у вас.Сказали ерунда.Результат-Узи в 3 мес. расширение межполушарной перегородки,увеличены боковые желудочки,множественные псевдокисты.Неврологи говорили тоже что быть такого не может,пока до судорог не дошли.В результате стационар,обследование,диагноз-сообщающаяся гидроцефалияну и много еще чего там было,а так же по факту угроза ДЦП.Лечились очень долго и реабилитировались тоже.К 3 годам все диагнозы были сняты.Ищите доктора которому доверяете на все 100.Неважно кто делал,важна расшифровка.Можно попросить записать на диск(или на что там сейчас записывают) узи и пусть лечащий доктор посмотрит.А вы такое ощущение,просто стали жертвой конкурентных докторов.
    всегда рада помочь.

  8. #8

    Цитата Сообщение от моржик Посмотреть сообщение
    Про невролога-сначала она сказала, что все ерунда, потом, узнав, что нас консультировала другая невролог(ее бывшая коллега, за деньги, естессно, просто оставила запись в нашей карточке, а наша невролог как увидела это начала выспрашивать, сколько та теперь берет за прием. Потом нашла 2 наших узи и сказала, что надо переделать и именно у нее) "посоветовала" переделать УЗИ именно у нее, так как другой узист (не невролог наш) насмотрел вот эту кисту, а она-нет.
    ясно. спросите у нее тогда, результаты ее узи (т.е. подтверждение или снятие д-за кисты сосудистого сплетения) каким образом повлияют на тактику ведения-наблюдения за вашим ребенком?

    Цитата Сообщение от Нинчик Посмотреть сообщение
    У нас было.В роддоме по УЗИ ППП,далее в месяц киста,как и у вас.Сказали ерунда.Результат-Узи в 3 мес. расширение межполушарной перегородки,увеличены боковые желудочки,множественные псевдокисты.Неврологи говорили тоже что быть такого не может,пока до судорог не дошли.В результате стационар,обследование,диагноз-сообщающаяся гидроцефалияну и много еще чего там было,а так же по факту угроза ДЦП.Лечились очень долго и реабилитировались тоже.К 3 годам все диагнозы были сняты.Ищите доктора которому доверяете на все 100.Неважно кто делал,важна расшифровка.Можно попросить записать на диск(или на что там сейчас записывают) узи и пусть лечащий доктор посмотрит.А вы такое ощущение,просто стали жертвой конкурентных докторов.
    все может быть, а может и не быть
    "Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи." ФР
    Главное в счастье то, что оно есть. Кухня
    "Изменение происходит тогда, когда человек становится тем, кто он есть, но не тогда, когда он пытается стать тем, кем он не является". Арнольд Бейссер
    "Интернет-это скопление одиночества.Мы вроде бы вместе,но каждый один.Иллюзия общения.Иллюзия дружбы.Иллюзия жизни..."СД

  9. #9

    Цитата Сообщение от Bogdana_B Посмотреть сообщение
    ясно. спросите у нее тогда, результаты ее узи (т.е. подтверждение или снятие д-за кисты сосудистого сплетения) ?
    Результаты ее узи-вообще без кисты, другой врач насмотрел. Что-то я расстраиваюсь.



Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena