По "ВОКЗАЛ ДЛЯ ДВОИХ" вопросик

[sagenka]

Звонок был нужен, чтобы поставить все точки над и, показать, что с женой будущего нет и быть не может (а вдруг она там за кадром мучается, благодарна, ждет мужа как верная лебедица.

[Даночка]

Да нет там никакой неоднозначности, и не было никогда, совершенно однозначно, что человека этого сбила жена, и ему больно, что она переживает за телек свой, а не за то, что человека убила, и что после того, как он взял ее вину на себя, она сразу успокоилась, словно и нет вообще проблемы. А звонок Веры просто лишний штрих к ее портрету. Не догоняю, что тут может быть непонятного вообще.
Просто это не одноклеточный экшн, где дважды два четыре и больше никаких идей нет

[Я - НОЧЬ]

вот опять по пятому начинается только
первые кадры
и захотелось поднять годовой давности топ...

[Elenochka]

И у вас все еще те же сомнения о том, как трактовать ситуацию?

[Я - НОЧЬ]

И у вас все еще те же сомнения о том, как трактовать ситуацию?

просто еще раз посмотрела фильм
и по прежнему неоднозначно

события по которым поставлено (Таривердиев и Максакова) каждый со своей стороны трактует и так, и так
больше веры Таривердиеву конечно

но мне кажеться... что авторы специально поставили многоточие

[Matvel]

По мне так никакого многоточия нет. Звонок показал, что жена уже все для себя решила, Платона со счетов списала, что к ней возврата нет.

[lilari]

Я всегда считала, что человека сбил Платон именно эта правда выясняется при звонке жене. И что Вере это все равно в итоге, даже если он сбил, она его любит любого.