ЧИТАЕМ с 5 до 7 лет

[shelly*]

У меня тоже нигма, но мне она не нравится своей громоздкостью и меловкой. Про подарочных монстров.. соглашусь
Хотя у меня 9 нигмовских монстров, но душа к ним не лежит. Если найду что-нибудь достойное на замену, то с радостью от них избавлюсь.

З.ы. читать, конечно, возможно.. чего уж там.. старший читал.
но комфорта и какой-то уютности с ними нет

Отправлено с моего GT-I8190 через Tapatalk

[veralana]

Спасибо за мнения.
Нигмовские издания видела в 2015 и 2016 на выставке. Первый раз показалось бумага очень тонкая, как в каталоге супермаркета. На след год специально смотрела разные выпуски - бумага была не такая тонкая, вернее разная. в нигмовском тогда мне не понравились дизайнерские изыски, излишки дизайна меня как-то повышенно раздражают. В данном случае "размытые морем" буквы, пятна, скомканность. На тонкой белой меловке. Но в конце концов это можно пережить. Читать я планирую ребенку, не дожидаясь самостоятельного. Помню именно РОбинзона я никак не могла себя заставить читать. Дома было св. 2 т книг, выбор всегда был. Заставлять себя читать "Зверобоя" например не надо было, а Дефо казался ужасно скучным. хорошие картинки именно к нему не помешали бы.

[OlgaMari]

Спасибо за мнения.
Нигмовские издания видела в 2015 и 2016 на выставке. Первый раз показалось бумага очень тонкая, как в каталоге супермаркета. На след год специально смотрела разные выпуски - бумага была не такая тонкая, вернее разная. в нигмовском тогда мне не понравились дизайнерские изыски, излишки дизайна меня как-то повышенно раздражают. В данном случае "размытые морем" буквы, пятна, скомканность. На тонкой белой меловке. Но в конце концов это можно пережить. Читать я планирую ребенку, не дожидаясь самостоятельного. Помню именно РОбинзона я никак не могла себя заставить читать. Дома было св. 2 т книг, выбор всегда был. Заставлять себя читать "Зверобоя" например не надо было, а Дефо казался ужасно скучным. хорошие картинки именно к нему не помешали бы.

Может у Вас был Робинзон не в пересказе Чуковского? по моему ,это книга читать самому,лет в 9....или после

[veralana]

Может у Вас был Робинзон не в пересказе Чуковского? по моему ,это книга читать самому,лет в 9....или после

Может, но книга была не чрезмерно объемная. Пересказ Чуковского как раз и есть сокращенный. Она была обычного такого школьного формата без картинок или с редкими чб. Три мушкетера тоже были без картинок )) но с ними проблем не было. Робинзона я прочитала поздно в итоге, ради галочки. А вот Ливингстон - путешествие по Африке - книга была см 30 высотой и с чб картинками, но много - подозреваю чтение было не увлекательнее Робинзона. Это не приключенческий роман - его читала ранее.
Короче, РОбинзона хотела бы читать ребенку ну лет в 7 может. Лабиринтовской книги не держала в руках совсем, жаль никого не нашлось с ней.

Хотя у меня 9 нигмовских монстров, но душа к ним не лежит. Если найду что-нибудь достойное на замену, то с радостью от них избавлюсь.

Но сначала они понравились, вы же их купили? А как вы представляете себе достойный вариант? Приблизительно, какой по-вашему был бы идеал издания для этих романов (романа)?

[OlgaMari]

мне кажется если книга кажется человеку скучной,то ее не спасет никакое оформление...может просто потом пойти ,как вариант,а может и никогда...ну или ваш вариант-для галочки прочитать.
Мой идеал книг, начиная со школы и до 99+ ,это книга ОБЫЧНОГО размера,офсет,можно небольшое(чтоб книга не стала очень толстой) количество черно белых (желательно высокохудожественных)))) картинок,твердый переплет (по возможности)...и самое главное-это СОДЕРЖАНИЕ))) и вот тут,на вкус и цвет-фломастеры разные.
У меня тоже с детства огромная библиотека (и по ныне) так вот все читаемые книги-не современные монстры,они именно как я писала выше,и да большинство вообще без картинок.Но их можно таскать с собой,если читаешь запоем и хочется дочитать))) и ведь мы не знаем,может то,что нам было скучно не будет скучно нашим детям (или наоборот)...поэтому мой идеал книг,именно такой.
И кстати ,я тоже была падка- и прикупала современных монстров(просто я книгоманьяк))) избавилась почти от всех- не живые они,им только в шкафу стоять

[shelly*]

Но сначала они понравились, вы же их купили? А как вы представляете себе достойный вариант? Приблизительно, какой по-вашему был бы идеал издания для этих романов (романа)?

Наверное, на тот момент лучшего не нашла
Можно было бы сделать эти книги поменьше форматом и на офсете. И, конечно, без дизайнерских изысков. Но нигма же любит все бохато издать

Отправлено с моего GT-I8190 через Tapatalk

[veralana]

Наверное, на тот момент лучшего не нашла
Можно было бы сделать эти книги поменьше форматом и на офсете. И, конечно, без дизайнерских изысков. Но нигма же любит все бохато издать

Отправлено с моего GT-I8190 через Tapatalk

На мой взгляд (не в качестве спора) у Нигмы хороший вкус в основном, меня очень радуют их издания, одно из моих любимых издательств. Обсуждаемая серия да, в число любимых не входит. А классика с картинками мне кажется вполне достойной
вот эта серия http://www.labirint.ru/books/466190/ Чехов был мой любимый писатель в детстве. В моей комнате был шкаф с книгами, с детскими и собрание сочинений Чехова. Без картинок, конечно. Привычкой было взять любой том, открыть на любой странице и читать рассказ перед сном. И в общем, картинки к классике не нужны, но почему бы и нет? Тем более рассказы Чехова можно читать с весьма юного возраста. Думаю, куплю выборочно эту серию.

Офсет или меловка дискуссия на тему. Вкратце, качество иллюстраций на меловке выше, чем на офсете такой же стоимости печати. Качественная офсетная печать возможна, но весьма дорога. Ну и пишут, что потребители любят именно яркую меловку. (в массе (с)) Вызывает сомнение мысль, что такие иллюстрированные издания можно ожидать на офсете. Хотя и меловка меловке рознь. Бывает очень приличная, не блестит, немного шершавая. Эмиль кажется, и вся серия эта серия махаона на неплохой бумаге.

[shelly*]

На мой взгляд (не в качестве спора) у Нигмы хороший вкус в основном, меня очень радуют их издания, одно из моих любимых издательств. Обсуждаемая серия да, в число любимых не входит. А классика с картинками мне кажется вполне достойной
вот эта серия http://www.labirint.ru/books/466190/ Чехов был мой любимый писатель в детстве. В моей комнате был шкаф с книгами, с детскими и собрание сочинений Чехова. Без картинок, конечно. Привычкой было взять любой том, открыть на любой странице и читать рассказ перед сном. И в общем, картинки к классике не нужны, но почему бы и нет? Тем более рассказы Чехова можно читать с весьма юного возраста. Думаю, куплю выборочно эту серию.

Офсет или меловка дискуссия на тему. Вкратце, качество иллюстраций на меловке выше, чем на офсете такой же стоимости печати. Качественная офсетная печать возможна, но весьма дорога. Ну и пишут, что потребители любят именно яркую меловку. (в массе (с))

Да, эта серия классики мне у них нравится, кое что из нее куплено. У меня любимое издательство Речь. Такие ладные книги издают


Отправлено с моего GT-I8190 через Tapatalk

[KoshkaNatashka]

Я люблю Нигму и особенно серию "Страна приключений". Просто каждый раз борюсь с собой, чтобы не купить очередную новинку
Вот про "Два капитана" даже не боролась, купила, не сомневаясь ни минуты

Да, среди них встречаются неподъемные кирпичи, например, "Айвенго". Но "Робинзон Крузо", имхо, вполне адекватного веса и размера.

[shelly*]

Я люблю Нигму и особенно серию "Страна приключений". Просто каждый раз борюсь с собой, чтобы не купить очередную новинку
Вот про "Два капитана" даже не боролась, купила, не сомневаясь ни минуты

Да, среди них встречаются неподъемные кирпичи, например, "Айвенго". Но "Робинзон Крузо", имхо, вполне адекватного веса и размера.

И размытые заголовки нравятся? меня этот дизайнерский изыск прямо удручает..