Колледжи - выбор и поступление

[n/a]

не помню чтобы его обсуждали

обсуждали , в нем сын форумчанки Ю.И. учиться

[Radaafalina]

Посоветуйте куда можно поступить творческой девочке, красиво рисует, после 11 класса. Стилист, дизайнер, что еще можно ... и в какой колледж можете порекомендовать.

[para-cat]

Посоветуйте куда можно поступить творческой девочке, красиво рисует, после 11 класса. Стилист, дизайнер, что еще можно ... и в какой колледж можете порекомендовать.

В Рериха можно, у нас (у них ) довольно много 11-тиклассников. На общеобразовательные 11-тикл. не ходят, больше времени на специальность остается. Можно взять работы и сходить на консультацию, расписание консультаций вывешено на сайте училища. Примеры работ для поступления тоже есть на сайте.

[Мумми Первая]

Посоветуйте куда можно поступить творческой девочке, красиво рисует, после 11 класса. Стилист, дизайнер, что еще можно ... и в какой колледж можете порекомендовать.

У приятельницы дочка на дизайн в Петровский собралась

[ЁЛКА.]

Это не он и родители, а юристы ИТМО постарались. ИТМО это не скрывает. Иск там составлен так, что зачитаться можно. Просто браво. Молодцы. Даже суд это оценил.
Сам ВУЗ напрямую судиться не может. Формально все правильно.
У Корабелки вчера собрание было, там все печально. Но родители, вдохновленные опытом иска студента ИТМО тоже активизировались, тоже планируют судиться.

Я так и не поняла. Почему сначала учёный совет ИТМО решает, что ему колледж не нужен( за 2 дня до решения по аккредитации), а потом вдруг юристов предоставляет?

[ЁЛКА.]

Новости про колледж ИТМО

https://www.fontanka.ru/2019/01/15/125/

Иск в суд против Федеральной службы по надзору в сфере образования подал студент университета ИТМО и одержал промежуточную победу: до конца судебного процесса его факультет остается аккредитованным. Студенты и родители, вдохновленные победой, готовы присоединиться к процессу.

А в соседнем топике вот что :

А сыну на собрании объяснили, что аккредитацию вернуть невозможно, суд приостановил решение о невыдаче аккредитации. Я не юрист, но как я понимаю: Аккредитация закончилась в декабре, они обратились за новой - им отказали. Если бы у них отозвали действующую аккредитацию, то суд бы мог отменить это решение и аккредитация продолжила бы действовать. А тут... Нет аккредитации, но и неаккредитации нет. Т.е. если суд примет решение, то тогда им дадут право или еще раз попробовать подать на аккредитацию, не выжидая год, или же суд обяжет выдать им аккредитацию не учитывая препятствия на стадионе. Но на сегодняшний момент аккредитации НЕТ.
Если есть среди нас юристы, может они смогут подсказать как работает эта норма?

Журналисты пишут:
"Суд принял обеспечительные меры и приостановил действие одного из пунктов решения Рособрнадзора, отозвавшего аккредитацию у факультета", - сказал собеседник агентства."

А по-сути они не отзывали аккредитацию, а не выдали новую.

[Ренесми]

А в соседнем топике вот что :

это ж вроде про корабелку писали

[InnaStarseva]

это ж вроде про корабелку писали

Двум СТФ не дали новую аккредитацию в декабре 2018.
СТФ в ИТМО и СТФ в Морском техническом (корабелка).
И там и там из-за стадиона.
В ИТМО масштабы бедствия больше и там борьба активнее.

[InnaStarseva]

Я так и не поняла. Почему сначала учёный совет ИТМО решает, что ему колледж не нужен( за 2 дня до решения по аккредитации), а потом вдруг юристов предоставляет?

Ну надо же как-то реабилитироваться в глазах 600 студентов и 50 преподавателей.

[Ренесми]

Двум СТФ не дали новую аккредитацию в декабре 2018.
СТФ в ИТМО и СТФ в Морском техническом (корабелка).
И там и там из-за стадиона.
В ИТМО масштабы бедствия больше и там борьба активнее.

это я знаю, но насколько поняла в корабелке аккредитация именно закончилась, а в итмо она была отозвана и по решению суда в итмо пока приостановили решение роспотребнадзора, а в морском судится смысла нет, т.к. там именно закончилась

или я не правильно поняла?