Отчего не поболтать, с вами всеми можно поболтать, когда не зашкаливаете. Я всегда открыт для диалога. Со стороны НОДА понимаю проблемы комплектования. Готов войти в положение школы и повторяю "поговорите с нами". Понимаете? ПОГОВОРИТЕ! всё можно решить, найти общие точки интересов. Но с нами, опорниками, никто не разговаривает. Нас просто игнорируют, используют в тёмную и врут.
Вначале топа отмечал, что не против ЗПР в классе в целом, я против откровенно слабых ЗПР. Директор могла отфильтровать сильнейших/слабейших, поговорить с нами, посмотреть результаты в течении года и проблем бы не возникло. Ситуация прозрачна и честна по отношению ко всем. Только поговорите с нами, не врите и не умалчивайте.
Касаемо УО вовсе просто, разведите 6.2 и 6.3 по сторонам, как того требует ФГОС, в чём трудность?
Вы так и не прочитали Правила????????
Не на шутку повадились меня банить. Основной аккаунт в бубен получил, ещё не оклемался.
«И эту неприятность мы переживём!» (кот Леопольд)
Накопилось у меня немного ответов по среде сверстников варианта 6.2, письмо минобра, рекомендация РОНО, прокуратура подключена. Хотел выложить, но передумал. Зачем выкладывать, что никому не интересно, кроме меня. Постепенно сам дожму вопрос.
Вернёмся к обещанным дверям. Предложение по автоматике направлено директору. Если не поленитесь и почитаете сноски, то узнаете, что для инвалидов строительными нормами рекомендована установка автоматики.
Не сомневаюсь, Матюхина даст очередной бредовый ответ на моё одиночное, но достаточно рациональное предложение. А вот если предложение не будет одиночным… , ну или наш худой родительский совет подсуетится – автоматика будет.
Могу утверждать, если директор установит автоматику в школе, то свою не малую зарплату в 140.000 получает не зря. А пока ей грош цена, даже умывальники до сих пор не подняты.
Как шаблон, Предложение могут использовать родители в других школах НОДА. Всё в ваших руках.
Ща снова от модератора в бубен прилетит
Хм... Виталий, вот интересно... Почему, человек, так любящий требовать соблюдения законов, считает себя вправе нарушать правила?
Вас Саша банит не за Ваши идеи. Здесь она более, чем корректна.
Вас за банят за упорное нежелание почитать правила ЛВ...
2. Запреты
п.2.11 Запрещено создавать топики/сообщения для обсуждения действий/бездействия модераторов, администраторов сайта и правил форума (см. раздел 4 Правил форума). Вы можете пробовать решить свои вопросы в личной переписке с модераторами или администраторами, воспользовавшись адресами в верхнем меню форума. Запрещается оскорблять модераторов при исполнении ими своих обязанностей как в личку, так и в топиках/темах, созданных на форуме.
И, заметьте, Саша настолько гуманна, что даже не указала Вам на этот пункт:
п.2.15
Пользователю форума запрещено использовать другие регистрации (ники) для создания топиков и сообщений при бане основного ника или для нарушения правил Доски объявлений (раздел 3 Правил форума). Двукратное нарушение данного пункта - отключение основного ника навсегда. Пользователи форума, предоставившие свои ники нарушителю, наказываются в размере 5 штрафных пунктов. Клон забаненного отключается навсегда.
п.с. Правила можно посмотреть здесь:
http://forum.littleone.ru/misc.php?do=showrules
Каждый человек законопослушен настолько, насколько считает себя безнаказанным или безразличным.
Каждый из вас тоже это знает переходя дорогу в неположенном месте, вопрос только в желании постового вас остановить.
Где и что дозволительно нарушать выбор каждого, который зависит от ваших внутренних настроек.
Касаемо гуманизма, это из серии толерантности, пропустим. Ваш форум, ваши правила, вам решать.
Лариса, встречный вопрос. Почему Ваш интерес нарушения форума ко мне выше интереса развития школы? Вас родителей-воспитателей много, навалитесь на двери. Вы все чего-то боитесь? Любопытно чего?!