Сообщение от
Alenka_Аленка
Я абсолютно согласна с вами. Подходы к сохранению красоты могут быть разными, каждый человек выбирает те методы, которые он считает наиболее оптимальными и приемлемыми для себя. Можно делиться информацией, обсуждать, но спорить бесполезно. Кому-то больше нравятся результаты инвазивных методов, кому-то - мануальных техник. И, как правило, мануальные техники не ограничиваются только буккальным массажем. Есть и миофасциальная пластика, глубокотканый массаж, биомеханическая стимуляция и т.п. В каждом конкретном случае и для каждого конкретного лица подбирается своя комбинация техник.
И применяются мануальные техники не только в молодом возрасте. В молодом они как раз и не нужны. Ну вот, например, никто ведь не спорит, что на внешний вид тела человека оказывает влияние то, занимается ли он физическими нагрузками или нет. И в 40 и в 60 лет тело человека, у которого есть физические нагрузки, выглядит гораздо лучше, моложе, чем тело человека, не занимающегося ничем. Отличаются осанка, состояние костной и мышечной систем, ну и здоровье в конце концов. Никто ведь не говорит, что не нужно заниматься фитнесом. Так вот, мануальные техники для лица являются как раз физическими нагрузками для тканей лица - мышц, фасций, связок, и т.п.
Мануальные техники показывают хороший результат для коррекции возрастных изменений и для профилактики возрастных изменений. Но, конечно, нужно понимать, что человек будет сохранять свое лицо, изменить лицо мануальными техниками невозможно (например, изменить форму подбородка). Ну и всегда бывают такие возрастные изменения, которые можно убрать только пластикой. Ни мануальные, ни инвазивные техники уже не помогут.
Еще раз хочу сказать, что спорить бесполезно. Каждый выбирает свое. Противопоставлять разные методы и спорить неконструктивно.