Разделение детей (сестер) при опеке

[Яна 77]

Ох, ничего себе Сил вам! Я б, наверное, не выдержала такого. Жесть. Фотка супер Удачи!

[nika74]

Ох, ничего себе Сил вам! Я б, наверное, не выдержала такого. Жесть. Фотка супер Удачи!

Тут больше ничего и не скажешь

[julia79k]

Не простая история, а старшие девочки по прежнему согласны чтоб сестра в семье была

[julia79k]

Сил вам и огромной удачи!

[Криптан]

Та семья не может брать младшую. Вы не можете взять старших.
Ну а договориться о встречах, если старшие в семью уйдут? Никак? Вы не встречались с преполагаемым опекуном?

старшие-то малявку явно вынянчили.

[Яська1985]

Жесть...Забирать такую малюську из семьи через полгода почти - это совсем без мозгов надо быть. Чего-то мутят...

[Maslenitsa]

Продолжение нашей непростой истории...

Детей разделили. Старшие сестры написали согласие. Нам оформили опеку и передали ребенка на воспитание в нашу семью. Но позже от старших сестер отказались , и они остались в детском доме. После этого по непонятным мне причинам департаментом было издано распоряжение об освобождении меня от обязанностей опекуна и немедленном!!! возврате ребенка обратно в детский дом. Формальным мотивом для освобождения меня от обязанностей опекуна послужило то, что якобы при установлении опеки были нарушены интересы старших сестер, оставшихся в детском доме. Данное распоряжение было обжаловано мной в судебном порядке. К счастью, суд принял законное решение и признал обжалуемое распоряжение незаконным и и обязал оставить девочку на воспитание в моей семье. В ходе судебных действий на меня оказывалось давление со стороны сотрудников опеки, были неоднократные попытки насильственного изъятия ребенка с привлечением полиции. А после суда руководитель департамента, предупредив что в кабинете ведется запись, сообщила мне, что будет подана апелляция в мосгорсуд, данный процесс я проиграю и ребенка изымут с приставами!! Так же мне было предложено добровольно отдать ребенка , взамен мне подберут другого ..Поведение руководителя кажется мне странным...Я не понимаю почему интересы ребенка столкнулись с интересами людей, которые очень заинтересованы изъять его из моей семьи несмотря ни на что ! Вряд ли я смогу оказать влияние на департамент, но хотелось бы понимать все нюансы.

В настоящее время по моей инициативе был установлен контакт и происходит общение с сестрами по телефону и при встречах. Учреждением был установлен график посещений.

Виды у них на вашу ляльку.

Разъяснения юриста для вашей ситуации:
Дети, передаваемые на опеку, не утрачивает семейную принадлежность, возможность общения с братьями/сестрами п. 5 ст. 148 СК РФ.
Дети, находящиеся в разных организациях, уже разделены, т.к. у них разные законные представители – администрации организаций.
Согласие на передачу ребенка в семью организация, в которой находится ребенок, даёт только в случае усыновления (п. 1 ст. 131 СК РФ), в случае передачи под опеку такое согласие не требуется.
Детей помещают в организацию ДО устройства их в семью. При появлении гражданина - частного опекуна, органы опеки обязаны передать ребенка в семью т.к. основное право ребенка и жить и воспитываться в семье, а не дожидаться в организации, когда появится претендент, который сможет забрать сразу всех или нескольких братьев и сестер.
П.1 ст. 123 СК РФ: Дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (статья 155.1 СК).
В данной ситуации никакого разделения детей не происходит. Всё, что происходит, это у одного ребенка происходит смена законного представителя на другого, поскольку дети уже разделены и воспитываются в разных организациях, у них уже разные законные представители. Главное, что меняется устройство ребенка, оставшегося без попечения родителей с институционального на семейное, что является главным приоритетом для него.

Поведение руководителя кажется мне странным...Я не понимаю почему интересы ребенка столкнулись с интересами людей, которые очень заинтересованы изъять его из моей семьи несмотря ни на что !

Не имеют они права изымать ребенка. Только если с формулировкой "ненадлежащее выполнение обязанностей". В Мск специализирующиеся на данном вопросе адвокаты Жаров и Рудов.

[Ольга мама Гоши]

Виды у них на вашу ляльку.

Разъяснения юриста для вашей ситуации:
Дети, передаваемые на опеку, не утрачивает семейную принадлежность, возможность общения с братьями/сестрами п. 5 ст. 148 СК РФ.
Дети, находящиеся в разных организациях, уже разделены, т.к. у них разные законные представители – администрации организаций.
Согласие на передачу ребенка в семью организация, в которой находится ребенок, даёт только в случае усыновления (п. 1 ст. 131 СК РФ), в случае передачи под опеку такое согласие не требуется.
Детей помещают в организацию ДО устройства их в семью. При появлении гражданина - частного опекуна, органы опеки обязаны передать ребенка в семью т.к. основное право ребенка и жить и воспитываться в семье, а не дожидаться в организации, когда появится претендент, который сможет забрать сразу всех или нескольких братьев и сестер.
П.1 ст. 123 СК РФ: Дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (статья 155.1 СК).
В данной ситуации никакого разделения детей не происходит. Всё, что происходит, это у одного ребенка происходит смена законного представителя на другого, поскольку дети уже разделены и воспитываются в разных организациях, у них уже разные законные представители. Главное, что меняется устройство ребенка, оставшегося без попечения родителей с институционального на семейное, что является главным приоритетом для него.


Не имеют они права изымать ребенка. Только если с формулировкой "ненадлежащее выполнение обязанностей". В Мск специализирующиеся на данном вопросе адвокаты Жаров и Рудов.

Немного странно юрист трактует Семейный кодекс, забывая 146 статью (пункт 5): "5. Передача братьев и сестер под опеку или попечительство разным лицам не допускается, за исключением случаев, если такая передача отвечает интересам детей". Другое дело, что, раз разделили, забирать, конечно, незаконно.

[Maslenitsa]

Немного странно юрист трактует Семейный кодекс, забывая 146 статью (пункт 5): "5. Передача братьев и сестер под опеку или попечительство разным лицам не допускается, за исключением случаев, если такая передача отвечает интересам детей". Другое дело, что, раз разделили, забирать, конечно, незаконно.

Это УЖЕ произошло - дети были в разных учреждениях. Речь именно про такой случай. Если бы хотели делить двух старших сестер, находящихся в одном учреждении, - ситуация совсем другая.

[Ольга мама Гоши]

Это УЖЕ произошло - дети были в разных учреждениях. Речь именно про такой случай. Если бы хотели делить двух старших сестер, находящихся в одном учреждении, - ситуация совсем другая.

Что произошло? В СК написано о недопущении передачи именно под опеку физическим лицам, а не о помещении в разные учреждения. Можно спорить о целесообразности этого пункта, но в нем все ясно написано.