программирование для подростка

[no remorse]

Т.е. лучше начать с Паскаля?
я боюсь что день открытых дверей нам не поможет понять что лучше для начала. 6 класс.

лучше с Паскаля
пройдете на нем основные вещи, алгоритмы поиска, сортировки и так далее
потом перескочите куда хотите, хоть на джаву
но с уже разобранными алгоритмами

[Ярва]

лучше с Паскаля
пройдете на нем основные вещи, алгоритмы поиска, сортировки и так далее
потом перескочите куда хотите, хоть на джаву
но с уже разобранными алгоритмами

Спасибо!

[Moon dust]

Олимпиадное программирование не имеет прямого отношения ни к конкретным языкам, ни даже к прикладному программированию в целом Это скорее логика и математика, там сложные алгоритмы, и дальше все это пишется любыми самыми простыми языками. Так что питон там вообще не в кассу, смотрите не на него, а на то, насколько ребенок имеет математические мозги.
Мне в этом смысле нравится подход Аничкова: вначале они учат Паскаль, на котором вообще никто не программирует, для того, чтобы ребенок не отвлекался на язык, а просто поставил себе правильное алгоритмичное мышление. Прошу прощения за прямоту, но начали Вы немного не с того. ИМХО, конечно.

не знаю. может быть. Насколько я знаю кто-то рекомендует для 1ого языка паскаль. кто-то питон. Наш папа сказал питон. да и преподаватели на фоксфорде тоже с питоном. Какие -то основы он знает. рекурсии. списки и кортежи. и т.п.. а вот дальше всякие сортировки и ему сложно в онлайне. буксует.
Забыла. он вроде с фрипаскалем знаком

[Тирца]

не знаю. может быть. Насколько я знаю кто-то рекомендует для 1ого языка паскаль. кто-то питон. Наш папа сказал питон. да и преподаватели на фоксфорде тоже с питоном. Какие -то основы он знает. рекурсии. списки и кортежи. и т.п.. а вот дальше всякие сортировки и ему сложно в онлайне. буксует.
Забыла. он вроде с фрипаскалем знаком

не важно, каким будет первый язык. Важно в самом начале не языками увлекаться, а алгоритмированием заняться, т.е. поставить само мышление. Паскаль - это язык, которым сейчас никто не пользуется, но для алгоритмирования он подойдет. И если начать с него, то ребенок не будет отвлекаться на игрушки и всякие веселые штучки, просто в силу того, что Паскаль не дает этой возможности. Но по большому счету, не в самом Паскале дело. К тому же, скорее всего, к моменту, когда ребенок дозреет до своих первых серьезных проектов, и Питон уже не актуален будет, и все, что сейчас во всю идет. Чего-нибудь новое придумают. Поэтому детям, имхо, не языки учить надо, а мышление развивать.
Я считаю, что очень хорошо с этим справляется Аничков. Но у них за счет вот такой скучности, отсутствия реальных живых языков очень большой отсев: остаются только самые упоротые, отсальным скучно
Но вот олимпиадное и прикладное программирование все таки очень разные области. У нас Аничков в детстве, как раз в 5 классе, пошел очень хорошо. А вот потом, когда пошли уже в более старшем уровне на олимпиадное - ну вот у нас оно не пошло совсем. Притом, что мой сын в этом году победил международный научный конкурс, став финалистом по Европе, Ближнему Востоку и Африке, и его сложно обвинить в отсутствии мозгов, тем не менее, он упорно не увлекался олимпиадным программированием и через полгода обучения сбежал оттуда, сказав, что это в основном все таки математика и логика, а он больше практик,. В общем, мое мнение: в 5 классе вообще не заморачиваться ни языком, ни олимпиадным программированием, а учить алгоритмироавние и смотреть, куда ребенок сам пойдет, в какую область.
Прошу учесть: ни я ни муж не программисты, и я все это пишу тоже со своей блондинистой позиции, как мама ребенка, который эту дорожку прошел достаточно успещно, и идет по ней дальше. Мое мнение достаточно поверхностное.

[no remorse]

не знаю. может быть. Насколько я знаю кто-то рекомендует для 1ого языка паскаль. кто-то питон. Наш папа сказал питон. да и преподаватели на фоксфорде тоже с питоном. Какие -то основы он знает. рекурсии. списки и кортежи. и т.п.. а вот дальше всякие сортировки и ему сложно в онлайне. буксует.
Забыла. он вроде с фрипаскалем знаком

на мой взгляд питон из разряда - я что то слышал про программирование
я бы его ребенку не давала

[iliaborisov]

на мой взгляд питон из разряда - я что то слышал про программирование
я бы его ребенку не давала

Пока что занимаюсь с дочкой питоном, ибо из книг по программированию для детей эта почти единственная (хелоу уорлд). А чем он плох, этот язык? Да и вроде все говорят что начинать можно с почти любого. Хотя смотрел мельком аналогичную книгу но на основе джавы - джава мне показался более как бы это сказать стройным, логичным, понятным языком, чем питон. Хотя это взгляд поверхностный, да еще и не профессионала (последний раз программирование изучал в 10 кл многго лет назад)

[iliaborisov]

. К тому же, скорее всего, к моменту, когда ребенок дозреет до своих первых серьезных проектов, и Питон уже не актуален будет, и все, что сейчас во всю идет.

Не всегда так. помнится в 88 году в 10кл изучали СИ.
Вроде как до сих пор используется с небольшими доработками (Си++). Вроде и джаву давно придумали, а актуальна.

[Дэван]

У вас бумажная книга?

Пока что занимаюсь с дочкой питоном, ибо из книг по программированию для детей эта почти единственная (хелоу уорлд). А чем он плох, этот язык? Да и вроде все говорят что начинать можно с почти любого. Хотя смотрел мельком аналогичную книгу но на основе джавы - джава мне показался более как бы это сказать стройным, логичным, понятным языком, чем питон. Хотя это взгляд поверхностный, да еще и не профессионала (последний раз программирование изучал в 10 кл многго лет назад)

[iliaborisov]

У вас бумажная книга?

скачал электронный вариант

http://www.ozon.ru/?context=search&t...8%e5&store=1,0

[KoshkaNatashka]

Не всегда так. помнится в 88 году в 10кл изучали СИ.
Вроде как до сих пор используется с небольшими доработками (Си++). Вроде и джаву давно придумали, а актуальна.

Вы круты. Мы (правда, гораздо младше, 4 класс) еще в 89 году изучали Бейсик