Подниму темку
Для снижения ФСГ пью ДГЭА, есть результаты
Подниму темку
Для снижения ФСГ пью ДГЭА, есть результаты
Поддерживаю, с таким низким амг не нужно омс. Лучше в самую рассамую клинику к самому рассамому врачу. И несколько ЭКО подряд - копить эмбрионы, пока они еще могут получиться свои. Позанимать денег по родственникам, друзьям, взять кредит и т.п. Не получится самой, останется на сурмаму и на второго ребенка. Низкий АМГ действительно, если проволандаться по ОМС и потянуть время еще, то все шансы только с донорскими я/к потом. Для кого-то это вообще теряет смысл и лучше усыновление.
И уж конечно любое вмешательство в брюшную полость снижает амг и значительно. Не говоря об операции непосредственно на яичниках по убиранию кист. Но с ними не берут на стимуляцию в эко. Вроде бы не берут.
Пурегон/Гонал.
Девочки, пурегон - дерьмо. Не такое, конечно, как и все эти менопур, меногон, перговерис и т.п. Они не стимулируют ничего. Пурегон хотя бы что-то. Стимуляция должна быть на чистом гонале, он точно лучше. Всё. К нему только агонист/антагонист(декапептил, диферилин, цетротид). От остального имеет смысл отказываться категорически. Проверила на себе.
Если говорить о единицах Пурегон/Гонал, то Гонал 225, это не Пурегон 225, не Пурегон 250, а Пурегон 300. Приблизительно так. Гонал225 приблизительно=Пурегон300. А учитывая, что Пурегон еще и дороже существенно, к лешему его. Качество ооцитов, судя по оплодотворению в ИКСИ, от Пурегона хуже(у меня по крайней мере).
В РФ есть, к примеру, 10 ведущих самых опытных репродуктологов. У нескольких из них я была в мск. Если мы говорим о Питере, то есть 3 самых рассамых. Один уже не практикует сам, но, слава Богу, иногда консультирует. Из практикующих один не пользует пурегон много лет и стимулирует на чистом гонале. Я не во всем с ним согласна, но в этом согласна точно. Личное ваше дело доверяться полностью или нет врачу. У меня мед обр-е и много знакомых работающих в сфере эко и я предпочитаю узнавать все мнения ведущих специалистов и делать выбор между этими мнениями самостоятельно. И даже так происходит какое-то кол-во проколов из-за моей неосведомленности. Делайте что хотите. Я пишу свой опыт и компиляцию из мнений многих врачей с которыми я соглашаюсь или нет, опробовав на себе. За спиной 5 протоколов. Не нравится что я пишу, не читайте. Я здесь пишу для таких же как я, предпочитающих думать своей головой и собирать все мнения.
Пурегон мне выдали для ЭКО по ОМС. Жалею, что не купила Гонал, это был мой личный прокол. И да, стимуляции очень просты. Крайне просты. Основные схемы: длинный, короткий, новомодный шанхайский, мини, ец. Крио на блокаде, згт, в ец. Препаратов не больше 50. Это элементарно. И я очень жалею, что ,выбирая специализацию, в гинекологи не пошла. За нефиг делать деньги бы гребла репродуктологом. Я себя бы сама с радостью стимулировала, и на узи бы смотрела. Только разве что с пункцией себе - никак. Жаль что протоколы сопровождения заключаются обязательно с другой клиникой.
В любой клинике никак нельзя делать ЭКО. Из-за того, что работа репродуктолога и выбор протокола вопрос второй, а главное это эмбриология, её уровень.
Я не хотела бы дальнейшей дискуссии с Вами на эту тему здесь с тем, чтобы не засорять это пространство не информативными вещами. Если Вам есть что мне ответить, пишите пожалуйста в личку.
Если у Вас ко мне есть личные вопросы, никакой информации для других не несущие, пишите пожалуйста в личку, давайте здесь пространство не засорять. Я просила об этом в начале темы и затевала её как исключительно информативную. Спасибо.
Да, Вы правы! На омс я конечно же плюнула, услышав про нереальнейшие очереди в хор.клиниках. Кстати, АМГ по результатам Скандинавии оказался 0,8 (в ноябре сдавал в МедЛабе - 0,27).
Была на консультации у Маколкина в Аве, у Васильевой в МЦРМ и у Даниелян в МИДе.
Остановились на Аве, 14.07 вступаем в протокол если сюрпризов в анализах никаких не влезет (биохимия), до этого все было норм ттт, только гомоцестеин немного повышен, горстями сейчас глотаю витаминами В-группы. Долго ждали кариотипы -все норм, по этой причине пришлось начать 4-ую пачку визанны, которую приканчиваю через 4 дня и перепрыгиваю на Жанин, после него сразу в протокол.
По впечатлениям от клиник/докторов:
АВА (Маколкин) - конкретный мужик Объясняет логично, профессионально, доходчиво, предлагает варианты, рассказывая про + и -, шансы и тп : только ЭКО, банкинг, ДЯ, своя Я+ДЯ
Васильева - тетя-робот, заставила усомниться в ее профессионализме, больше переживает за статистику свою/клиники, предложила один вариант - ДЯ.
Даниелян - перестраховщица, на мой взгляд (после повторной конс. у Маколкина) предложила много лишнего и ненужного: поле визанны в поле видимости УЗИ только три фолика, сказала, что есть с чем работать, банкинг по ее мнению смысла не имеет, т.к. нужна всего одна правильная Я и что из 30 Я, которые они бывало получали ни одной хорошей не оказывалось. В протокол предложила вступать после того, как естественным путем восстановится естественный цикл, потом два месяца физиотерапии с утрожестаном и антибиотиками (типа очистить матку и восстановить ов.резерв - вырастить невидимые фолики), на что Маколкин сказал, на хрена антибиотики- у Вас есть воспаление, о котором Вы мне не сообщили? утрожестан - не понимаю для чего, для роста фоликов как раз существует стимуляция в протоколе, а слово "физиотерапия" вообще не подразумевает прием лек.средств (ну конечно! каким валенком прибивает, интересно, на консультации о врачей, что не обращаешь внимания на такие ляпы).
В общем Маколкин вернул мне способность соображать, время на непонятную подготовку в МиД терять не хочется, банкинг делать, скорее всего, не буду, пущай подсаживает то, что получим, если до этого дойдет дело.
Простите, дорогая. Даниелян мне очень понравилась. И отношением, и искренним желанием помочь, и ясностью ума. И девочка знакомая с ее помощью абсолютно здоровую тройню родила. С 4й попытки вообще и со второй у неё лично, поэтому рискнули и 3 эмбриона перенесли, не очень надеялись.
Маколкин, конечно, опытнее. Жаль, что я у него не была. Про конкретный мужик, это для меня несколько удивительно, т.к. мне его рекомендовали как самого мягкого и доброго из опытных. Такого, который не отказывается от самых безнадежных случаев. Ава это безусловно хорошо. Гагаринский правильно, т.к. то же самое, но дешевле.
Простите, что своим советом отняла у Вас время деньги и силы.