Семейное обучение-2

[Солкси]

Мне после французского испанский показался очень сложным и другим

До сих пор не могу от этого ощущения избавиться

Нам через год нужно выбрать ещё язык (и то, если английский окончательно встанет), пребываю с полной растерянности... вроде распространённый учить смысла особенного и нет, а для редких материалов мало

[Солкси]

Посмотрела, Интернетурок с зачислением стоит 32500 в год

Судя по всему, надо материально готовиться на этот уровень... копить уже сейчас начать, что ли

вряд ли другим организациям будет интересно предлагать старшие (а может, и не только) классы дешевле

[Уголок]

Посмотрела, Интернетурок с зачислением стоит 32500 в год

Судя по всему, надо материально готовиться на этот уровень... копить уже сейчас начать, что ли

вряд ли другим организациям будет интересно предлагать старшие (а может, и не только) классы дешевле

Дорого очень.
И в Москву ездить... Пусть на ГИА-ЕГЭ, но все же допрасходы.

32500 - за 9 месяцев.
Но можно же пройти класс быстрее)

Там же есть и оплата за 6 месяцев - 22000

Вот, кстати, и входной барьер:
"Зачисление в 9 и 11 класс возможно только до декабря после успешной сдачи диагностических тестов".

Молодцы. Чтобы ЦОДИВу так не сделать... Ах, да. У ЦОДИВа же нет аккредитации...

[ОльгаLeto]

Света, а что показалось сложным? Там каждую букву читаешь (о - как о и т.д.), не пропускаешь (есть несколько несложных правил), а не собираешь 2-3 буквы и читаешь как один звук. Правила ударения простые.


Девочки, такой вопрос: в каком источнике смотрите англ.слова, чтобы наверняка? Привыкли пользоваться мультитраном, но сейчас хочется особой точности и научного подхода, чтобы каждый знак был выверен. Напр, как будет "шампиньон" - везде разные варианты, и даже произношение разнится.

Можно ли доверять старым словарям: у меня русско-английский толстенный 1991 года. Там собирательное ежевика blackberries, одна ягодка - blackberry. Есть Мюллера 1962 года англо-рус и рус-англ. Все здорово, но боюсь, вдруг многое устарело.

Еще, может, кто-нибудь знает, от какого слова произошло название черники (bilberry). Слова bil в словаре нет, есть bile - желчь.

Если честно, надоело пользоваться ресурсами типа мультитрана. Когда я училась, мы пользовались научными источниками, и это очень надежно - понимать, что над каждой буквой в словаре трудилась группа профессоров и пр. Тебе нужно только "взять", не задумываясь о достоверности.

[ОльгаLeto]

Девочки, знакомая просит помочь: есть ли какие-то интересные ресурсы по самообучению немецкому языку? И какой учебник лучше всего?

[Солкси]

Я произношение новых слов смотрю только по Форво

Сейчас уже чувствую - испанский выше моих сил

Французский я могла бы, но с него пользы чуть

[daryna]

Девочки, такой вопрос: в каком источнике смотрите англ.слова, чтобы наверняка? Привыкли пользоваться мультитраном, но сейчас хочется особой точности и научного подхода, чтобы каждый знак был выверен. Напр, как будет "шампиньон" - везде разные варианты, и даже произношение разнится.

Можно ли доверять старым словарям: у меня русско-английский толстенный 1991 года. Там собирательное ежевика blackberries, одна ягодка - blackberry. Есть Мюллера 1962 года англо-рус и рус-англ. Все здорово, но боюсь, вдруг многое устарело.

Еще, может, кто-нибудь знает, от какого слова произошло название черники (bilberry). Слова bil в словаре нет, есть bile - желчь.

Если честно, надоело пользоваться ресурсами типа мультитрана. Когда я училась, мы пользовались научными источниками, и это очень надежно - понимать, что над каждой буквой в словаре трудилась группа профессоров и пр. Тебе нужно только "взять", не задумываясь о достоверности.

Так в английском очень разное произношение в разных англоязычных странах и ещё больше разница местных диалектов (помнится слушала техасское и ньюйркское радио, впечатлилась). У меня дома от Лонгман в бумаге и на компе (англо-английский) + Лингво на компе. Ориентируюсь на британский вариант произношения в Лонгман. Но у меня цели идеального нейтивного произношения нет.

[daryna]

Девочки, знакомая просит помочь: есть ли какие-то интересные ресурсы по самообучению немецкому языку? И какой учебник лучше всего?

Для кого (ребенок/взрослый) и с какого уровня? Для взрослых и старших подростков с нуля до B1 мне очень нравится курс который в институте Гёте берут (дома могу посмотреть название), его можно и самостоятельно изучать в принципе.

[Norry]

А Вы хотите англо-русский словарь? Может, все же англо-английский? Там уж точно все будет выверено. У меня толковый макмиллановский, бумажный, толстый такой (на столько тысяч слов, не помню, не пользуюсь им сейчас). К нему и диск прилагался. Или вот, нашла их страничку в инете https://www.macmillandictionary.com/...y?q=bilberries.

[Мама5х]

Французский дальше испанского и итальянского отошел от латыни, поэтому, увы, зачастую образ слова не сопоставим. Напр, : вода acqua agua eau высокий alto alto hault менять cambiare cambiar changer жизнь vita vida vie

Вот испанский и итальянский имеют ооочень много пересечений, полностью идентичных слов+ почти полностью с 1-2 буковками отличающимися и т.д. Зная испанский, "почти" знаешь итальянский))

Мы просто изучили учебники, которые в ходу в испанских школах: https://www.labirint.ru/books/509535/ Они мне безумно понравились: на диске объяснялось произношение, картинки, милые и смешные, расслабляли, и казалось, что мы отдыхаем, а не занимаемся. Правила даются так понятно...в общем, я его нежно люблю, но это очень субъективно. Может оказаться, что есть учебники намного лучше.

Мы потом перешли на вузовский для неязыковых вузов: https://www.labirint.ru/books/15557/ Но я пожалела, что перескочили. Надо было отрабатывать по детскому, автоматизировать. Все же во взрослом все более кратко (мало упр-й).

Мы работали только с этими 2 источниками и дисками, больше ничего не задействовали, т.к. овладеть этим обьемом мне казалось и так непростой задачей.

Да, еще в испанском и итальянском почти все буквы читаются, удивительная легкость чтения, а во французском снова начинаются правила чтения, когда видишь одно, а говоришь другое.

Ольга, спасибо огромное! Для аудирования дисков к учебнику на начальном этапе хватало?