Семейное обучение-2

[mamamalchikov]

Слушала сегодня лекцию Дорджиевой по истории и в очередной раз наслаждалась. Сделала для себя пару открытий. Например, что до мезолита люди не занимались рыбной ловлей. Как-то в учебниках моих этого не было. И у нее масса таких "цепляющих" мелочей.

[AnnyG]

Дети не понимают исторического контекста, кмк. Крепостное право и все дела. Поэтому поступки героев остаются непонятыми современным школьникам...
Американки, а когда начинают говорить о рабстве в параллельном мире? И как именно?


П.с. Мне чем и понравился учебник сфер по литературе, что там нет Му-му и прочих малопонятных вещей. Хотя гибель Пети Ростова очень тяжелая, но по крайней мере понятная.

Для аттестации всё равно надо прочитать это произведение.

[Muro4ka]

Для аттестации всё равно надо прочитать это произведение.

Мои не читали. Я подумала . что попадется - ну и ладно, не получат 5, подумаешь... Не попалось.

[Rоsie]

Дети не понимают исторического контекста, кмк. Крепостное право и все дела. Поэтому поступки героев остаются непонятыми современным школьникам...
Американки, а когда начинают говорить о рабстве в параллельном мире? И как именно?

И не только исторического контекста, но еще и всего спектра терзаний, скажем, женщины 30+ с нелюбимым мужем после -дцати лет брака, и всё такое подобное. Взрослый человек понимает все нюансы и оттенки, а для подростка добрая половина смысла произведения просто мимо проходит.

Вы только американок спрашиваете, а из других миров тоже можно отвечать? По истории в 5-7 классах точно есть. В литературе не скажу наверняка, но тоже вполне возможно. Как именно об этом говорят - ну как есть, только без перегиба в шокирующие подробности, учитывая возраст. Само описание явления и так производит немалое впечатление на детей.
Не знаю в тему или нет, но помню книгу Spilled Water, там героине 11 лет и ее продали как прислугу в чужой дом, родственники от крайней бедности. Кажется, так. Первая же фраза в книге (когда я еще не знала сюжета) произвела очень сильное впечатление. Рекомендовано читателям того же возраста как героиня, ну мы лет в 13 читали, наверное. На ребенка книга произвела глубокое впечатление, были сделаны очень хорошие выводы относительно собственного жития-бытия, в целом эффект позитивный. Насколько я поняла, книга не деструктивная, несмотря на всю тяжесть сюжета. Деструктивные произведения обычно не попадают в категорию рекомендованных детям.

[стамеска1]

А на русском есть?
Кроме Хижины дяди Тома мне ничего не попадалось.

[Rоsie]

А на русском есть?
Кроме Хижины дяди Тома мне ничего не попадалось.

Не в курсе, надо поискать.
https://www.goodreads.com/book/show/....Spilled_Water

[AnnyG]

Мои не читали. Я подумала . что попадется - ну и ладно, не получат 5, подумаешь... Не попалось.

Вот и мне надо как-то убирать свой префекционизм.

[Амаранта]

Почитала Ваш разговор на тему... и хотела бы вынести свой вопрос, давно будоражащий мой ум - в каком возрасте Ваши дети стали сами переходить улицу?? моей дочке 7 лет... правила знает... спорт.школа в 10 минутах ходьбы и тренировки в светлое время... но я ее вожу... и забираю...

Моей на днях 9 исполняется. На красный ни за что не пойдет.все правила знает. При этом в спортшколу я её вожу, потому что там надо дорогу переходить. Я не в ней не уверена. а в водителях. если будет какая-то ситуация. то я быстрее среагирую. а она растеряться может.

[Греческая Афина]

Погуглите в интернете содержание учебников Климановой за 3 класс. Я так и нашла, буквально по фото разворотов в сети. У меня они сохранены на компе, могу скинуть позже - сейчас комп не работает.

ага, поняла направление )
нет, спасибо, не ищите - я нашла ПДФ.

[sagenka]

Так а что мешает объяснять детям исторический контекст?
Это ведь очень интересно