В мае 1919 г. Совет народных комиссаров (СНК) отменил все ограничения на эмиссию, накачивая экономику резаной бумагой до января 1921 гг. В качестве платежного средства использовались не только царские деньги, дензнаки Временного правительства, миллионные «совзнаки», но и различные денежные суррогаты (чеки, боны, облигации государственных займов, обязательства казначейства, почтовые знаки). В Якутии вместо денег принимали даже винные этикетки. Этикетка Мадеры служила эквивалентом 1 рубля, водки – 3-х рублей и коньяка – 25-ти рублей. Однако самоликвидации денег «почему-то не произошло».
Случайно они делали это или намеренно? Сложно сказать однозначно, Лурье умер своей смертью, но нельзя отметать абсолютную антироссийскую направленность этой специфичной социальной группы. Так, когда палача-чекиста Блюмкина поставили к стенке, он кричал «Да здравствует товарищ Троцкий», а Председатель Петросовета и «вождь Коминтерна» Зиновьев-Апфельбаум – «Шма, Израэль!».
3. Отсутствие квалифицированных управленческих кадров
Мы уже разбирали, что изначальный успех большевиков был в том, что создав структуру советской власти, они пообещали наделить самые широкие народные массы («носителей власти»), объявленным правом собственности на все основные ресурсы государства - ради достижения гармонии между массовой структурой власти и массовой структурой собственности. Но «ревмассы» не были обучены эффективно управлять собственностью. Тезис Ленина «учиться, учиться и ещё раз учиться» был попыткой преодоления управленческого коллапса. В результате большевики были вынуждены пойти на НЭП. Но новые собственники начали ограничивать властные полномочия массовой советской власти. Поэтому Сталину пришлось свернуть НЭП, бешеными темпами начав создавать новый управленческий аппарат партийно-хозяйственной номенклатуры, объединившей в себе реальные властные и управленческие функции. Но в период острого дефицита кадров подбирали всех, кто был способен к управлению…
4. Менталитет этатизма и приближающаяся война
Ментальность капитализма «свободной конкуренции» XIX века, основанного на свободном захвате колоний и их ресурсов, прекратила существовать, когда незанятых колониальных ресурсов больше не осталось. Это породило столкновение интересов, вылившееся в Первую Мировую войну. Жесткость столкновений и мобилизационные необходимости в начале ХХ века породили менталитет «века этатизма» - века огромных машин. В ситуации «пробуждения масс», когда под понятием бедности и богатства «понималось наличие или отсутствие пальто», вставал вопрос как обеспечить удовлетворение масс (в том числе, и навязав свою волю). Ответом могли стать только крупные производства. Поэтому возникло понимание следующего вектора будущего – «успешным будет тот, кто активней централизует». Это была абсолютная тенденция первой половины ХХ века, обозначенная идеологически в работе Фредерика Хоуфа «Признание монополиста»[12]. Отсюда появился не только социализм, но и фашизм, и «новый курс» Рузвельта, связанные с резким усилением роли государства. Основные потоки ресурсов существовали в производстве. Контроль за этими потокам, как и за самими средствами производства, становились силовой составляющей. При этом все страны догоняющей индустриализации активно опирались на государственные институты. В этой ситуации Сталин и его окружение выражали сверхконцентрированную мировую тенденцию развития производительных сил, а скорость исполнения и методы основывались на понимании приближения грядущей Мировой войны, ставшей отражением столкновения «менталитетов огромных машин».
Промышленность СССР начала количественно бурно расти с принятием плана первой пятилетки (в том числе и за счет сельского хозяйства). Рост в первой пятилетке достигал, по разным оценкам, до 23-25% в год, во второй – в районе 8-10%, что тоже огромные цифры, особенно в сравнении с Великой Депрессией, затронувшей не только США (где по разным данным, в «трудовых лагерях» было заморено непосильным трудом до 6 млн. человек), но и весь капиталистический мир. Это объяснялось: во-первых, автаркией (обособленностью) внутреннего рынка от мирового кризиса; во-вторых, наличием огромного дефицита товаров, заложенного разрухой гражданской войны; в-третьих, размерами внутреннего рынка экономически оправданного для существующих в то время технологий производств; в-четвертых, первые небывалые успехи советской экономики были связаны и с общим энтузиазмом раскрепощенного труда, заложенного сознанием идеалистического проекта, подразумевавшего наличие «захватывающей мечты о будущем ».
Насколько были оправданы жертвы сталинского периода (когда по политическим статьям после смены политэкономической формации и гражданской войны было уничтожено 650 тыс, и порядка 2,9 млн работали на индустриализацию за колючей проволокой? С одной стороны, экономическая политика, которая была бы оправдана гибелью людей, не может быть эффективной. Но «нормальная экономическая наука», не рассматривает периоды революций и гражданских войн, когда власть фактически отсутствует – нет границ, нет армии, нет валютной системы, но как рассматривать периоды преодоления сопротивления системы и сознания? Эти периоды - борьба с катастрофой.
5. «Температура производства ВВП»
Есть еще одна экономическая причина жесткой мобилизации Сталина. В результате Первой Мировой войны за глобальные рынки, мировая капиталистическая система подорвала Россию («между прочим» входившей в Антанту – т.е. «коалицию стран-победителей»), как конкурента и, в определенном смысле, выдавила ее на север. Есть экономические расчеты, в каких географических и климатических зонах производится ВВП - соответственно, какова температура его производства. Во всех странах в XX веке средняя температура производства ВВП повысилась, когда экономика переводилась в более благоприятные условия, поскольку человек XX века более требователен к условиям производства, чем средневековый крестьянин или английский рабочий XVIII века. Советский Союз оказался единственной страной, где эта температура понизилась, поскольку произошел сдвиг на север – туда, где экономика априори менее эффективна. Но таковы были условия выживания - обеспечивать добычу и производить металлургию в Норильске было невозможно вахтовым методом, в первую очередь из-за транспортных проблем для таких расстояний в то время и климатических условий.
Тяжелейшие условия обеспечили выживаемость страны в условиях глобальной конкуренции (вылившейся в последующую войну) - это была одна из экономических причин. Поэтому перед Великой Депрессией Советский Союз был единственной страной, который перешел к жестко тоталитарно-централизованной экономики. Сталину пришлось идти много дальше, чем по простому переходу от рыночной экономики НЭПа к государственной экономике.
Между тем, нужно отметить, что за годы правления «кровавого тирана Сталина» население СССР с 1926 года увеличилось на 35 млн человек (несмотря на все войны), а за последние 20 лет «soft-тирании» либерализма современной истории население России сократилось на 7 млн. (демографическое отставание от существовавшей динамики – порядка 25 млн).
Коллективный портрет руководства ГУЛАГа
Но изуверскую идеологию существования ГУЛАГа создала именно «иудейская мораль». Ведь помимо Френкеля, всё руководство ГУЛАГа, настроенного на уничтожение народа России, состояло только из одних евреев. Так начальниками Главного Управления лагерей и поселений (ГУЛАГа) последовательно с самого его начала (и вплоть до 1937 года) были М.Д. Берман, затем Ф.И.Эйхманс, затем Израиль Плинер. Компанию им составили - Рапопорт С.Г.(заместитель), Берензон (Главный бухгалтер НКВД), Фирин Самуил Яковлевич (Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР), Финкельштейн (Начальник лагерей и поселений Северного края), Погребинский (Начальник лагерей и поселений Свердловской области), Шабо (Начальник лагерей и поселений Западной Сибири), Серпуховский (Начальник СЛОН - Соловецкого лагеря особого назначения), Мезнер (Начальник Верхне-Уральского политического изолятора особого назначения), Л.И. Коган (Начальник Беломорских лагерей), С.Б. Кацнельсон, затем - Балицкий (Начальник лагерей Украинской ССР), Полин (Начальник лагерей на территории Казахской ССР), все тот же Дерибас (успевший побывать начальником лагерей в Белоруссии).
Впрочем, почти все ЧК/ОГПУ/НКВД изначально так же состояло из множества поистине «выдающихся сынов своего народа»[13].
Про самую Великую страну
right or wrong - my country (право оно или нет — это мое отечество) (с) английская элита
Цитировать