Айсель, 2016 г. ЖИЗНЬ как ЧУДО!

[Дори-а-дау]

Каковы критерии хорошего знакомого? Это человек, чью работу я видела, в числе других 20-200 человек (в зависимости от формата) на конференции, и чьи статьи я читала? И с чьими клиентами я лично общалась и могу оценить результаты? К такому тоже нельзя пойти?

Вы лично знакомы с этим человеком?

[Lju@na]

С кем-то из таких людей я могла, в разное время, вместе пить кофе и говорить на профессиональные темы. С кем-то - нет) Точно ни с кем из них не созваниваюсь и не обсуждаю Сашу)

[abcde]

Ну вот хоть и не мне вопрос,выскажусь.. Обычный человек ,столкнувшись с проблемой и решивший в какой-то момент ,что без специалиста ему не обойтись,в последнюю очередь думает о конференциях и статьях.. Он думает о том,чтобы найти такого ЧЕЛОВЕКА ( прежде всего),чтобы можно было выговориться , который его "правильно" выслушает и с которым он и его жизненный опыт совпадет. У каждого из нас свои стереотипы и тараканы.. Психолог- он тоже человек, и полагаю ,что мало кто воспринимает его в первую очередь, с точки зрения его трудов и конференций... Вот лично мне надо такого "сферического коня в вакууме" чтоб на первом же приеме не отпугнул,был с одной стороны деликатен,с другой -не глуп ( а с возрастом этот критерий становится очень важным ), не молод и не стар.. ,не вульгарен, не слишком " современных взглядов" на какие-то вещи ну и т.д.... ну в общем вот такой ЧЕЛОВЕК, которому я хотя бы могла начать говорить.. Понимаете?Это очень субъективно. очень. У каждого этот набор свой.Чем сложнее человек ,тем набор замысловатее. Короче говоря ,нужна в первую очередь психологическая совместимость, а если этот человек, к которому я соберусь для решения семейных проблем , будет еще и знакомый мужа или жены ,то психологической совместимости достичь будет очень трудно или почти невозможно, ибо будет внутреннее отторжение по причинам, которые я выше озвучила. Будь он хоть светило мирового уровня.

[Дори-а-дау]

С кем-то из таких людей я могла, в разное время, вместе пить кофе и говорить на профессиональные темы. С кем-то - нет) Точно ни с кем из них не созваниваюсь и не обсуждаю Сашу)

А ведь на вопрос - то вы не ответили)
Это ваши личные знакомые? Или это человек, у которого вы были на лекции или конференции и взяли автограф?

[abcde]

А ведь на вопрос - то вы не ответили)
Это ваши личные знакомые? Или это человек, у которого вы были на лекции или конференции и взяли автограф?

+

[Chinchilla_Cat]

Лично знаю не всех, в Москве хороших психологов много)
Больше доверия - к тем, кого я видела, лично, в работе. Но не потому, что такой специалист из профессиональной или какой либо иной солидарности будет "дружить со мной против Саши", как это Саше кажется. А просто потому, что только в этом случае я могу быть уверена, что вреда отношениям и душевному состоянию каждого из нас нанесено точно не будет.

Вариант Вам обратиться за рекомендацией к одному из уважаемых специалистов, чтобы он/а порекомендовали постороннего - не рассматривается?
Я так делала, когда нужно было найти совершенно стороннего, но при этом очень профессионального психиатра. Как раз одним из критериев была "равноудаленность".

[sevensun]

А почему бы не довериться выбору Любы.. Она знает «рынок» изнутри. Психолог не сможет что-то рассказывать ей «по секрету», это противоречит этике работы, да и сам формат семейной терапии не дает каких-то особых возможностей посекретничать за спиной у партнера. Мб разочарую, но это обычная работа, это не священник все-таки. Врача же мы бы охотно выбрали по рекомендации его коллег, и это правильно. От обычных клиентов сокрыта большая часть айсберга, и только коллеги понимают всю внутреннюю кухню.

[Lju@na]

Ну вот хоть и не мне вопрос,выскажусь.. Обычный человек ,столкнувшись с проблемой и решивший в какой-то момент ,что без специалиста ему не обойтись,в последнюю очередь думает о конференциях и статьях.. Он думает о том,чтобы найти такого ЧЕЛОВЕКА ( прежде всего),чтобы можно было выговориться , который его "правильно" выслушает и с которым он и его жизненный опыт совпадет. У каждого из нас свои стереотипы и тараканы.. Психолог- он тоже человек, и полагаю ,что мало кто воспринимает его в первую очередь, с точки зрения его трудов и конференций... Вот лично мне надо такого "сферического коня в вакууме" чтоб на первом же приеме не отпугнул,был с одной стороны деликатен,с другой -не глуп ( а с возрастом этот критерий становится очень важным ), не молод и не стар.. ,не вульгарен, не слишком " современных взглядов" на какие-то вещи ну и т.д.... ну в общем вот такой ЧЕЛОВЕК, которому я хотя бы могла начать говорить.. Понимаете?Это очень субъективно. очень. У каждого этот набор свой.Чем сложнее человек ,тем набор замысловатее. Короче говоря ,нужна в первую очередь психологическая совместимость, а если этот человек, к которому я соберусь для решения семейных проблем , будет еще и знакомый мужа или жены ,то психологической совместимости достичь будет очень трудно или почти невозможно, ибо будет внутреннее отторжение по причинам, которые я выше озвучила. Будь он хоть светило мирового уровня.

Согласна абсолютно со всем, что Вы написали) Вопрос в одном - как найти и выбрать такого, именно Вашего, специалиста? Вопрос без подвоха. Потому что мне в таком случае проще, и да, именно на конференции, где я за один день могу увидеть в работе сразу нескольких. Плюс да, если есть публикации, по их уровню тоже сразу многое становится ясно. По отзывам людей, мнению которых я доверяю. А по-другому как??? Записываться ко всем подряд, наугад? Так ведь попасть на такое можно... и писать тогда, что все психологи - ....)

[Дори-а-дау]

А почему бы не довериться выбору Любы.. .

Потому что Саша Любе больше не доверяет.

[Lju@na]

А ведь на вопрос - то вы не ответили)
Это ваши личные знакомые? Или это человек, у которого вы были на лекции или конференции и взяли автограф?

???
Мне будет легче ответить, если вы укажете критерии - какого человека можно считать "личным знакомым"