В реале на 90% оправдываеться только выделенное:Спасибо, я уже подавала ребенка в школу в 2007.
по правилам, которые были мягче этих.
И друзья позже подавали в школы, когда снова вернули приписку, то есть уже с этими правилами... которые с младшими детьми, поступали позже чем мы.
То, что вы цитируете - это такое блалепие для наивно надеющихся. По факту, вторая волна - ни о чем.
Никто из знакомых не попал в желаемую школу во второй волне. И далеко не все попали в первой.
Так что это "можете претендовать... территория закреплена... это ваше право"... это конечно красиво... но вводить людей в заблуждение не стоит...
Вы формально призиываете читать документ... я говорю о реальном опыте поступления многих людей...
Когда школам на эти доки - тьфу и растереть.
Как пример... в первую волну!!!!!!!!!!! я подавала в 2007 году в несколько школ, как и разрешалось, на территории того района где проживаем
требовалось предоставить - или ф.9, или ф.3, или ф.8, или свидетельство о собственности
у нас было свид. о собственности
Мы подали его... оно было в списке документов... подвтерждающих проживание ребенка на территории района... тогда весь район считался прикрепленной территорией
ДВЕ ШКОЛЫ ОТКАЗАЛИ ДАЖЕ В ПРИЕМЕ ДОКУМЕНТОВ с формулировкой "отказано...
тк ребенок не имеет постоянной регистрации на территории района"
А вы - "имеете право"... право все имеют...
толку-то
со старшим уже прошли этот кошмар
чудом прошли в школу так как ажиотажная весьма
сейчас подрастает младший ребенок
вопросы поступления отслеживаю внимательно... снова будет актуально
так что - подавать могут все, имеете право, - это только слова
подавать - подавайте, кто ж запретит-то
а люди потом шашкой махать будут с криками "а нам на ЛВ написали, что право имеем"
это уже второй вопрос
так мы делать не собираемся по ряду причин