РПЦ таки захапала Собор...

[Joy*]

ладно, не буду ссылку постить на нее

[ЮнНад@]

Жизнь – штука неожиданная порой. Я, например, в этом топе оказалась "по одну сторону баррикад" именно с теми, с кем обычно хожу по разным сторонам дороги.

Да, как вы верно подметили. Аналогично.

[Ветровоск]

А Буров то плохой организатор оказывается, беспомощный. А зарплата то топовая. И за что людям такие деньги платят?
Неужели только за красивый голос и представительную внешность?

Вот вы это написали под подробным объяснением, как в соответствии с законодательством и регламентами осуществляется перемещение музейных фондов. Вы не в состоянии это осознать, или просто забалтываете тему? Просто интересно

[Цветность]

О каком переезде\перевозе музейного фонда можно говорить, если для этого нет ни одного законного основания?
Ни заявки от РПЦ, ни распоряжения соответствующих инстанций, и т.д.

Есть вялотекущий скандал, похоронивший репутации губернатора, председателя ЗАКСа, петербургского митрополита и склубившихся вокруг охотников потаскать каштаны из огня, типа Кичеджи.

Вышедший из берегов конфликт городской верхушки ЕР с губернатором- явление из ряда вон. Всем им прилетит, стопудово. Но вот ни жаль ни разу ни одного из упомянутых участников действа. Это же надо было взламывать город изнутри до состояния вулканической деятельности.

+1
О каком вообще переезде речь?

[Kappa]

[Niemand]

По поводу безбожных времен очень хорошо сказал дьякон Русской Православной Церкви Андрей Кураев:

"Сама по себе идея о том, что Исаакиевский собор будет передан церкви, меня нисколько не травмирует. Вопрос в том, как это делается. То есть здесь два, точнее говоря, вопроса. Первое, если бы такая передача имела место 25 лет назад, я думаю, было бы вполне единодушное приветствие. Ну, может быть, кроме там секты коммунистов радикальных, да? Все сказали бы: «Замечательно. Надо исправлять ошибки прошлого, советского периода».

Но прошло 25 лет. Значит, то, что сегодня возникают такие серьезные дискуссии вокруг этой темы, казалось бы очевидной, означает первое. Репутация принимающей стороны, настаивающей «Сделайте нам этот подарок», она за эти годы, как ни странно, в чем-то была весьма и весьма испорчена, особенно за последние годы. То есть в нас стали видеть не старцев из града Китежа, которые вышли на брег морской, сохранив вековые предания и так далее, в нас стали видеть современников, у которых есть свои бизнес-интересы, которые умеют работать с властями, использовать административный ресурс и давить своих конкурентов. И, вот, скажем так, церкви с таким фейсом уже не хотят вот так спокойно возвращать". Конец цитаты
источник: http://echo.msk.ru/programs/personal...ource=infox.sg
Очень советую прочитать (послушать) интервью полностью, если вы действительно хотите понять другую сторону.

[nadja]

Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон определяет порядок безвозмездной передачи в собственность или безвозмездное пользование религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности (далее — государственное или муниципальное имущество религиозного назначения).
2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на имущество религиозного назначения, которое относится к музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, либо документам Архивного фонда Российской Федерации или документам, относящимся к национальному библиотечному фонду, и порядок распоряжения которым регулируется соответственно законодательством Российской Федерации о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации, законодательством об архивном деле в Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о библиотечном деле.

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) имущество религиозного назначения — недвижимое имущество (помещения, здания, строения, сооружения, включая объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, монастырские, храмовые и (или) иные культовые комплексы), построенное для осуществления и (или) обеспечения таких видов деятельности религиозных организаций, как совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, проведение молитвенных и религиозных собраний, обучение религии, профессиональное религиозное образование, монашеская жизнедеятельность, религиозное почитание (паломничество), в том числе здания для временного проживания паломников, а также движимое имущество религиозного назначения (предметы внутреннего убранства культовых зданий и сооружений, предметы, предназначенные для богослужений и иных религиозных целей);

Порядок и условия так что не прописаны?